“图书馆2.0运动”的历史记忆——评《图林深处——广州阿华田和他的图书馆学故事》

张书美

(江西师范大学图书馆，江西南昌 330022)

郑永田博士(网名为广州阿华田、Kwangchow Ovaltine)的新作《图林深处——广州阿华田和他的图书馆学故事》(以下简称《图林深处》)，于2018年8月由知识产权出版社正式出版发行。该书是郑永田博士十年来博文的结集，是“图书馆2.0运动”的历史产物，具有鲜明的时代特征，尽管它属于学术外传、图苑旁道，然而由于其记载了图书馆学界诸多鲜为人知的人和事，因此学术价值颇为显著。

1 深度丰富了图书馆学的研究内容

1.1 新型表达——图书馆学博文的出现

图书馆学的表现形式丰富多彩，有论文、回忆录、随笔等。有的表现形式，如论文——形式老套、面目可憎、令人望而生畏、敬而远之，然而却经得起时间考验，经久不衰。有的表现形式，如回忆录等——娓娓道来、妙趣横生，展现了图书馆学的随和与亲民，不过，其准确性有待考辩。图书馆学博客文章大概出现于2000年，是现代图书馆学的表现形式之一，它以互联网为载体，充分表达作者个人在学术论文中所无法传递的思想，因此具有鲜明的个性标签和行文特点，受到了图书馆业界和学界的普遍欢迎。

问题在于，博文这样一种率性的文体是否能成为图书馆学的研究对象呢？答案是肯定的，因为博文可视为一种灰色文献，是公开出版物的有机补充。以竹帛斋主的博文为例。其最近五条博文分别为《程焕文教授当选国际图书馆协会联合会管理委员会委员》(2017年6月16日)《粤港澳高校图书馆联盟合作协议隆重签署》(2017年6月6日)《公共文化服务的新纪元》(2017年5月30日)《阅读无止境 推广无极限》(2017年4月19日)《中山大学迁徙澄江坪石历史建筑油画展》(2016年11月10日)。这五条为图书馆界的新闻，是我国图书馆事业发展进程的大事，展现了博文作者的图书馆关怀，具有较高的学术价值。其他，诸如蒋心独运的博文等，也大都如此。

1.2 出版发行——图书馆学博文的归处

博文是网络时代的产物，随着新型网络交流方式的出现，博文有日薄西山之势，不少作者疏于打理，文章停止更新，使访问者寥寥无几，博客几近荒芜。2008年，著名博主老槐表示：他的博客，和图书馆界其他朋友的博客一样，“见证了中国图书馆学理论观念与学术思潮在新世纪的发展与变革，见证了新一代图书馆人在中国图书馆这个舞台上的激情表演。”随即宣称：“是说告别的时候了，本博不再更新。”[1]时间定格在2008年10月24日。和老槐一样的作者，不在少数。

博文记录了作者的心路历程，是现代图书馆学的重要内容，尤其著名学者的学术博文，是研究学者学术思想的重要参考资料。如果不及时存留，或许不久将烟消云散。再进一步，如果博文的服务商，停止提供服务，那些博文将何去何从？博文存留的方式，要么自己存留，要么他人或机关存留，但最好的存留方式，莫过于奔现，回归传统的存留方式，出版发行，由网络存留变为由纸质存留，以期能够久远保存。郑永田博士的大作《图林深处》的出版，在图书馆学博客文章的去留问题上，做出了有益的尝试。

1.3 《图林深处》——精彩在文字之外

《图林深处》分上中下三篇。上篇为“图情札记”——包括“国外图书馆学推荐书目”等22篇；中篇为“图林人物”——有“图林五散人”等49篇；下篇为“期刊评论”——有“新月刊，新希望”共11篇。附录有四个，包括被编辑部删节的《国内图书馆学、情报学期刊点评》《“图林五散人”成员谈广州阿华田》、读《图林五散人》有感和《寻“图林五散人”记》。时间从2008年开始，一直到2018年，跨越十年时空。

在图书馆学界，博文的出版发行，《图林深处》并非首创。北京大学图书馆王波的《快乐的软图书馆学》《可爱的图书馆学》《图书馆学及其左邻右舍》等书，已于2014年开始陆续出版。尽管王波和广州阿华田都是图苑的精英人物，不过，世界上没有两片相同的树叶；同样，世界上也没有两个思维完全相同的人。每个人都有自己的情怀、追求和反思，每个人都有自己的思想轨迹，在图书馆学之林，各自精彩，各自风流。从这个意义上说，《图林深处》的出版，丰富了图书馆学的研究内容，对研究博文时代的图书馆学，具有一定的参考价值。

2 保留了名家学者珍贵的时代记录

2.1 博文署名——背后真相更多

与论文、回忆录等表现形式相比，博文有自己的明显特点，其中最显著者，莫过于文章署名。署名是现代出版物的要求之一，既表明是出版物的权益所有者，也是出版物内容的责任者。署名的方式很多，有本名、假名、笔名等。多产作者往往有很多署名，弄清楚文章作者署名，是研究图苑人物的难点内容。如果能把一个作者的各种署名一一列举，对促进该学者研究将会大有裨益。相反，如果存在遗漏，则可能影响对该作者研究的客观性和全面性。

署名问题跨越时代。抗日战争时期，署名为“莲只”的作者，发表了一系列文章，如《怀国立北平图书馆》[2]《公藏损失多由人谋不臧》[3]《从后方参考书慌谈起》[4]等。这些文章记载了战时我国图书馆事业之损失，初步探讨了造成损失的原因，体现了作者强烈的爱国之心和文化关怀。那么，作者“莲只”是谁呢？为什么对图书馆界了如指掌？原来，“莲只”的本名是汪应文，他是文华图书馆学专科学校1935年的毕业生，发表了《中文书登录应以书名为主》[5]《书架目录论》[6]等一系列有分量的学术论文。如果不知道“莲只”和汪应文为同一人，那么汪应文研究必然会是片面之作。

博文的署名问题更加突出，几乎没有博文作者使用本名。学术博文是图书馆学的重要研究内容，而博文又没有本名，这就为图书馆学研究带来了很大困扰。郑永田博士在《图林深处》中留下了很多学者本名与博文名字的对照，诸如竹帛斋主程焕文、一蓑烟雨陈清慧、老槐范并思、柯大师柯平、蒋心独运蒋永福等。据统计，书中提及的学者网名约有43个，图书馆史学界的重要人物几乎包罗无遗。

2.2 名家素描——助力了解学者生活的B面

不仅如此，郑永田博士在《图林深处》中对很多学者，尤其重量级学者还进行了素描。如《国家图书馆学刊》主编一蓑烟雨陈清慧，他的评价是：“烟雨老师是一位很铁面无私甚至不讲人情的人，特别是对那些想走后门发文章的人，她就像秋风扫落叶一样毫不留情”[7]228。不知道他的看法由何而来?不过，陈清慧老师确实是一位非常有个性有见解的主编。她的最新一篇博文题目为《换车的冲动》(2018年9月6日)，内中说：“车既是个工具，用来出行，也是个道具，用来长脸”，但，“一个人的面子，难道不能靠专业的追求、素养的提高、人品的高尚来赢得吗？”“虽然自己的收入不低，一个月的收入能买几十辆自己家的这车，但是，为什么要活在别人的眼底呢？为什么不可以，在大庭广众之下，打开车锁，左脚一踩踏板，右腿一抬，稳稳地坐在皮座椅上，然后，哗啦哗啦的在链子和链子盒的摩擦声中，骑着自己的28大水管自行车上街呢”[8]？笑声中流下眼泪。不必感慨知识分子的自嘲，字里行间透露出来的个性，在喧嚣的社会中保持沉静，在浮躁的时代里踏实前行。这样的学者才是社会真正的脊梁。

陈清慧这样的学者在《图林深处》中还有不少。如程焕文教授于2008年汶川地震后不久，发出了《抗震救灾重建图书馆家园倡议书》，制订了《图书馆家园：援助图书馆人计划》，在短短的23天的时间里，募集了100多万元，并亲自送往灾区援助那里的图书馆同人。郑永田博士的评价是：“程焕文先生以其崇高的图书馆事业和图书馆职业精神，感染着每一位中国人，他已经成为中国图书馆学、情报学人的楷模，他的名字已经深深地印记在了中国人民的心灵深处。”[7]107如此等等，不一而足。

《图林深处》关于学者网络姓名的记载，特别对学者的素描，是学者生活的B面，保留了珍贵的历史记录，为图书馆学研究打开了另一扇精彩的大门，对全面研究学者和学界情况具有非常积极的意义。

3 为研习者铺设了通往图书馆学术殿堂的阶梯

3.1 期刊点评——研习者投稿的参谋

《图林深处》的博文，多发表在郑永田博士攻读学位和评定职称期间。一般高校都会规定研究生毕业，必须发表一定数量和质量的学术论文。单位评定职称时，也有发表论文的相关要求。功成名就后，这些要求自然降低。因此，论文写作和发表，往往是学者在一定阶段密切关注的问题。《图林深处》的博文，也体现了郑永田博士论文写作和发表时的思考，尤其体现了他从学术研究的低端向高端演进的过程。这些博文，对学术论文的研习者来说，非常具有借鉴价值。

郑永田博士于2007年发表了博文《国内图书馆学、情报学期刊点评》，涉及国内各大图书馆学、情报学期刊27种，名噪一时。这些点评，形象地揭示了期刊各自特色，较为客观地反映了期刊的业界认同。有些点评，即便现在看来，依然是犀利无限与入木三分。如，《图书情报知识》被放在核心期刊第十六位，即倒数第二位，理由是“和其自身的许多缺陷有关。与其说这是国内一种图书馆学、情报学两栖核心期刊，倒不如说她是武汉大学信息管理学院的内部刊物，这是业界的共识。”[7]237郑永田博士的点评，值得研习者参考，可作为投稿时的指南针。

3.2 三方视角——如何写出好论文

作者视角。根据自身写作经验，郑永田博士提出，判断一篇文章的好坏，主要有选题是否新颖、结构是否合理、论述是否清楚、论据是否充分、论证是否有力、是否有学术价值等，并条分缕析地展开了论述[7]56-58。尽管没有联系实例，但这些看法对研习者来说，还是有相当的参考价值。特别是他的这些经验，都是从如何提高论文质量的角度谈论文，而不是歪门邪道，从学术之外谈学术，这点是极为可贵的。打铁还须自身硬，这是论文写作的真谛。

编辑视角。郑永田博士对论文写作颇有研究，除了推荐其硕士生导师乔好勤教授于2007年出版的《信息管理学研究方法导论》外，他还单独列举了三篇论文，以期对研习者论文写作有所帮助。它们分别是《中国图书馆学报》编辑徐苇的《关于提高图书馆学论文质量的探讨》，《图书与情报》常务副主编王景发的《图书馆学论文常见问题举要及其成因辨析》，《大学图书馆学报》副主编王波的《图书馆学论文写作与投稿全攻略》。这三篇论文的作者均为名刊编辑，阅文无数，经验丰富。他们的学术写作建议，对研习者提高图书馆学的论文质量，无疑具有重要的指导意义。

审稿专家视角。在数年间，郑永田博士在学术和事业方面取得了长足的进步，从研究生到副馆长，从投稿者到审稿者。位置的变化，角度和看法也随之而变。作为《中国图书馆学报》《大学图书馆学报》《图书馆论坛》的外审专家，他对稿件的审阅和经验，可资研习借鉴和参考。如他评审的第一篇论文，通过阅读摘要，即感觉这篇文章很武断，有效支撑论点的材料少之又少。对研习者来说，论文是整体论述，任何部分出现问题，都有可能被拒绝。所以任何论文都必须认真对待，切不可马虎从事。

3.3 学术群体——研习路上的同道人

民国时期，文华大学图书科第一届学生——裘开明、查修、桂质柏、许达聪、陈宗登、黄传楞曾自称“快乐六君子”(Happy Six)。虽然，在当代图林，只有前三者还能为大家耳熟能详，但“快乐六君子”这个称谓，已成为近代中国图书馆学繁荣与发展的闪亮符号。值得注意的是，在当今的图书馆学界也出现了一个知名的学术群体——“图林五散人”。[11]该群体是一个只有五个人的图书馆学专业群，由郑永田博士和肖鹏博士、谢欢博士、黄体杨博士和刘方方才俊组成。他们不分年龄、地域，只因共同的志趣和爱好，而结成令图书馆后学惊羡不已的学术天团。“图林五散人”在学术上取得的骄人成绩，与成员之间互相学习、互相鼓励密切相关。他们互相审阅论文，并提出中肯而合理的意见和建议。优良的团体是成功的基础，“图林五散人”进步和成功的经验，值得图书馆青年学者效仿和学习。

当然，《图林深处》还有很多地方值得研习者体会，这里不再一一列举。郑永田博士的经验，为图书馆学研习者通往学术之路提供了借鉴与参考。

4 结语

王波博士解释《快乐的软图书馆学》出版原因时，认为现在的图书馆学论著越来越模板化：“无论什么文章都穿靴戴帽，披挂上摘要、关键词、参考文献等学术形式主义的铠甲，大家也好像从来不想一想图书馆学是否还有别的表现形式”[9]。他尝试着改变，出版了颇具娱乐色彩的文集，为图书馆学界带来了一股清新的风气。郑永田博士没有说明他出版《图林深处》的原因。不过，本书序言的作者之一、加州大学的林海青似乎道出了缘由，郑永田是十多年前“图书馆2.0运动”的重要参与者，“现在去总结评价这场运动可能还是为时过早，但却到了留步回顾一下的时候了，我想这也是广州阿华田整理出版这本博客文集的缘由吧”[10]。近代中国各种图书馆运动此起彼伏，《图林深处》为“图书馆2.0运动”记录了鲜明的时代印记，在中国图书馆学术史上留下了精彩而令人回味的篇章。