住宅建筑水地暖与电地暖供暖比较分析

张兵 张彦

【摘 要】随着现代社会经济的不断发展，城市住宅建筑的供暖方式已经逐步从传统的暖气供暖变为地热供暖，地热供暖的形式可以节省建筑内的空间，其导热性能快、散热效率高，依照热媒介质的不同可以将其分为水热地暖与电热地暖两种形式，依照主宰建筑的需求可以选择其中任何一种的供暖方式。本文从现代住宅建筑的地热供暖方式进行简介，并指出水热地暖与电热地暖形式的缺陷与改进方法，旨在从实践中对水热地暖与电热地暖作出具体的分析和比较。

【关键词】住宅建筑;水热地暖;电热地暖

引言：

地暖这种供暖方式在我国住宅建筑中的应用已经具有多年的发展历史，在社会经济及科学技术的推动下，城市住宅建筑的供暖形式也在发生转变，现如今最常见的地热供暖方式为水热地暖与电热地暖。水热地暖是以低温热水作为热媒进行导热，后者则是利用电缆作为加热元件提升温度，虽然两种供热系统的形式有相同之处，但是由于热媒的不同，在供热效果方面也存在明显的差异。在供热时间逐渐延长的阶段，水热地暖与电热地暖各种形式的缺陷与不足也逐渐显现出来，这需要技术人员对其加以改进，以推动我国地暖供热技术的发展。

一、住宅建筑地热供暖方式的分析

（一）住宅建筑水热地暖

水地暖是我国寒冷地区主要的集中供暖方式，在国家规定的收费标准中也已经明确表示，低温热水地面辐射供暖技术是广泛应用民用建筑工程中的主要供暖形式，也是国家推荐使用的供暖形式，可以被广泛推广于北方等寒冷地区的住宅建筑供暖中。我国需要供暖的地区有四成以上的住宅区采用水热地暖的供暖方式，其主要的原理在于将一定温度的热水输送到地板下铺设的水管散热网络中之后，可以使地板呈现出发热采暖、取暖的方式，而输送的热水温度要控制在60℃之下。在水热地暖的供暖方式中，湿式水地暖的应用范围最大，持续的供暖时间最长，在我国的设计与施工技术已经非常成熟，随着现代科学技术的进步，这种供暖形式中所涉及的新型材料和技术已经逐渐创新和改良，依然占据着我国住宅建筑水热地暖形式的主体[1]。

（二）住宅建筑电热地暖

地热地暖是一种新型的供暖方式，在实用中拥有清洁力强、舒适度高的特点，也是我国近年来采用的新型供暖方式。在引入国内的初期，由于国内的供电压力较大，所以并未广泛的推广应用，而且相关产品尚未成熟，在实际应用中可能会受到一些原因的限制。在现代社会经济与科学技术的发展中，许多材料及技术已经得到了有效的改良，基于我国电力行业的良好发展，城市供电紧张问题也极少出现，而人们对生态环境的重视越来越强，为减少燃煤供暖对环境造成的污染问题，社会供暖采用改煤为电的形式，对电力工业提供了大量的支持，而现代电热地暖技术的发展拥有良好的空间，其发展速度与使用范围都在不断提升和扩大。自2010年至今，我国电力行业的发展也非常可观，而且人们对生态环境的保护，使地热地暖这种具有清洁作用的供暖方式受到人们的普遍认可，以北方等主要的采暖区为例，我国各省市地区的采暖标准也在不断规范和新要求，电热地暖这种形式已经获得了我国各地区各级政府部门的认可，所以在政策方面对这种供暖形式会予以一定的支持，在某种程度上，政府部门的政策鼓励也推动了电热地暖技术的发展，使该项技术拥有广阔的发展空间[2]。

二、住宅建筑水热地暖与电热地暖的使用缺陷与改进方法

（一）水热地暖与电热地暖的使用缺陷

1.供暖效果未达预期

在水热地暖的供热过程中，由于各方面供暖条件的影响，集中热源式的供暖方法可能会对不同范围的供暖效果造成影响。水热带黁主要依赖散热器将热量扩散到地板之上，而热水的温度要在85℃之上，水地暖的热水则要控制在60℃之下，两种热水的温差过大，已经超过了25℃的温差。由于水热地暖中存在水管分布不均及回路较长等问题，如果水热地暖管线中的热水温度较高，不仅无法为住宅建筑中的居民创建良好的生活环境，还可能出现管材的使用寿命老化问题，使其供暖效果难以达到预期的状态。而电热地暖也有可能受产品质量及节电标准的影响，从而出现供暖效果不好的问题。

2.维修成本相对较高

无论是水热地暖还是电热地暖，都难免会出现线路老化的问题，尤其是水热地暖中，铺设的管道线路较多，而且线路较长，所需要的材料非常复杂，如果管线中出现问题，需要实施修理时将会非常麻烦，除此之外，水热地暖与电热地暖的不同之处在于，前者采用热水供热，运行时间过长就会在水管的内部积累水垢等杂物，影响供暖的温度，而且其成本也非常高[3]。

3.计费标准并不明确

由于水热地暖属于集中供暖的形式，分户缴费、按照面积来缴费的标准无法满足用户需求，加之供热企业对市场的垄断，有些地方存在无法落实价格收费机制的问题，都影响着行业的规则和效率，而且电热地暖的用电量对于用户而言所需花费的电费较贵，配备单独的配电箱与电度表，设置使用电压等等也需要增设一些设施，对于用户而言是相对麻烦的，并且因电热地暖所造成的额外费用也会成为用户的负担。

（二）水熱地暖与电热地暖的改进方法

1.规范供热计量标准

在供热计量收费工作中，国家有关部门应作出体制改革，从供热市场的垄断局面转化为市场化的改革形式，建立起完善的供热计量收费标准，并督促供热单位进行内部改造，树立科学的计量收费观念。对于我国寒冷地区的供暖问题，要更加深入的完成供暖形式的改革，如没有安装分户热计量表的旧住宅建筑中，供热单位应当有计划的分批次安装热计量表，对住宅建筑区域的供热计量问题硬件设施方面加以强化，可以切实保证供热的落实效果。

2.明确地热供暖范围

电热地暖相较于水热地暖具有更强的清洁性，而且故障问题较少，成本也相对较低，对于一些电力充足且峰谷电价优惠的地区可以推广电热地暖的供暖形式，在具体的省市区中，政府有关部门可以提供一定的政策扶持，加以强化推广效果。

3.提升地暖产品质量

电热地暖的使用需要相关高质量的产品作为基础保障，这就需要相关企业的生产水平要进一步提升，并在控制产品质量的同时创新技术，可以与国外的企业积极的交流和学习，汲取先进的生产制造经验，根据产品的实际应用区域的需求来制定产品，更能使产品符合市场的实际需求。

结束语：

水热地暖与电热地暖是现代住宅建筑中最为常见的两种供暖方式，也是政府部门及社会大众广泛认同的两种高效的供暖方式，故在现代住宅建筑中得到了广泛的应用。从对比中可以看出，水热地暖与电热地暖两种形式各有优势，也各有不足，水热地暖形式以热水作为导热媒介，通过散热器进行供暖，更具有经济性优势;电热地暖作为市场中新型的供暖方式虽然会耗费一定的电力，但是有助于降低环境污染，减少环境污染的风险。水热地暖与电热地暖在使用的过程中难免会存在一些避免，如水热电暖存在供热过剩及器材寿命短的问题，电热地暖需要改进产品的质量、降低电能耗费等。我国技术人员在水热地暖与电热地暖技术的研究之路依然很长，不断提升供暖水平与技术水平，为人们提供更好的供暖服务，才是推动各种形式的现代供暖技术发展的关键。

参考文献：

[1]王洛.地暖安装有说法[J].大众用电，2014，29（12）：38.

[2]楚军田，申连喜.水地暖与电地暖应用对比研究[J].建筑节能，2014，42（11）：20-23.

[3]郑巧，武春春，刘志刚.水地暖和电地暖自控系统解决方案[J].建设科技，2011（24）：74-75.

作者简介：

张兵，1975年8月出生，男，汉族，山东滨州人，本科，助理工程师，研究方向：土木工程。

（作者单位：1.山东德和地热开发有限公司;2.济南市商河恒泰供热有限公司）