工业遗产展示中阐释主题的提炼路径设计研究

张笑楠，王艳

（北京建筑大学 建筑与城市规划学院，北京 100044）

近年来，在保护工业遗产实践中，主题提炼设计已逐渐成为一项重要的基础工作。尽管遗产保护界对工业遗产的保护进行了很长时间的实践探索，但是关于如何提炼主题却并没有合理的设计依据或理论。文章通过探讨工业遗产展示中主题的提炼路径设计，使主题提炼成为一种具有一定规律的设计工具和手段，对工业遗产保护的基础工作具有重要意义。

一、展览、展示与阐释辨析

在当前大多数情况下，展览是对某个项目的选定部分有组织的介绍和展示。整个过程中，必须先确认组织者和承办单位，然后再邀请参展商和展品供观众欣赏。展览场所通常是画廊、各种博览会以及商业展览馆等空间，其是一种既有市场又有展览的经济交流表现形态。

展示是向观众介绍主题的一种过程，它通常是具有演示性和解释性的活动或形式，以阐释或建立良好的传播为目的。在遗产保护领域，研究“展示”的含义时，通常将“阐释”纳入研究范围，并且阐释与展示密切相关。在当前的大多数遗产保护研究中，阐释的使用频度是较高于展示的使用频度，并且遗产领域中使用的“展示”与展览是大有区别的。

展示更多强调了对内容形象呈现与解释性演示的方式，是将遗产信息编码进行转译的“媒介”。而阐释主要强调在提供更多的供观众对相关遗产进行了解的活动的同时，又要以提高公众对遗产的保护意识为目的，这就表明展示中是要有明确合理的想要传播给观众的阐释主题，这一主题是系统、完整而富有逻辑的，相较于展览范畴中的主题要具备阐释价值和教化宗旨。

通过对三个词义的辨析，可见主题是遗产阐释的灵魂，阐释是展示的解释性内容，展示是信息的载体，它所传递的信息是为表达展示主题服务的。

二、主题在工业遗产展示设计中的关键性

主题包含了重要的遗产价值方面的内容，展示是对遗产价值的传播，是主题阐释的“外向”部分，而近年来工业遗产的保护与展示设计工作主要以遗产价值为指导准则，这就表明主题在工业遗产展示设计中具有一定的关键性。如何阐释是展示的内容和基础，只有给予正确的阐释，才能借助于展示手段，达到保护工业遗产的目的。但一切的阐释是基于一定的主题，恰当的阐释主题，是以特殊设定的主题思想向观众传播价值为目的，并且将整个主题思想贯穿和融合在全部的展示物和展示内容中，它不仅帮助公众欣赏和了解展示中的遗产，而且还促进了遗产价值的有效传播，并提高了公众的认识，同时也能引发公众对遗产保护产生理性思考，而不是单纯对展示物的观赏或知识的被动接受。

三、主题在工业遗产展示设计中目前存在的问题

（一）遗产认知缺乏多角度化

近年来，许多工业遗产保护实践在对价值认定和评估时，仅仅局限于对遗产学科中科学、历史、艺术价值和其独特性文化的挖掘。但是，除上述内容外，工业遗产的价值还涉及其他方面。长久以来遗产保护相关专业的学科，对工业遗产的保护构成了一个单一的话语控制体系，限制了对工业遗产理解的边界。同时相关学者有自身的一套逻辑话语，对遗产的认识与保护局限于传统的遗产学术框架中，不擅长发挥遗产在其他角度的内容，使得从其他角度对遗产的认识和理解存在边缘性、不透彻性，导致对工业遗产价值的挖掘千篇一律，忽视了时间与空间中其他领域对遗产产生的影响，使得设计的主题叙事角度单一化。

（二）遗产主题缺乏集体记忆感

目前，有关机构、专家和遗产规划师等已逐步形成了保护工业遗产的共同体。其他利益相关者和社会群体几乎没有机会讨论对工业遗产的理解，工业遗产对于地方效益、公众情感的意义逐渐被边缘化，这使得工业遗产保护的过程与公众分开了，公众面对的遗产展示是脱离感情的，遗产的保护似乎变成了“专业者的狂欢”，其与区域民众生活、社会文化和经济可持续发展呈现断裂的状态，这造成了专业体系提炼设计出的主题过于专业和理性，甚至无法引起公众的情感共鸣以及提高当地的文化和经济效益。

（三）遗产价值缺乏层级逻辑性

工业遗产的价值丰富多样，目前大多数的遗产规划者在对价值的阐释主题进行提炼设计时，没有形成系统的主题框架来对遗产价值进行层层解读，导致不同的主题维度其实本质是一样的，这就使具有多层价值和意义的工业遗产在阐释和展示设计中的叙事单一窄化，甚至逻辑相悖，有时展示内容虽呈现多样化但却没有传递出明确的遗产价值。提炼的主题应是层层递进，最终呼应总主题，同时也与工业遗产中的工艺流程相吻合，为公众讲好工业遗产的故事，引导公众一步一步由浅入深地认识工业遗产。

四、工业遗产展示中阐释主题的提炼路径设计研究

（一）路径的含义和作用

目前“路径（path）”在不同的研究范畴中具有不同的含义。在网络视野中，路径指的是从开始到结束的完整路由；在语言研究中，路径是一个动态化事件达到目的的核心特征，对动态事件的构成往往要涵盖路径成分。从这些含义中可总结出路径的共同特点：导向性、时序性、阶段性和相互作用性。

路径与方法在本文章的区别在于，路径针对某项遗产的不同研究方法起到织补、弥合和完善成系统性路径的作用，可将遗产中涉及的不同内容整合在一起，形成演变性、阶段性和动态性的研究设计过程，并最终实现研究目的。而方法可能是针对某一问题提出的单一解决方法，较为片面化。

在当前工业遗产保护研究工作中，不同学者往往针对同一工业遗产对象的某一方面进行研究，如针对遗产价值方面或考古方面，忽略了不同方面对该工业遗产的共同理解，导致对该工业遗产的认知和研究过程是片面化的，并集中在某一角度的，忽略了研究过程的顺序性、阶段性和相互作用性。因此本文章在研究中引入了“路径”的概念和特点。

（二）工业遗产展示中阐释主题的提炼路径设计

1.前期：跨学科合作丰富工业遗产认知

当前大多数工业遗产保护实践都受到相关法规和专业保护概念的持续性影响，这导致价值评估通常依赖于相关遗产学科的学者。遗产从定义上来看，并不是等待我们去发现的预先存在的物质遗迹，而是由我们的认知和观念建构的产物，在这个构建过程中许多学科的知识发挥了重要作用。物质对象只有在进入人们的视野，被感知、被赋予价值后，才成为遗产，遗产本质上是一种人与物互动的文化现象。由此表明加强与历史学、人类学等传统上关注民众与文化价值的学科的跨学科合作，拓展工业遗产价值的挖掘范围，有利于前期对相关文献资料的搜集涵盖考古学、人类学、民族学、历史、科学、技术和自然历史等广阔的领域，使得提炼设计的主题除突出该遗产的独特性外，也更具客观性、全面性，弥补了单一学科对遗产的固有化认识。

2.中期：相关群体参与拓展工业遗产价值

国际遗产领域和遗产保护领域在进入21世纪以来，对遗产的认知发生了转折性的变化，从“以物为本”回归到了“以人为本”，这种认识上的变化使我们逐渐意识到，保护遗产的关键不仅在于对其物质保护，还应更加注重“人”在保护中的作用。同时，对遗产的理解将不再是单一的，哲学上的这种变化拓展了我们对遗产保护的新视野。海德格尔指出，事物存在于特定的空间和时间中，并且周围有着各种各样的集合关系。一个事物之所以对我们有意义，是因为它存在于这种关系网络中。因此，工业遗产的意义和价值不仅体现在遗产的物质载体和精神层面，它的含义和价值是由时空互动的社会关系中的不同群体所赋予的，并且不同的社会群体彼此面对相同的遗产时，通常会形成多样化的认知，这导致不同社会群体赋予的遗产价值往往不同，而遗产的价值不局限在物质载体上。在探索工业遗产的价值和意义时，有必要扩大各利益相关者的参与和讨论，以提供多样化的保护资源。例如在英国巨石阵遗产阐释策略规划案例中，对主题的提炼设计就参考了游客和专家对巨石阵的理解和探讨；在多伦多老城区遗产阐释总体规划案例中，团队多次与利益相关者召开会议搜集主题内容，使设计的主题阐释角度能充分考虑到利益相关者。

在提炼设计工业遗产价值的主题时，应让游客以及与遗产有密切联系的社区民众和利益相关者等参与进来，这可以为遗产的展示提供不同的意见、意义和情感需求。劳拉简·史密斯指出，遗产中人们的文化习俗，例如记忆传承、地方和国家身份的建构以及自我认同，在遗产的物质载体、位置和空间里起着重要的设计辅助作用。

面对工业遗产的价值时，除了要对物质载体所包含的内在价值（如艺术价值和历史价值等）有基本认识外，还必须积极探索其他不同群体对遗产价值的认知，并采纳其他群体对同一遗产中可能被赋予的不同价值，这都是对主题提炼设计的有益资源，所有参与者应以对遗产文化的传播与延续为目的。

3.末期：主题框架构建呈现价值脉络

遗产主题框架的建构，可视为对遗产价值的层层解读和构建主次层级，它不仅能让我们对遗产的价值和文化有清晰的认识，更有助于发掘遗产的独特文化价值和多维度价值。劳拉·费勒等学者指出主题框架在对文化资源进行梳理和构建时，起到全面性和脉络性概览的作用，同时其也是能对其他资源相对重要性部分进行比较分析的重要工具。由此可见，构建主题框架对于最终提炼设计遗产展示的主题是十分重要的，它能有效地将各学科、各社会群体及利益相关者对遗产认识和挖掘的价值进行分级，阐明遗产的核心特征和叙事的重要线索及脉络，同时基于专家的专业角度剔除不必要的内容，将构建好的主题框架集成到遗产整体保护与展示设计过程之中，链接成一种具有逻辑性树状结构的展示主题框架，使阐释与展示的内容具有整体性、层次性、叙事性和价值导向性，目的是使经编码和转译的遗产传播内容能让公众逐步了解，并提高公众的遗产保护意识。值得注意的是，在构建和设计主题框架时，要善于从不同角度设计有教化意义的主题。

（三）小结

在对工业遗产保护进行设计主题的提炼时，通过前期、中期和末期设计构成整个对工业遗产展示中阐释主题的提炼路径。前期时，应从考古学、人类学、遗产学和环境学等多学科角度搜集该工业遗产资料，了解不同学科对该工业遗产的认识，使主题阐释的角度多元化，并对遗产的阐释与展示提供学术支撑；中期时，在对工业遗产价值的认知和挖掘中，要充分考虑各社会群体和相关利益者的意见；末期时，基于专业的角度，运用构建主题框架的方法将前两步遗产的内容与价值进行明确性、系统性的解读，并形成对该工业遗产展示的主题思路，将这一主题思路始终贯彻至展示设计过程中，达到对工业遗产进行保护和展示的目的。

五、结语

随着工业遗产保护运动的日益发展，作为最重要和最关键环节的主题提炼设计应致力于新的研究和探索。主题的提炼设计不是一蹴而就的，主题的提炼设计是一个有方向性的不断发展的且各因素相互作用并存在阶段性的动态研究过程。文章对工业遗产展示中主题提炼的路径设计研究不仅有助其作为解读遗产价值、确定遗产展示内容的重要设计手段，也能帮助相关遗产保护者对于工业遗产有各个方面的再认识。