英语疫情新闻中的推断过程主体间性研究

2020-02-11黄丽鋆莫旻荧

吉林广播电视大学学报 2020年7期

黄丽鋆莫旻荧

（桂林电子科技大学北海校区，广西北海 536000；广西艺术学院公共课教学部，广西南宁 530022）

引言

关于新闻的“视觉观感”，学术界暂将其认知情态分为主观与客观两类。主观型情态多指饱含个人主观型语气、证词、证据、判断的文本。而客观型情态则多指对他人提供论证、或其他证据的辩证推断。二者区别在于，前者为自己的言论负责，后者则对内容中证据或承诺的“所有者”负责。二者的推断过程存在本质区别，推断过程中的差异，则呈现出了不同的主体间性。在新闻语篇中，主观和客观两种情态，及其所关联的不同的推断过程主体间性，则直接关乎新闻能否获得公众信任，能否有效实现新闻的公众责任和社会功能。因此，基于不同技术角度对英语疫情新闻中推断过程主体间性进行判断性分析，或可梳理新闻语篇内容与公众接受的契合点、匹配点，为新闻工作者以及英语新闻语篇研究者们提供新闻行为、话语的尺度。促进英语新闻社会责任和文化价值的高效实现。

一、英语疫情新闻所用材料及方法的分析

1、语言材料

以国际英文权威纸媒《泰晤士报》，以及美国知名网络媒体《雅虎新闻》为对象研究可知，当前国际互联网环境中疫情新闻语言材料大多围绕三个主题释出：其一，阐释当下疫情的严重程度；其二，报道当前疫情发展的整体趋势和重大新闻；其三，报道政府疫情相关控制、治理举措。这三类主题代表了三个不同的语场类型，新闻报道可同时包含以上三种主题的阐述，但新闻必须取其中一类作为中心，并非出现三类主题同为重心的现象。这是因为不同语场的传播作用不同，第一类主题起到提供信息的作用，意在扩大读者的信息来源渠道，令公众产生稳定的信息安全感，有效安抚疫情期间的社会舆论发展局面。第二类主题起到凸显方向的作用，是为了避免公众恐慌，实现对公众情绪的有效引导。第三类主题的作用则是广而宣传，在包含扩充信息来源渠道、稳定公众情绪之余，也可以利用新闻的严肃性，以及权威媒体的话语领袖地位，帮助政府扩散疫情防控信息，有效控制读者的行为以及行为尺度。这三类主题实际上就隐含了三种不同的推断过程主体间性的“触发机制”是影响读者判定疫情新闻是否客观有效的关键所在。

2、推断方法

以语料分析为基础，可分为三个方向研究英语疫情新闻中推断过程主体间性。即信息源、语法以及语境。首先，信息源指的是疫情新闻中的信息来源，信息源技术就是在疫情新闻中加入由他人推断而得出的观点。如“Sun zhe，deputy party secretary and mayor of shuangcheng city，has visited shuangcheng and binxian county to investigate epidemic prevention and control，spring ploughing and resume production.He pointed out that more efforts should be made to carry out regular epidemic prevention and control measures and restore production and living order”中，作者便是转述了信息源对疫情防控调研工作的基本部署要求。其次，当新闻中没有出现明显的信息源，新闻便极有可能使用了语法策略来提升新闻推断过程的主体间性。例如“Strengthen the management，daily trial operation of equipment，pre-operation inspection，maintenance，rectification of hidden problems and emergency rescue drills”，记者明显使用了被动句式，弱化句中的来源，但也起到了增强推断主体间性的作用。最后，如果记者将自己作为信息源，那么疫情新闻推断过程主体间性则并不归类于“信息源呈现”，而是由记者自己构建的语境策略得以实现。以上三种推断方法的相关例子仅能起到“定义”作用，下文将举例详细介绍主体间性的分别。

二、英语疫情新闻中推断过程主体间性研究

1、信息源策略

（1）提名策略

以信息源为主导而变动的推断过程主体间性，常以信息源的表征作为强度区分。而提名策略，是以“身份识别”为特点，通过将疫情新闻中涉及到的角色“背景化”，来凸显某个社会角色。被凸显的社会角色通常为具有官衔，或在疫情相关期间具有不可替代的话语权。因此，在相关疫情新闻中，其特征便是将官衔放在句首。例如：“Standing committee of the provincial party committee，municipal party committee secretary，municipal party committee in accordance with the comprehensive governance committee hosted Wang Zhaoli comprehensive governance in accordance with the municipal party committee of municipal committee，director of the third meeting…”提名策略的价值在于，可通过凸显职位来突出疫情信息的专业性，引导观众推断信息源是由专业人士提供，从而实现稳定舆情、稳定公众情绪。

（2）客观化策略

客观化策略是指，记者在新闻报道过程中，用事件地点、活动名称、机构名称来代指一些社会角色，实现高度的话语自洽，用降低社会角色身份针对性的方式，实现新闻信息的“客观化”改造。例如“The comprehensive administrative law enforcement team of nangang district，Harbin city is equipped with law enforcement personnel according to the needs of control and control…”该新闻将哈尔滨市南岗区综合行政执法大队作为信息源，有效消解了读者对于疫情信息的疑虑，充分体现了决策、举措的主观性、官方性，增强了推断过程的主体间性，令疫情信息更加客观和权威。

2、语法策略

（1）名词归类策略

名词归类是一个将新闻中不存在实体的信息，加以实体化塑造的策略。该策略可以使得信息被归类、量化，作为一个单独的客观命题或论据而存在。例如“The Covid-19 has been closely monitored and there are fears it could mutate into a more survivable form，leading to a pandemic”中，心理过程“fears”经过名词归类转变为复数形式，实现了有效量化。同时，新闻语篇中“fears”的转变也增加了表达该情绪的读者人数，从而在语句形式上强化了该心理过程的客观性，令该新闻成为了不争的事实，从而增强了该推断过程的主体间性。

（2）被动强调策略

被动句式的特征是可以隐去句子中的主语，令读者忽略新闻中的叙述主体，转而将注意力集中到新闻本身。该策略通常会被用于特定主体转变的新闻语篇中，例如“It is widely believed that the spread of the virus is increasing，making its path even more difficult to determine”新闻中“It is widely believed”这一被动句式结构，通过语言上的客观化隐去，令主语变为“许多人”，并非“某个人”。从而强调了新闻的推断的主体间性。

3、语境策略

上文中提到，语境策略的使用状态，是记者决定将自己调查所得，也就是自己的观点输入到新闻中时，为了提升新闻的可信性、客观性而采用的方法。理论上，记者作为信息的搜集者和整理者，为保持新闻信息的客观性、真实性，不应该在新闻中加入带有主观想法的内容。但本质上，在经过足够多的信息分辨、经验积累和事实查证后，记者自身的推断已不再是“主观”的，而也是一种足够真实，足以被读者们接受的普遍事实。因此，语境策略其实只是为了进一步突出新闻客观性而采用的方法。但也正因其需要被认可，故而获取公众共识便十分重要。一般，记者会使用因果关系语境来达成对公共共识的获取，因果关系多为复合句，主句负责呈现“果”，从句负责说明“因”。例如“Even if the team of experts succeeds in creating a vaccine，people will still have to wear masks for a long time，because real safety can only be achieved if they are prepared for both protection and treatment”由“even”作为开头的从句提供了原因，读者可以在阅读的过程中完成推断，并形成恍然大悟的心态，从而在理解因与果的过程中，与记者所言内容达成共识，实现对主体间性的强化。