曲安奈德口腔软膏治疗充血糜烂型口腔扁平苔藓的疗效及安全性观察

李怀平

（盘锦辽油宝石花医院沈采社区医院，辽宁 盘锦 110316）

充血糜烂型口腔扁平苔藓属于口腔黏膜类疾病，以颊部位多发位置，并由于疼痛度高而影响到患者的正常进食和日常生活。本次实验选取了2008年7月30日至2018年6月30日前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为充血糜烂型口腔扁平苔藓，并需要开展对症治疗。在重点关注药物治疗成果和安全性下，做出如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本次实验选取了2008年7月30日至2018年6月30日前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其确诊为充血糜烂型口腔扁平苔藓，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对50例患者进行病情结果讨论。其中，男性27例，女性23例，患者年龄在34～70岁之间，平均年龄为（45.6±3.6）岁。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。从排除标准上看，对存在药物过敏、妊娠期女性进行剔除。

1.2 治疗方法：对照组患者采用常规药物治疗措施，即连续使用硫酸羟氯喹，每天2次，每次1 mg；随后可使用西吡氯铵含片，每隔3 h可以服用1片，可自然溶解，每天3～4片；观察组在此基础上结合曲安奈德口腔软膏，每天2次，涂抹于病损位置，连续应用2周。

1.3 评价标准：本次实验需要进行治疗效果的分析，一方面分析患者的病损面积和黏膜状况，做出客观的评价，关注患者是否有无充血糜烂症状，以及萎缩面积是否得到好转。另一方面对患者进行疼痛度评价，采用VAS视觉模拟评分法。最后，则为安全性检查，则针对血糖水平、肝肾功能指标进行实验室分析。

1.4 统计方法：在本研究中对充血糜烂型口腔扁平苔藓患者的治疗结果进行讨论，在统计的过程中，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，首先要对两种方案的实际情况做好记录，在本次实验中，针对黏膜状况、疼痛度采用计量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2 结果

从治疗前的数据上看，患者的黏膜状况评分差异不大，分别为（3.75±0.81）分和（3.84±0.75）分，两周后观察组患者的病损面积明显缩小，从黏膜情况上看为（1.09±0.33）分，对照组为（1.68±0.51）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

与此同时，在VAS疼痛度的调查上，治疗前，观察组和对照组分别为（4.78±1.25）分和（4.69±1.74）分，治疗后，观察组患者为（2.12±0.74）分，明显优于对照组的（3.28±0.87）分，因此，我们认为观察组治疗效果更佳。

最后，在安全性比较上，两组患者均未出现异常状况，无不良反应，具有安全性上的保障。

3 讨论

充血糜烂型口腔扁平苔藓属于慢性免疫性炎症，其发病机制尚未得到明确定论，据相关研究显示该疾病的发病率在0.5%～4%，可发生与口腔黏膜的多个部位[1]。在临床上主要出现了口腔黏膜的充血、糜烂和萎缩，患者具有强烈的疼痛感，从而影响到日常生活，对患者也产生了较大的治疗压力。

在现阶段的治疗措施上包括使用糖皮质激素治疗和光化学疗法等。在常规用药上则包括了硫酸羟氯喹和西吡氯铵含片，但由于利用率不高，治疗效果差强人意[2]。而曲安奈德口腔软膏则为近年来的新型药物，其能够针对该疾病提供更好地治疗方案，可以防止口服药物带来的首过效应，并不溶于水，在涂抹于病损位置后可以发挥稳定的药物浓度，更有效的改善病症[3]。值得一提的是，在治疗过程中药防止过度使用糖皮质激素而导致的真菌感染，这对于患者的安全治疗也十分关键。

综上所述，采用曲安奈德口腔软膏对充血糜烂型口腔扁平苔藓患者开展治疗能够缩小皮损面积，有利于缓解临床病痛，并具有安全性保障，肝肾功能、血糖水平不受到影响，可以推广应用。