2018FIBA规则的修改对篮球比赛的影响研究

赵子祺 邢金明

(东北师范大学体育学院，吉林 长春 130024)

现代篮球已经成为世界各国人民喜爱的运动，越来越多的人参与其中，成为人们最喜爱的运动之一，经过一个多世纪的发展，已经单纯地从一项游戏转变发展成了一项世界瞩目的体育竞技运动。进入本世纪后更是向着快度、高度、强对抗方向发展，这就要求规则同样也要改变，给予球员更多篮球技战术的发挥空间。为了使篮球运动更具有吸引力和生命力，并在持续的发展中得到统一和规范，国际篮联(以下FIBA)在2018年通过了一系列篮球规则的修改，并于 2018年10月1日起生效。规则的变动，对运动员提出了更高的要求，使比赛更为严格，篮球规则的修改不仅使得(FIBA)的规则与 NBA规则更为接近，并且有利于中国篮球在世界范围内更加的统一，也可以减少 CBA球队中的外援在比赛中与裁判判罚而产生分歧，以促进篮球比赛的健康发展。本研究旨在及时了解新规则变动的精神和意图，并结合篮球比赛实际进行探讨分析，强调FIBA新规则的修改对篮球比赛的影响，以提高篮球运动的水平，有效地促进篮球运动的良性发展。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

本文以2018FIBA规则的修改对比赛的影响为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

阅读篮球规则修改的相关核心期刊论文30余篇，近四年出版的篮球裁判规则研究的书籍 4本，并查阅收集各类网站上发表的有关篮球规则的相关资料，从而获取论文所需要的第一手资料。

1.2.2 录像分析法

观看 2017-2018、2018-2019赛季 CBA篮球职业联赛常规赛的比赛录像，根据论文需要，分析新规则的运用对篮球比赛的影响，以促进我国篮球运动的更好发展。(文中采用的视频是国际篮联官方讲解带球走违例视频)

1.2.3 逻辑分析法

从篮球规则修改的主要内容进行入手，阅读各期刊相关文献，借助篮球规则的相关材料，运用分析、综合、比较、归纳等方法研究篮球规则的修改对比赛的影响。

2 结果与分析

2.1 第24条运球( Dribbling)的新规则及其影响

通过表 1可以看出，此次规则的修改删除了“故意将球掷向篮板”这一条。以往比赛中运动员运球后将球掷向篮板再次接球是违例现象，2018新规则的修改允许了这一动作。随着篮球运动的发展，运动员技战术水平的提升，运动员更喜欢挑战以及表演高难度的技术动作，这一规则的修改给予了运动员更多技术运用的空间，同时还提升了篮球比赛的观赏性。

此次规则的修改重新定义了运球的定义(见表 1)，删除了“故意将球掷向篮板”，允许了一名队员故意掷球向篮板后接着冲抢球的情况。2008年篮球规则的修改增加的“故意将球掷向篮板”，作为一次运球。2018年规则的修改删除了该条定义，可见，随着篮球运动的发展，运动员身体素质的增强以及技战术水平的提高。此次规则的修改允许更精彩的比赛场面出现，并迎合实际比赛，同时提高了篮球比赛的观赏性。例如，一个人运球后故意将球掷向篮板，摆脱防守人随后接球扣篮，2018年规则修改前这是不被允许的。NBA把球故意掷向篮板看作是一合法动作，这在比赛中可以增加比赛的观赏性，吸引更多的球迷，为他的商业化带来更多的利益[1]。观众在观看篮球比赛时除了关注比赛的胜负，更喜欢观看在篮球比赛的过程中运动员展现出来的娴熟的运球，精妙的传球以及霸气的扣篮等技术。所以此次篮球规则的修改向 NBA接近的同时进一步提高运动员们的技战术水平，提高了比赛的观赏性，从而吸引更多的观众参与篮球球运动，热爱篮球运动。

2.2 第25条带球走(Traveling)的新规则及其影响

2.2.1 第25条带球走的新旧规则对比分析

通过表 2的对比分析可以看出，2018FIBA新规则对过早持球的情况更为宽容。列举一下此规则改变对典型技术动作带来的影响：实战中欧洲步、后转身跨步上篮、传球假动作上篮、背后换手上篮、后撤步、跳步等技术动作，给了这些动作更大的空间，新规则更为宽容。2018FIBA新规则是一个符合实际情况的改变，实际上，要求在高速运动中接到传球并立刻开始运球是过于严苛甚至违背运动规律的，新规则在此更符合运动员的运动规律。

表2 FIBA第25条带球走新旧规则对比分析表

2.2.2 第25条带球走的新规则对比赛的影响

篮球运动员是篮球运动水平不断提高的基本要素。从篮球运动的发展历程看，促进规则的修改、职业化的进程等重要发展的基本动因是篮球技战术水平的提高，篮球技战术水平的提高关键在于球员自身所具备的先天条件的改善[2]。新规则的表述改变了以往的规定，旧规则规定：移动中的队员接住球或者结束运球的时候如果恰好有一只脚正接触地面，那么，该脚成为中枢脚。事实上，随着时代的发展，不断有新的球员做出更为高超的篮球动作，一位 FIBA的技术代表就曾经说过，如果球员做出的动作符合篮球技术，符合篮球技术上的观赏性，就需要在规则上放开它，这是一种趋势。在双方对等的基础上，如果有一些新的技术产生，而这些技术又符合篮球动作，那么规则将对此保持宽容的态度。新规则的修改便是明确了新的篮球技战术的合理运用。

新规则的改动后对于行进间队员的脚步移动产生了两种情况：

开始运球前——过去所谓的“开步”将合法。拿球后触地的第二步之前放球开始运球即可。

结束运球后——结束运球后的着地脚为 step0，之后可以 step1(单脚或双脚，如单脚必须是另一支脚，然后另一只脚成为中枢脚)，step2的前提是 step1必须是单脚而不是双脚，step2也可以是单脚或双脚，但以双脚作为 step2的话，任一脚不能在成为中枢脚。

案例一，step0收球后，step1跳步双脚同时落地，此时可自选中枢脚，可往任意方向跨出 step2。

案例二，step0收起球后，step1用单脚落地，随后跳起，step2双脚落地，此时哪只脚都不是中枢脚。

案例三，接球或收球后正好有一只脚在地面上视为 step0，向前跑动第二只脚落地为step1，另一只脚再次落地为 step2，起跳投篮。Step1和 step2可向任意方向跨步。

这样就使得进攻队员在攻击篮筐时的进攻选择更多，促使了新技术的产生，例举一下此规则对典型技术动作的影响，实战中欧洲步、后转身跨步上篮、传球假动作上篮、背后换手上篮、后撤步、跳步等等技术动作。

新的规则有其更加符合实际的一面，规则的改革，并不仅仅是为了更加鼓励进攻和精彩的进球，也是因为原有的规则理论和临场实践已经出现了一定的矛盾。例如亚洲杯中国对伊拉克比赛中，郭艾伦后转身跨步上篮这个球，按旧规则当然是一次违例，但是实际上几乎没有人关心这是否是一个漏判。裁判临场选择宽容，是一个可以理解的判罚。而此次规则改革，只是将这类宽容以文本的形式进行了固化。这次新规则的改动彻底从文字层面上把很多突破时常有的走步争议给解决了，也是为了和 NBA规则统一，保证全世界篮球走步规则的一致性。

2.3 第29条进攻时间(shotclock)的新规则及其影响

2.3.1 第29条进攻时间的新旧规则对比分析

通过表 3可以看出新规则修改了掷球入界的时间，如果是在前场掷球入界，那么时间应该复位到14秒，通过缩短进攻时间来加快比赛的速度，为运动员获得更多的抢篮板球和进攻的机会。新规则还增加了在最后两分钟的暂停后，教练员有权选择在前场还是在后场掷球入界。如果在前场掷球入界则时间复位到14秒，如果在后场时间复位到24秒。这在最后两分钟内给予进攻队充足时间来选择应安排的进攻战术。

表3 FIBA第29条进攻时间的新旧规则对比分析表

2.3.2 第29条进攻时间的修改对比赛影响

篮球比赛的胜负是由得分的多少来决定的，而得分的多少除了技战术等因素外则取决于比赛的速度和节奏[3]。新的进攻时间规则的修改，加快了比赛的节奏和速度，增加了抢篮板球的机会和进攻的次数，使比赛在快速攻守转换的过程中紧张而激烈地进行。据资料记载 30到 40年代每场比赛的比分在18-25分左右；上世纪50年代上升到 50-60分；60年代在70-80分左右；7O年代以后一般大都在 80-100分。[4]据2017-2018赛季 CBA联赛据数据库记载，福建队场均得分最高，为116分，2018-2019赛季 CBA联赛截止到 2018年 11月 18日，场均最高得分 124.9深圳队，其中单场最高得分是 152分。这些数据的对比中显而易见，随着篮球规则的修改，比赛中出现更多的投篮得分的机会，缩短前场拥有掷球入界权的进攻队的进攻时间，使篮球比赛的整体攻守战术在快节奏，强对抗的比赛中不断发展和提高，从而使得比分更高，节奏更快，对抗更强，技巧更高。[5]

2.4 第36条技术犯规(Technical foul)罚则的新规则及其影响

2.4.1 第36条技术犯规罚则的新旧规则对比分析

通过表 4可以看出，FIBA对技术犯规罚则的修改，由两罚一掷改为一罚一掷在到现在的一罚，不断提高对犯规判罚的严格性，避免因出现双重判罚而影响了比赛的进行。同时FIBA也在不断向 NBA靠拢，促使篮球运动更高效的发展。

2.4.2 第36条技术犯规罚则的修改对比赛影响

规则的修订是具有前瞻性特点的，每次规则的修改都会对篮球技战术产生不同程度的影响，这种影响不外乎限制某些技战术的运用和促进某些技战术的发展。[6]随着运动员身体素质的发展以及技战术水平的提高，篮球比赛中的争夺拼抢也越来越激烈，比赛中争夺的越激烈，运动员或教练员越可能增加故意违反体育道德的技术犯规行为。因此，比赛中对于犯规行为的容忍度是绝对不能降低的。2018年新规则对技术犯规罚则作出精细的修改和严格的管理，在促使运动员在主观上形成尽量避免恶意犯规的意识，不断提高自身能力素质的同时也保证了篮球运动向着更健康的方向发展。另外，此次罚则的修改还有一个目的就是为了避免在宣判一次技术犯规后出现双重罚则。例如，在进行罚球的时候，第二个罚球开始前，运动员被判罚了技术犯规(球员或者教练)，这种情况下，是该先进行技术犯规的罚球，还是正在罚球的队员先进行第二次罚球？那接下来原有的第二个罚球罚进后那接下来的球权该由哪一方拥有？此次规则修改后，无论在什么情况下只要被判罚了技术犯规，都应立即执行技术犯规的一罚，随后由原控制球队或拥有球权的球队掷球入界重新开始比赛。这次罚则的修改也为了确保控球队和非控球队的平衡，让裁判员的判罚更加大胆，更容易管理双方球队的行为规范。

2.5 第37条违反体育运动精神犯规(UnsportsmanlikeFoul)的新规则及其影响

2.5.1 第37条违反体育运动精神犯规的新旧规则对比分析

通过表5的对比分析可以看出，2018FIBA违反体育运动精神犯规的规则中，增加了在身体对抗过程中造成过分、严重的身体接触是一次违反体育运动精神的犯规。另外在攻守转换以及快攻中造成的不必要的身体接触是违反体育运动精神的犯规，对于这一条犯规标明了这个规则适用于直到进攻队员开始他的投篮动作之前，对规则进行了细化。新规则又新增一条，在攻防转换中，由防守队员造成一起不必要的身体接触，导致进攻队员停止了已经开始的快速推进，这适用于直到进攻队员开始他的投篮动作之前。

表5 FIBA第37条违反体育运动精神犯规的新旧规则对比分析表

2.5.2 第37条违反体育运动精神犯规的罚则对比分析

通过表6可以看出在违反体育运动精神犯规的罚则中，原来的当队员被登记 2次违反体育道德的犯规时，该队员被取消比赛资格，变为违反体育运动精神犯规和技术犯规共计2次时，该队员取消剩下的比赛资格。

表6 FIBA第37条违反体育运动精神犯规的罚则新旧规则对比分析表

2.5.3 第37条违反体育运动精神犯规的修改对比赛影响

新规则的修改发表后大家的讨论点也比较多，很多人说，快攻不能犯规了，最后两分钟不能犯规了，否则就是违体，当然这是不确切的。与旧规则相比，新规则确实增加了一种违体犯规的情况表述，即：在攻防转换中，防守队员为了阻止对方快攻，对进攻队员造成不必要的接触，这是一次违体犯规。但规则中明确说明运动员以不合法的方式去尝试直接抢球以及与进攻队员造成不必要的身体接触。例如：A1在一次快攻情况时向球篮运球中，并且在 A1和对方球篮之间没有防守队员或有防守队员，B1从背后非法接触 A1延误A队快攻，这是一起违反体育运动精神的犯规。因此，无论是在快攻中的防守还是在比赛最后两分钟的防守形式都将会产生一定的变化，提出更高的要求。根据攻守平衡的规律，促进了进攻战术配合的运用与发展。充分利用规则的变化，灵活运用各种进攻战术是出奇制胜的良方[7]。此次规则的修改澄清和细化了原规则，让裁判可以有明确的对应判罚标准。比赛中我们应该尊重对手，尊重观众，尊重比赛，不忘初心。

2.6 即时回放系统(Instant replaysystem)的新规则及其影响

2.6.1 即时回放系统的新旧规则对比分析

NBA联盟自 2003年引入即时录像回放技术辅助裁判工作以来，经过十余年发展日趋成熟，2014年国际篮联正式引入即时回放系统规则，2014-2015赛季 CBA联赛也开始执行即时回放系统规则[8]。2018年，如表 7所示，即时回放系统新规则增添了 3项可应用即时回放系统回看比赛的情况。

表7 FIBA即时回放系统的新旧规则对比分析表

2.6.2 即时回放系统的修改对比赛的影响

篮球比赛中裁判员的错判、漏判很可能影响比赛的结果。通常篮球比赛中脚踩线、碰球出界、比赛最后时刻出手投篮等情况，由于裁判员的位置以及视野不好而被误判漏判。即时回放系统能还原比赛场上所发生的动作与行为，客观反映比赛当时的场景，能更加清楚地为裁判员提供客观依据来修正判罚，提高正确率，保证篮球比赛的公平性。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 运球定义的修改提升了篮球比赛的观赏性

在比赛中运动员做任何一个动作都有可能得分或失分，新规则的修改则意味着允许了运动员运球之后的打板扣篮，增加了比赛的精彩画面。在观赏篮球比赛中，运动员表现出来的优秀的个人技术和富有创意的战术配合提高了篮球比赛的观赏性。例如运动员在扣篮时，为了追求能起跳得更高，在空中能更充分的舒展身体，做出更多花式的扣篮动作，相比较于运球后的直接扣篮，运动员更喜欢抛球打板后的接球扣篮，在持球人被紧逼防守时也可以突发奇想，选择打板再接球的方式摆脱防守人，看似只有一条规则的修改，实质给进攻队增加了多种进攻选择。篮球技战术的特点在于既有规范的基础技术，又有充满个性特征的实战技术，技术的发挥要有想象力和创造性。[9]观众希望看到运动员能做出更高超的技术动作，能展现出更精彩的画面。此次规则的修改留给运动员更多的发挥空间，更是运动员在实现自身价值的同时满足观众的需求，使得比赛更具有观赏性。

3.1.2 带球走违例的修改促进了篮球技战术的运用

运动员是比赛的主体，是篮球运动水平不断提高的基本要素。新规则修改的带球走违例条例给了球员巨大的发挥空间，带球走违例就是对中枢脚的移动进行判断。早期 NBA比赛中就不太注重对于走步违例的判罚，从以往 NBA比赛录像中就可以发现，包括一些球星在内，像魔术师约翰逊、乔丹、科比、詹姆斯等等，在行进间接球突破或者行进间接球快攻上篮、投篮和扣篮中在旧规则下都是带球走违例的现象，但由于他们的脚步动作连贯，衔接技术精彩，若在此时吹罚走步违例既打击了运动员表现高超技术的积极性又切割了比赛的延续性，降低了观众的观赛热情。NBA之所以对走步违例放松对待是为了增加球员得分，并使得联赛更加激烈刺激。新规则的修改对国内 CBA比赛也起到引领的作用，为裁判明确了带球走违例的判罚规则，为球员创造了发挥空间。

3.1.3 进攻时间规则的修改加快了篮球比赛的节奏

进攻时间新规则的修改，加大了因对方违犯后进攻时间的紧迫性，后场仍然回到24秒，而前场回到14秒。但是对于进攻时间少于14秒的情况下的违犯，将回到14秒，给予攻守双方以足够的时间布置战术。新增加在最后两分钟的暂停后，教练员有权选择是在前场发界外球(14秒)还是在后场发界外球(24秒)。进攻时间的改变增加了比赛的攻守回合，增加了篮板球的机会和进攻的次数，加快了比赛的节奏和速度，使篮球比赛在快速攻守转换的变化中紧张而激烈地进行。同时也给予了运动员在进攻或防守方面更多的机会，短时间内的进攻，增加了投篮次数，提高了投篮效率，有了更多抢篮板球的机会，给予了球队更多的得分机会，不断刷新个人单场得分和球队单场得分。

3.1.4 技术犯规罚则的修改净化了篮球运动的竞赛环境

现代篮球规则的原则是以追求比赛的公平与合理为前提，发展篮球技、战术为宗旨，规则的演变与篮球技战术的发展相互影响、相互促进，共同发展。规则的不断变化，对我国运动员运用各种技战术提出了越来越高的要求，此次技术犯规罚则的修改，主要是避免出现双重判罚的现象，也确保控球队和非控球的平衡，也保证了篮球运动向着健康、文明的方向发展。同时，此次 FIBA技术犯规罚则的修改更进一步向 NBA规则靠拢。NBA代表了世界篮球运动的最高水平，代表了世界篮球运动的发展趋势，FIBA汲取其精华，不断提高篮球运动的发展水平。

3.1.5 违反体育运动精神犯规的修改注重了对运动员的人文关怀

注重竞技体育人文关怀有助于对运动员地位的提升，使从事竞技体育的人素质不断提高，从而以一种高度的责任感和道德感从事竞技运动，解决竞技体育中的“疑难杂症”[10]。违反体育运动精神犯规的新规则，明确标明了以不合法的方式去尝试直接抢球、造成与对方队员过分的严重接触、与进攻队员造成不必要的身体接触都是违体犯规。FIBA收紧了犯规战术的运用，减少和制止比赛场上的违法乱纪行为，加重对犯规的判罚限制了队员的不道德行为，提高了对运动员的保护，鼓励运动员运用合理的防守手段，鼓励积极、合法、文明的进攻与防守行为，促进了比赛的公平、公正性。

3.1.6 即时回放系统的修改保障了篮球比赛的公平公正

篮球运动是一项在 28×14米的长方形场地中，有着高速度、高空对抗性的运动，裁判员在篮球比赛中，难免会出现判罚的失误和争议，即时回放规则为裁判员提供科技的力量来辅助判罚。NBA是目前世界最高水平的职业联赛，于 2003年引入即时回放技术帮助裁判进行正确判罚[8]，经过十余年的发展已日趋成熟，2014年FIBA正式引入即时回放系统，2018年不断修改完善。即时回放系统能够辅助裁判员解决有争议的判罚，保障篮球比赛的公平正义和健康发展。

3.2 建议

1)运动员必须尽快适应新规则的修改，明确新规则的条例，提高对篮球运动的认识与技术水平，熟练理解和掌握篮球规则。在训练中多加注意，提高自身的攻防技术水平，在比赛中做出及时的调整，避免带来不必要的失误。如果在进攻或防守时能做到充分利用规则，其作用是很明显的。

2)教练员必须熟悉 2018FIBA规则修改的各项条例，明确规则的规定，认清篮球运动发展方向，并在训练中及时调整以适应新规则，注重提升球员的发展空间，注重对球员安全保护意识的培养，使我国篮球运动能够与国际接轨，提升我国篮球运动的整体发展水平。

3)裁判员必须明确统一新规则的判罚尺度。篮球规则对比赛中可能出现的各种情况的规定是否明确，决定着裁判员临场的判罚尺度及裁判员判罚的准确性，其判罚尺度及判罚的准确性在一定程度上影响着运动员临场发挥，甚至是比赛的最终结果。因此，裁判员需要很好地贯彻规则的精神和意图，形成正确的执裁理念，在思想上高度认识，在行动上认真落实。

4)篮协要加强篮球规则的宣传和讲解，使观众和球迷应提升新规则的认知水平，而不是盲目地指责裁判，谩骂球员。提升观众和球迷的体育素养，以内行、精明的眼光观赏比赛。