愿吴桂春家乡的图书馆越来越好

李超平

吴桂春先生留言东莞图书馆演变为一个故事，一个有温度的故事。这个故事很完美，没有一点点令人遗憾的地方。故事始于平常——即将返回家乡的吴先生来退还借书证，转折点在图书馆员邀请他写留言，亮点是他写下的那段朴实无华的有感之言。到此为止，这仍然是一个简单到一眼就能望穿的故事，意外的是它在网络上火了。

我们或许应该分析为什么这个故事会火。我反复读那131个字的留言，发现最能打动自己的是这一段：“想起这些年的生活，最好的地方就是图书馆了。虽万般不舍，然生活所迫，余生永不忘你，东莞图书馆，愿你越办越兴旺。”[1]我无从知晓万千网民是不是也跟我一样被这一段话打动。这段话不由得让我琢磨了两个问题：一是为什么对吴先生来说“最好的地方就是图书馆了”？二是吴先生的留言里有着一份深深的眷恋，或许这份眷恋是对生活了17年的城市的眷恋，但他把这份眷恋寄予东莞图书馆，这是否意味着他心里充满着一种失去的遗憾？

我敢说，珠三角任何一家图书馆都能给予吴先生“最好的地方就是图书馆了”的感受，因为东莞图书馆在珠三角一带不是唯一的好，而是一个普遍的标准。珠三角是新千年后我国公共图书馆率先与国际接轨的地区，是最早倡导开放与公平、以人为本等服务理念的地区，是最早将优质服务资源下沉到镇街的地区之一，是最早重视为外来务工人员提供服务的地区，是最早在图书馆宣传、阅读推广方面觉醒的地区，是最早开始重视少儿阅读服务的地区之一，到今天珠三角的很多做法仍然领全国风气之先。作为珠三角重镇的东莞图书馆，自然就能让吴先生感受到“最好的地方就是图书馆了”。吴先生在东莞图书馆并没有受到特别的礼遇，他就是千千万万东莞居民中的一员，他跟任何一位普通的东莞市民一样走进图书馆，享受每一位读者可以享受到的平等服务。如此，在吴先生眼里图书馆是“最好的地方”，就是以一种寻常的方式给了东莞图书馆事业发展成就一个最高的褒奖，也是对珠三角公共图书馆事业发展成就的最高褒奖。民众认可说明公共图书馆事业大发展、以人为本、公平服务这件事情做对了！

吴桂春先生要离开东莞了，在留言中，除“万般不舍”，我们或许还能读出他的一份担忧，即回到家乡，除了对未来谋生的未可预料，或许还有一份遗憾，今后或许就要与有优质图书馆服务的生活告别了。看了吴先生留言后，我曾私下开玩笑说，这个时候湖北方面的图书馆应该出来高调地向吴先生喊话：“欢迎回家，家乡也有图书馆！”这个玩笑话，其实表达了我对全国公共图书馆事业发展不平衡的一种遗憾。可以想象，吴先生如果回到家乡农村，大概率是无法享受到优质的图书馆服务了。任何人，在曾经拥有过的好东西即将失去时，都难免“万般不舍”，这是人之常情。故事的反转是吴先生最终留在了东莞，可以继续拥有图书馆的美好生活，我们在为他感到高兴的同时，也不免担忧，将来总有一天他还是会回到家乡的，他的家乡会在那一天让他不再带着遗憾地回去吗？

总体来说，我国公共图书馆事业的发展成就的确令人欣慰，但是，就全国来看，离“普遍均等、惠及全民”这一目标还相差甚远。我没有去过吴先生的家乡，但我走访过和通过各种渠道了解到的经济欠发达地区的很多公共图书馆的现状离吴桂春们的期望相差甚远，很多地方的政府管理者并没有意识到建设公共图书馆是一种责任，甚至不能理解为什么要花钱去建设和维持这样一个不能盈利的机构。

今年疫情期间，我的学生只能留在家乡借助网络来完成本学期的学业，我鼓励学生们借此机会对家乡的公共图书馆做一个调研。一位来自深圳的学生调研了高大上的深圳图书馆，在交流时充满了对深圳图书馆的赞叹与自豪。而一位来自贵州的学生在调研本县公共图书馆后，用了“苟延残喘”来形容图书馆的现状。两相比较，在一定程度上反映了我国公共图书馆事业发展的现状。最近，广州市南沙区图书馆新馆，以配置五大最新信息技术，其中两项为国内业界首创的这一酷酷的、帅帅的高科技形象闪亮登场[2]，让人感慨万分。一边是经济发达地区图书馆事业的突飞猛进，另一边是经济欠发达地区图书馆事业的“苟延残喘”，如果这种现状得不到根本性改变，就意味着全国千千万万的吴桂春们在将来回到家乡时仍然会充满着对曾经拥有的图书馆生活的“万般不舍”之情。

《公共文化服务保障法》《公共图书馆法》相继问世，标志着我国已经把包括公共图书馆在内的公共文化服务事业纳入法治化轨道，在政府层面也有了通过总分馆制来提升基层图书馆的服务资源与服务能力的战略部署。尽管前路曲折，但仍然可以看到希望。“读者留言东莞图书馆”故事能够引起这么大的社会反响，充分说明大力发展公共文化服务事业及公共图书馆事业是满足人民群众对美好生活向往的途径之一。借笔谈机会，祝愿广东和东莞图书馆事业越来越好，以吸引更多的吴桂春们前来参与经济建设；希望全国公共图书馆事业能够在法治的保障下更好地步入科学发展轨道，使所有的吴桂春们都能因为生活中有图书馆相伴而感到幸福。