人民币国际化的路径选择以及对外贸易影响的文献综述

2019-12-20邹迪凡

大众投资指南 2019年14期

邹迪凡

（吉林财经大学，吉林长春 130000）

一、人民币国际化的路径选择

人民币国际化是指人民币能够跨越国界，在外流通，成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。在不同的时间以及经济背景下，人民币国际化路径选择也是大不相同的。

陆长荣、崔玉明（2017）以日元国际化为样本进行了考量，日元的政策观念的转变为人民币国际化路径选择提供了参考。我们可以从“贸易结算”转变成为“资本输出”型，推行“亚投行”金融机制，为人民币资本输出提供了良好的环境，扩大人民币资本输出规模。曹远征、陈世波、林晖（2018）以三元悖论非三角点为视角对人民币国际化的路径选择进行了研究，认为人民币的资本项目开放与人民币的可兑换是可以分开来看的。意思是说，可以先让人民币资本项目对外进行开放，与此同时控制人民币与外国货币的资本项目不进行兑换。

二、人民币国际化的进程

人民币国际化的进程在我们本币发展过程中是一个至关重要的问题，许多专家与学者对此提出了自己的观点。李晓波、何康（2018）以美元国际化策略为研究依据，认为我国在发展人民币国际化的进程中要以大宗商品交易为主要的选择路径。这样可以助推人民币跨境结算的支付体系，扩大进出口贸易服务。钱圆圆、沙文兵（2018）通过对弗里德曼货币需求理论的验证，测算了现今的人民币国际化的深度，认为，经济的增长是对人民币国际化进程起到推动作用的。但我国现在资本账户并未完全开放，也在一定程度上阻碍了人民币国际化的进程。

李欢丽、李石凯（2019）以美元为参考依据，认为在美元强势的情况下尽管会对人民币国际化提出挑战，但是去美元化会对人民币国际化起到推进的作用。在未来发展的过程中人民币国际化要顺应国际货币体系，减轻美元强势对人民币国际化的影响。沈悦、戴士伟、樊锦林、张蕾（2019）通过主成分分析的方式来测量人民币国际化的进程的深度，发现人民币国际化的总指数在最近5年内是呈现加速增长态势的，并且经济规模、贸易规模持续保持中高速的增长。高惺惟（2019）认为在中美贸易摩擦的情况下，人民币国际化在路径选择的问题上要采取发挥自贸区金融市场“资本水坝”的作用，以货币互换推动人民币成为储备货币等。

三、人民币国际化对我国进出口贸易的影响

对外贸易一直是增强国与国之间经济交流的重要渠道，人民币国际化为此带来了机遇与挑战，因此大批的专家与学者对此提出了自己的意见。

马德功、曹文婷（2018）以逆经济全球化为研究文本，认为在人民币国际化发展的状况下，要为进出口贸易人民币跨境结算提供便利的条件，发展多元化的市场格局，并且同时要把握好人民币自身对外直接头的优势，扩大人民币离岸市场的发展规模。胡世丽、杜婕（2018）我国在“一带一路”的背景下，积极促成与周边国家的贸易往来，加强政策的协调性，建立完善的市场机制，促进投资活动的增加，从而贸易双边国家达成一定程度上的统一。罗成、郑鹏、盛慧（2018）通过变度测量与统计分析的方式，在“一带一路”的背景下，人民币国际化对进出口贸易是由促进作用的，但相对来说影响并不显著。

刘璐（2019）通过对地区之间对人民币国际化的影响研究，认为我国东部沿海地区是经济发达地区，对人民币国际化的推动力较强。与此同时，正是由于东部对人民币国际化的吸收能力较强，将会进一步加剧国不同地区的进出口贸易的不平衡。徐伟呈、范爱军（2019）通过建立理论模型的方式，在人民币国际化的进程下，研究了我国对外服务贸易企业具有不同的货币选择权和对外服务贸易具有顺差态势，我国三大产业的进出口的方式以及竞争力之间是存在差异的。高惺惟(2019)在他的文章中主要研究了中美贸易摩擦为人民币的汇率稳定带来了一定的波动，他还认为人民币国际化是有利于全球汇率稳定的，能抵挡经济危机带来的风险。