基于企业创新影响因素的研究综述

(河南财经政法大学 河南 郑州 450047)

一、引言

国内经济已然迈向新常态时期，单单借助要素投入较多的粗放式经济发展方式，已然是无法保持连续的。创新属于国内经济从粗放式发展，转变成集约型发展的重要方式。公司属于经济运作过程中的核心实体，属于技术优化以及创新的主要源头。公司创新不管对于本身，或者是宏观经济，均存在重要的价值以及作用(Ciftci andCready，2011;唐未兵等，2014)，所以怎样精准而快速地辨识对于公司创新产生作用的外部因素，还有企业治理体系，这对推动经济的长期以及平稳运作存在重大的影响力。

美国于2018年，对于中国产品采取加征关税的措施，意味着两国贸易战正式展开，其根本目标为遏制两国技术沟通，两国之间的技术对抗以及竞逐更为激烈。但是长期依赖发达国家技术扩散的运作模式也导致行业发展一直位于被动性的不利位置。近年来，中国政府为促使公司具备更强的全球竞争实力，采取各式各样的创新支持举措以及政策。怎样促使公司具备更强的创新力，不但属于民众以及政府高度关注的焦点，而且属于投资人以及公司等各个利益关联者高度关注的问题。本文从企业创新的影响因素方面分析相关综述，并从企业创新衡量方法及影响因素等方面进行分析。

二、创新衡量方法

(一)创新投入的评估

创新投入存在两类评估手段，即相对以及绝对投入。关于绝对投入，指的是借助公司研发投入金额，对于公司创新投入展开评估(Bogliacinoand Pianta，2013；党力等，2015)。因为公司在规模、运作模式以及盈利能力等方方面面具有一定的差别，借助绝对投入，对于创新投入展开评估必定产生偏差，用以公司间对比是不合理的，指明借助相对投入来展开评估。相对投入重点借助营业收入当中(尹美群等，2018；卢锐，2014)，研发投入所占比例，还有总资产当中，研发投入所占比例(余明贵等 2016)。

(二)创新产出的评估

创新产出相关的文献资料分析，如今运用较多的有两类评估方式，其一为公司专利的运用数，授予数以及申请数(余明桂等，2016；Tian,2011)；其二为公司研发或者改造以后的新品数。然而因为公司新品数是无法获取的，通常借助专利的授予或者申请的数量展开评估。按照国内专利法的相关要求，专利主要包含三类，即外观设计，实用新型，发明专利。

三、公司创新影响因素

(一)外部环境

外部环境包括法律保护、金融发展和宏观环境。当中的法律保护指的是：其一借助推动创新支持，或者投资人保障；其二借助创新成果保障途径，促使公司创新能力提升的方式。Brown 等研究者表示，借助投资人权益保障，创新公司可以借助资本市场，获得大量投资人的支持。金融发展是指债券资金、股权资金以及风险资本在不同条件下功能能够促进企业创新。Tadesse(2006)研究得知，市场为核心的金融系统，基本上对于全部制造业企业的创新活动，都存在推动性的效应。再则在创新活动当中，风投产生愈来愈关键的作用，对于股权以及债务资金来说，它对于公司创新活动带来的作用更加明显。宏观政策指的是税务以及行业政策，经济环境等诸多方面对创新活动产生作用。Campello et al.表示，在2008年发生的金融危机，导致欧美对于创新的投入减少10%以上。

(二)公司治理

外部治理重点指的是在企业外部的，能够保证管理层根据股东利益，运作公司的合约或者体制，通常包含资本市场的高压，还有政治干预等方面。对美欧资本市场来说，健全与改善企业治理的主要方式(Sapra etal.2014)，则为控制权市场压力，如果企业管理层没有根据股东利益增加的基本准则，来运作与管理公司，则公司会面对比较大的被收购风险。

内部治理通常指的是在企业内部，为促使运营权以及所有权分开，而造成的代理冲突，如此产生的体制或者合约，重点包含薪资合约，治理以及股权结构等诸多方面。

四、评述与展望

(一)述评

目前，对于公司创新产生作用的因素分析角度比较多，不仅存在宏观方面的因素，而且存在微观方面的因素，然而分析领域同样出现需要处理的问题。其一分析重点借助公司公布的创新投入，充当公司科研投入力度的评估标准，然而难以判定公司公布的创新投入的精准性以及客观性。其二有关公司创新对于经济进步带来的作用是众所周知的，当前的文献资料由公司以及市场等诸多方面，均证实创新对于推动经济进步存在有利的作用。然而公司创新的影响机制，依然是不够明确的，尤其重视微观公司创新，怎样对经济进步产生作用，并且有利于建立微观公司行为，对于宏观经济产出作用的分析框架。

(二)展望

1.有关创新评估指标的优化以及改善

如今有关公司创新指标评估，重点是以专利授予以及申请数量，科研投入等为基础的，然而此类指标并未对公司创新活动展开全面而有效地评估。科研开支以往为公司创新活动的重要代理变量，该变量存在诸多限制。其一研发开支仅获取某个能够观察的数量投入，无法获取公司创新战略的各个维度。其二研发对于会计准则是高度敏感的，例如其属于费用化，或者资本化。其三会计报告当中包括的有关研发开支的信息不精准，也许造成检测误差。

2.企业创新的后果

大部分文献均分析政府、市场以及公司，怎样对公司创新产生作用。必须考虑的问题为公司有无创新，怎样对公司的财务绩效，主要绩效特点，所有权结构产生作用。创新公司是否由其重要产品市场当中，获取更为充足的市场份额？反之，创新的公司有无体现出更为快速而持续地增长，更为合理的市场估值以及股票收益？再则，创新的公司有无同部分财税政策以及治理结构相适，其必须具备一些宣传？就劳力市场的结果来看，创新型人才有无产生创业者，特别是促使地方产生创业之风？另外，公司总体创新怎样对某个国家或者地区的经济进步，就业，金融运作，创业理念产生作用？此类均为今后必须分析的领域。