复配防腐剂抑制鸡蛋干腐败菌效果研究
2019-12-19谭纯良周红丽王晓庆
贺 燕 谭纯良 - 李 娜 周红丽 - 王晓庆 -
(1. 湖南省食品质量监督检验研究院,湖南 长沙 410111;2. 湖南农业大学食品科学技术学院,湖南 长沙 410128)
鸡蛋干是中国市面上常见的佐餐食品,因其风味独特而深受消费者喜爱。由于生产原料以全蛋液为主,操作不当容易使鸡蛋干受微生物污染而变质[1]。笔者在调查中发现预包装鸡蛋干即便经过高压蒸汽灭菌后还会出现胀包、汤汁浑浊、有异味的变质现象,尤其是夏秋高温季节鸡蛋干发生腐败变质现象机率更高。课题前期研究发现,经高温杀菌以后出现腐败变质的鸡蛋干的主要腐败细菌为地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002两种,但目前未见对鸡蛋干中这两种腐败菌的抑制或杀灭技术的研究报道。
鸡蛋干属于热凝固蛋制品。根据GB 2760—2014对羟基苯甲酸酯类及其钠盐、乳酸链球菌素、山梨酸钾、山梨酸4种防腐剂可添加至鸡蛋干中,但单独加入这4种防腐剂难以取得较好的防腐效果。ε-聚赖氨酸、纳他霉素、溶菌酶3种生物防腐剂具有安全性高、抑菌效果好、抑菌谱广的特点,且在蛋卷、中西式糕、蛋黄酱、沙拉酱等产品中的防腐应用效果佳[2]。因此,试验拟以地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002为抑制对象,通过抑菌试验从上述7种防腐剂中筛选高效防腐剂并优化复配防腐剂配比,以期获得一种高效的鸡蛋干防腐剂,为延长鸡蛋干的货架期和保障食用安全性提供技术支持。
1 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.1.1 材料与试剂
菌种:地衣芽孢杆菌(Bacilluslicheniformis)、芽孢杆菌LAMI 002(Bacillussp. LAMI 002),从腐败鸡蛋干中分离纯化得到;
山梨酸钾、对羟基苯甲酸酯类及其钠盐、纳他霉素、乳酸链球菌、ε-聚赖氨酸、溶菌酶:食品级,纯度99.0%,浙江一诺生物科技有限公司;
无水乙醇、NaCl:AR级,国药集团化学试剂有限公司;
结晶紫:AR级,北京索莱宝科技有限公司;
滤膜:0.22 μm,德国Membrana公司。
1.1.2 主要仪器设备
紫外光栅分光光度计:752型,上海精密科学仪器有限公司;
光电分析天平:FA2004型,上海精科实业有限公司;
电热鼓风干燥箱:DGG型,天津天宇机电有限公司;
高压蒸汽灭菌锅:YXQG01型,山东新华医疗器械厂;
全波长酶标仪:Multiskan FC型,美国Thermo Labsystem公司。
1.1.3 培养基
鸡蛋干培养基:称取正常鸡蛋干约30.0 g,切成1.5 cm×1.5 cm×0.2 cm片状,放置于培养皿中,于121 ℃,15 min灭菌后备用,24 h内使用;
平板计数琼脂培养基、LB培养基、蛋白胨、牛肉膏、琼脂:北京陆桥技术股份有限公司。
1.1.4 相关溶液
1 mol/L HCl溶液:量取83.3 mL浓HCl,用蒸馏水定容至1 L;
3.0 g/kg纳他霉素备用液:准确称取0.30 g纳他霉素,用0.02 mol/L HCl溶解并定容至100 mL,24 h内使用;
1.5 g/kg山梨酸钾备用液:准确称取0.15 g山梨酸钾,用蒸馏水溶解并定容至100 mL,用0.22 μm滤膜无菌条件下过滤,24 h内使用;
2.0 g/kg乳酸链球菌素备用液:准确称取0.20 g乳酸链球菌素,用蒸馏水溶解并定容至100 mL,使用前摇匀并于24 h内使用;
2.0 g/kgε-聚赖氨酸备用液:准确称取0.20 gε-聚赖氨酸,用蒸馏水溶解并定容至100 mL,用0.22 μm滤膜无菌条件下过滤,24 h内使用;
2.0 g/kg溶菌酶备用液:准确称取0.20 g溶菌酶,用蒸馏水溶解并定容至100 mL,用0.22 μm滤膜无菌条件下过滤,24 h内使用;
2.0 g/kg对羟基苯甲酸酯类及其钠盐备用液:准确称取0.2 g对羟基苯甲酸酯类及其钠盐,用蒸馏水溶解并定容至100 mL,用0.22 μm滤膜无菌条件下过滤,24 h内使用。
1.2 方法
1.2.1 菌悬液的制备
(1) 单一菌菌悬液的制备:参考Veronica等[3-6]的方法,分别将地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002接种到5 mL LB培养基中,37 ℃培养24 h后,取1 mL菌悬液以10 000 r/min离心10 min,用无菌生理盐水洗绦沉淀,然后将沉淀重悬于0.5 mL无菌生理盐水中,得到107CFU/mL 的菌悬液,备用。
(2) 混合菌菌悬液的制备:前期研究中从腐败鸡蛋干中分离、培养得到的地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002的菌落数比例约为1∶1,因此将上述制备的两种单一菌的菌悬液按体积比1∶1进行混合,获得混合菌悬液,备用。
1.2.2 不同防腐剂对混合腐败细菌的抑菌效果 根据GB 2760—2014对羟基苯甲酸酯类及其钠盐、乳酸链球菌素、山梨酸钾、山梨酸在鸡蛋干制品中的最大添加量分别为0.20,0.25,1.50,1.50 g/kg。依据文献资料[7-9]试验设置ε-聚赖氨酸、纳他霉素、溶菌酶最大添加量分别为0.15,0.03,0.50 g/kg。试验中每种防腐剂的浓度设置成3个梯度,分别为上述最大允许添加量、1/2最大添加量、1/4最大添加量。
对以上7种防腐剂进行牛津杯抑菌试验:将已灭菌的平板计数培养基加热到完全融化,倒在培养皿内,每皿15~20 mL,待培养基凝固后使用移液器吸取1.2.1中混合菌菌悬液100 μL置于培养皿表面,使用涂布法将菌液涂布均匀。将牛津杯垂直放置在培养基表面并轻轻加压以接触介质而没有空隙。分别在杯中加入不同种类不同浓度的防腐剂溶液150 μL。标记牛津杯摆放位置、防腐剂类型及其浓度,并将平板置于37 ℃恒温培养箱中培养16~18 h。以未添加防腐剂的为空白对照组,用游标卡尺对结果进行记录。
1.2.3 单一优选防腐剂最小抑菌浓度(MIC)和最小杀菌浓度(MBC)的测定 将一定量的防腐剂加入LB液体培养基中以制备含有不同浓度防腐剂的LB培养基,然后进行2倍梯度稀释,并按浓度的降序依次加入到8×12型无菌96孔板中,每孔添加200 μL,再向每孔中加入细菌菌悬液5 μL。添加后,用酶标仪测定吸光值OD600 nm,然后将含有细菌的96孔板置于37 ℃培养箱中静置培养12 h。每隔2 h使用酶标仪测每孔OD600 nm一次,两个相邻浓度在培养12 h后△OD600 nm≤20%则两者浓度大的为该防腐剂的最小抑菌浓度。第11孔不加防腐剂作为生长对照,第12孔不加菌液作为空白对照,若空白对照污染,则试验失败,每组试验4次平行[10]。
在无菌条件下,从MIC和大于MIC浓度的孔中取出100 μL培养液,然后涂布到LB平板上,将细菌置于37 ℃培养箱中12 h。培养结束后,观察菌落总数并计数,MBC为无菌落生长的最低防腐剂培养浓度。
1.2.4 单一优选防腐剂对地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002混合菌的抑制效果 以腐败鸡蛋干中的腐败细菌地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌 LAMI 002的混合菌悬液作为供试样品,检验单一防腐剂溶菌酶、ε-聚赖氨酸、乳酸链球菌素的抑菌效果。参照GB 2760—2014及相关文献[11-12]食品添加剂最大允许添加量,分别制备含不同浓度的防腐剂(各防腐剂最大允许添加量的100%,85%,70%,55%,40%,25%,10%,0%)的LB培养基,根据1.2.3 方法进行操作后于37 ℃培养箱中静置培养12 h后使用酶标仪测定OD600 nm。每组试验4次平行,以OD值较小且防腐剂浓度添加量低的相邻两防腐剂添加浓度作为优化添加浓度范围。
1.2.5 响应面法优化复配防腐剂配比 根据单一防腐剂的抑菌效果试验结果,以OD600 nm为响应值(R),设计三因素三水平Box-Behnken试验优化复配防腐剂配比,每组试验设3组平行。
1.2.6 复配防腐剂抑菌效果验证 在鸡蛋干培养基(1.1.3)中添加相应剂量复配防腐剂,同时以添加相应剂量无菌超纯水的空白作为对照,然后分别接种100 μL混合腐败菌菌悬液。密封真空包装后,置于37 ℃恒温培养48 h,按GB 4789.2—2016测定样品中的菌落总数进行验证。
2 结果与分析
2.1 不同防腐剂对混合腐败细菌抑菌效果
从图1可以看出,最大添加量时,乳酸链球菌素对混合菌的抑制圈直径最大,其次是ε-聚赖氨酸和溶菌酶。乳酸链球菌素与溶菌酶的抑菌圈直径随着防腐剂浓度的降低明显减小。当乳酸链球菌素浓度为0.25 g/kg时抑菌圈直径为26.91 mm,相比山梨酸钾、山梨酸、对羟基苯甲酸酯类及其钠盐优势明显。ε-聚赖氨酸、溶菌酶两种抗菌剂的抑菌圈直径会随着添加量的增加而增大,抑菌效果明显。结果表明,单一生物防腐剂对混合菌种的抑制效果优于单一化学防腐剂,可能是腐败菌种均为芽孢杆菌,对环境耐受性较强,而生物防腐剂例如溶菌酶能直接破坏细菌的细胞壁,使其失活。因此选择ε-聚赖氨酸、酸溶菌酶和乳酸链球菌素作为优选防腐剂。
2.2 单一优选防腐剂对腐败菌株的最小抑菌浓度和最小杀菌浓度
图2、3分别为单一优选防腐剂(乳酸链球菌素、ε-聚赖氨酸和溶菌酶)对地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002的剂量反应曲线。
图1 不同防腐剂对混合腐败细菌抑菌圈大小
图2 不同防腐剂对地衣芽孢杆菌的剂量反应曲线
图2(a)中,当乳酸链球菌浓度为0.250 0 g/kg时,地衣芽孢杆菌的生长和代谢被抑制,但菌体细胞没有完全被杀死;提高剂量至2.000 0 g/kg时,能完全抑制该菌生长,破坏菌体,使其进入衰亡期。图2(b)中ε-聚赖氨酸效果在0.125 0 g/kg的条件下,可以完全抑制地衣芽孢杆菌的生长,增加剂量后效果更好。图2(c)中溶菌酶的用量需要达到0.500 0 g/kg才能完全抑制地衣芽孢杆菌的生长。图3(a)中乳酸链球菌素在0.125 0 g/kg的条件下,可以完全抑制芽孢杆菌的生长。图3(b)中单独添加ε-聚赖氨酸时,需要达到0.250 0 g/kg的剂量才能对芽孢杆菌有明显的抑制效果。图3(c)中溶菌酶在0.125 0 g/kg时可以抑制芽孢杆菌的生长。由图2、3可知,3种防腐剂的添加量达到某一浓度时均能完全抑制地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌LAMI 002,但是单一防腐剂不能在允许添加浓度范围内同时抑制两种菌的生长。不同防腐剂的MIC和MBC值如表1所示。
图3 不同防腐剂对芽孢杆菌LAMI 002的剂量反应曲线
综上所述,两种菌对不同防腐剂的敏感程度不一样,地衣芽孢杆菌对ε-聚赖氨酸最为敏感,对溶菌酶有较强的耐受作用;芽孢杆菌LAMI 002对于3种生物防腐剂都比较敏感,只需使用少量防腐剂即可抑制其生长,但对ε-聚赖氨酸的耐受性较强。单一防腐剂在允许添加范围内不能同时抑制两种菌的生长,因而须考虑多种防腐剂的复配。
2.3 单一优选防腐剂对地衣芽孢杆菌和芽孢杆菌 LAMI 002混合菌的抑制效果
由图4可以看出,溶菌酶在添加量为40%时吸光度值出现最小值,因此选择25%~55%的添加浓度作为优化浓度范围;ε-聚赖氨酸在添加量为100%时吸光值出现最小值,在该浓度下腐败混合菌依旧能生长,而在添加量为40%时吸光值出现了次小值且与最大添加浓度的吸光值差值约为0.039,故选择25%~55%的添加浓度作为优
图4 不同浓度单一防腐剂对混合菌株吸光值的影响
Figure 4 Effect of single preservative at different concentrations on absorbance
表1 不同防腐剂的MIC和MBC
化浓度范围;乳酸链球菌素在整个允许添加范围内变化较小,在25%的添加浓度时吸光值出现最小值,所以选择10%~40%作为优化浓度范围。
2.4 复配防腐剂配化的优化
2.4.1 试验因素及水平 根据2.2的防腐剂抑菌效果设置因素水平见表2。
2.4.2 响应面设计及试验结果分析 各因素水平、编码设计及试验数据结果如表3所示。
根据Design Expert 10软件对所得数据进行回归分析,得回归方程模型:
表2响应面分析法的因素与水平表
Table 2 Codes and levels of factors for response surface for methodology experiment g/kg
R=0.204+9.188×10-3A+0.016B-3.375×10-3C+0.012AB-8.500×10-3AC+0.032BC+0.013A2+0.031B2+0.051C2。
(1)
对试验验结果进行二次多元回归拟合,得到回归方程模型的方差分析与回归方程系数估计值,如表4所示。
表3 Box-Behnken设计与试验结果
由图5可知,随着溶菌酶与聚赖氨酸使用量增多OD600 nm值升高,越不能抑制微生物生长,可能是ε-聚赖氨酸和溶菌酶在该浓度下可以抑制混合菌种的某一种菌的生长,但是不能抑制另一种菌的生长。由图6可知,溶菌酶与乳酸链球菌素的相互作用中,溶菌酶对于微生物的抑制效果较为稳定,使用量的变化对抑菌效果影响不大,乳酸链球菌素在使用0.062 5 g/kg左右时出现极小值,由图7可知,ε-聚赖氨酸与乳酸链球菌素对于抑制腐败菌的生长有一定的交互作用,根据等高线呈椭圆状可知其交互作用显著。
2.4.3 复配防腐剂配比的确定 根据Box-Behnken设计试验所得的结果与回归方程,利用Design Expert 10软件分析可得:复配防腐剂中各组分配比为溶菌酶0.185 2 g/kg,ε-聚赖氨酸0.054 1 g/kg,乳酸链球菌素0.066 3 g/kg,OD600 nm达到理论最小值0.201。按该组合进行验证实验(平行3次),实测OD600 nm为0.212,与理论值接近。说明试验值与模型预测值吻合良好。
2.5 复配防腐剂抑菌效果验证
从表5可以看出,复配防腐剂组的样品外表仍然光滑且富有韧性,鸡蛋干表面析出的水较少且透明,有鸡蛋干固有的微黄色,没有腐败臭味,菌落总数得到了明显控制;对照组样品表面粗糙,使用玻璃棒轻戳即碎成颗粒状,表面析出的水呈浑浊状,颜色和工厂生产的腐败鸡蛋干一致,严重褪色,有浓烈的腐败味道。目前鸡蛋干暂无国家卫生标准规定,企业标准通常规定菌落总数不得超过105CFU/g,试验发现对照组于37 ℃恒温培养48 h时已超出该范围,但复配防腐剂的仅为2.7×103CFU/g。
表4 回归方程的方差分析†
† *表示P<0.05水平为显著,**表示P<0.01水平为极显著。
图5 溶菌酶与ε-聚赖氨酸的交互作用
图6 溶菌酶与乳酸链球菌素的交互作用
图7 ε-聚赖氨酸与乳酸链球菌素的交互作用
表5 鸡蛋干质量评价
说明复配防腐剂能对鸡蛋干中的腐败细菌进行有效抑制,防止了产品变质。
3 结论
通过抑菌试验从7种防腐剂中筛选出ε-聚赖氨酸、乳酸链球菌素和溶菌酶3种高效防腐剂,其中ε-聚赖氨酸对地衣芽孢杆菌的抑制效果较好,乳酸链球菌素和溶菌酶对芽孢杆菌LAMI 002的抑制效果较好。通过响应面法优化试验确定最佳复配防腐剂配方为溶菌酶0.185 2 g/kg,ε-聚赖氨酸0.054 1 g/kg,乳酸链球菌素0.066 3 g/kg。验证实验中混合腐败菌得到了有效控制,菌落总数减少了99.07%。但此研究目前还仅在实验室里进行小试,未进行中试和实际生产应用,实际生产中可能存在的问题和缺陷还有待于发现和解决。