不同可吸收止血材料应用于鼻内镜术后填塞的效果分析
2019-12-11朱双斌
朱双斌
河南省温县人民医院耳鼻咽喉科 454850
慢性鼻—鼻窦炎(CRS)是耳鼻喉科常见的疾病类型,目前临床多采用手术治疗,其中功能性鼻内镜鼻窦手术(FESS)是治疗CRS的主要手术方式之一[1],但会引起鼻腔出血等并发症,鼻腔填塞是减少鼻腔出血的有效手段。目前临床上所采用的填塞材料多为可吸收性材料,主要包括纳吸棉与可吸收性止血绫,但有研究显示[2],不同的可吸收材料对患者的效果是不相同的。本文采用纳吸棉与可吸收性止血绫用于鼻内镜术后填塞,旨在分析两种不同可吸收性材料优越性及可行性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年4 月—2017年4月本院收治的93例CRS患者,纳入标准:所有患者均通过CT、X射线等影像学检查及鼻内镜检查确诊为CRS,符合《慢性鼻—鼻窦炎诊断和治疗指南(2012年,昆明)》诊断标准[3],经医院伦理委员会批准,家属签署知情同意书。排除标准:真菌性鼻窦炎、鼻窦手术史、凝血功能异常患者。所有患者抽签法分为两组,其中纳吸棉组46例,男21例,女25例;年龄28~68岁,平均年龄(48.17±6.02)岁。止血绫组47例,男20例,女27例;年龄26~71岁,平均年龄(49.87±8.62)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 两组患者在术前均先通过鼻内镜及鼻部CT检查,且在术前2d服用地塞米松(广西万德药业股份有限公司,H20113234)10mg及抗生素,采用全身麻醉行FESS手术,手术步骤严格按照《鼻内窥镜外科学》执行。两组经过手术后均采用麻黄素棉片进行压迫止血,观察无明显出血痕迹后取出,其中纳吸棉组采用纳吸棉(青岛睿聪医疗器械有限公司)进行填塞,大小根据术腔而定;止血绫组采用可吸收性止血绫(北京泰科斯曼科技发展有限公司)填塞,填塞完毕后将3ml浓度为0.9%氯化钠溶液注入术腔,使可吸收止血材料与创面充分接触。在术后两组患者继续进行抗炎治疗大约2周。在术后1周采用生理盐水清洗术腔,止血材料不予清理;在术后2周采用鼻内镜检查清洗术腔中的痂皮,结痂处不予处理;术后4周通过鼻内镜复查术腔恢复情况,并清理痂皮。
1.3 观察指标 (1)不同时间点鼻痛、头胀痛情况比较:采用视觉模拟评分表(VAS)评价[4]患者术前及术后1、4周的疼痛情况,分数越高说明疼痛越难以忍受。(2)术后48h内出血量比较:统计两组患者在术后48h内的出血量,出血量以干棉片进行计算,血液浸透一个干棉片则出血量大约为1ml。(3)记录两组的住院费用。
2 结果
2.1 两组术前、后鼻痛、头胀痛VAS评分对比 两组患者在术后1、4周的鼻痛、头胀痛VAS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);而两组间术后1、4周VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。
表1 两组术前、后鼻痛、头胀痛VAS评分比较分)
注:与术前比较,★P<0.05;术后组间比较,●P>0.05。
2.2 两组术后48h内出血量、住院费用对比 纳吸棉组与止血绫组的术后48h内出血量对比差异无统计学意义(P>0.05);而止血绫组的住院费用显著低于纳吸棉组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组术后48h内出血量及住院费用对比
注:与纳吸棉组比较,▲P<0.05。
3 讨论
临床研究中发现,由于鼻腔内鼻窦的解剖位置较为特殊,且位于颅底,窦腔内部形状不规则,在行鼻内镜手术过程中会大量出血,止血物填塞是止血的有效途径,但传统止血材料凡士林纱条等在填塞后会造成创面的压迫,引起明显的头面部疼痛及鼻痛现象,且在取出过程中会对伤口造成二次损伤,引起出血。而可吸收性止血材料具有较大优势,但由于可吸收性止血材料种类不同,其临床效果及可行性也有所不同,因此选择合适的鼻内镜术后填塞材料是临床的主要任务之一。
在本文中,两组所采用的均为可吸收性止血材料,此类材料对减少术腔刺激疗效显著。其中纳吸棉组所采用的是可吸收性纳吸棉,此材料是一种高分子生物聚合物,具有极优的压缩性能,机械性支撑能力强大,填塞术腔后可通过自身机械性能保护鼻腔黏膜,避免术后黏膜水肿、囊泡及息肉复发等并发症的发生;另外通过注入3ml氯化钠溶液能够使纳吸棉在潮湿的环境逐渐分解,使小颗粒物附于黏膜,并不会形成术腔粘连,因此在术后可不用抽取填塞物,就减少因抽取填塞物而造成患者鼻痛及头面部胀痛的发生。而可吸收性止血绫也是一种新型的止血材料,具有无刺激性、无毒性等特点,与纳吸棉相似,也通过溶解的效果附着于鼻腔黏膜,进而达到止痛的功效。另有文献显示[5],在可吸收性止血绫填塞的同时,还需要凡士林纱条辅助填塞,考虑其原因可能是与填塞技巧有关。对比结果发现,两组患者在术后1、4周的鼻头胀痛VAS评分均低于术前,且两组对比无差异,说明两种可吸收性止血材料均可缓解患者不适感。
纳吸棉中含有大量的亲水基成分,当填塞到术腔后,可以快速收集附近的水分,将大量血小板凝聚在创面,激发血小板释放凝血因子从而激活凝血系统,产生止血效果,当纳吸棉凝聚水分后,产生大量的降解物,而降解物是黏膜修复的关键介质,在潮湿环境中有助于生成上皮细胞,且可避免术腔长期干燥,维持内部的湿度及温度相对稳定,进而保护鼻腔黏膜不受伤害。可吸收性止血绫具有生物、化学、物理三重止血功能,当将可吸收性止血绫填塞到术腔后,经过氯化钠溶液的浸泡,激发其吸附、溶胀、溶解3个阶段[6],进而启动血小板内源性凝血系统,使纤维蛋白交织成网状,将血小板黏附进而堵塞血管,达到止血的效果。比较两组发现,两组在术后48h内出血量对比并无意义,说明两种可吸收性止血材料止血效果显著。对比两组住院费用发现,止血绫组的住院费用低于纳吸棉组,这是由于纳吸棉价格非常昂贵,且在术中需2块纳吸棉,因此导致住院费用的增加。
综上所述,两种不同可吸收性止血材料均可保证鼻内镜术后患者的止血效果,且能够降低术后鼻痛及头面部肿痛,但可吸收性止血绫价格较为低廉,适用于基层医院。