贵州省大学生耐力素质的动态分析

韩志敏

(安顺学院体育学院，贵州 安顺561000)

耐力素质作为身体素质的一个重要指标，它是衡量人的体质和健康状况及劳动工作能力的基本标准之一[1]，可见耐力素质之于人体的重要性。《国家学生体质健康标准》中也要求在每年的大学生体质健康测试中以男生1000米、女生800米项目进行耐力素质测试，通过2005年、2010年、2014年《中国学生体质与健康调研报告》[2-4]中显示自1985年至2014年间大学生耐力素质都呈连续下降趋势。大学生群体作为一个国家的重要人才资源[5]，其耐力素质情况更应该引起相关职能部门的高度重视，近年来对于大学生耐力素质进行研究的文章并不多见，通过中国知网以“大学生，耐力素质”为关键词进行主题检索，总计出现核心论文45篇，其中CSSCI收录18篇，2000年以后的文章核心35篇，其中CSSCI收录13篇，而且这些文章中有一小部分只检索到了关键词“大学生”与耐力素质关系并不大。这些文章大致可以分为四个研究方向：一是现状类研究，其特点是多以身体素质或体质健康作为研究对象，其指标中包含耐力素质相关内容，例如尹小俭、季浏等人对中国大学生体质健康变化趋势进行了纵向关注，文章指出自1985年-2008年间6次全国学生体质显示肺活量、50米及耐力素质男女均随着年代推移呈下降趋势，总体上男女大学生耐力跑成绩农村好于城市[6]；张胜林等人对蒙、汉两族大学生体质健康状况进行了对比分析得出：耐力素质表现为良好状态，同性别组间比较耐力素质之间没有明显差异[7]。二是耐力素质的训练方法或教学方法类，其特点是利用体育课程提高学生耐力素质的方法研究，例如廖万民、陈元平利用实验研究了耐力跑互动锻炼法，效果明显[8]；杨宝垒等人用先进的实验条件研究了热环境训练法对提高大学生耐力素质有显著效果[9]。三是对于《国家学生体质健康标准》中的耐力指标进行合理质疑类文章，例如钱振宇、王颖指出台阶实验需要进一步改良，而1000米/800米应该废除[10]。四是对于大学生耐力素质持续下降的原因进行研究，例如马永红等认为大学生耐力素质下降的原因有8个方面，其中包括学生个人认知，家庭阻碍，教学方法单一等因素，其原因是多种多样的[11]。总结前人研究发现对于贵州省大学生耐力素质相关问题的研究并不多见，本文对贵州省大学生耐力素质进行了动态分析，旨在了解省内大学生耐力素质的纵向变化情况，同时将大学生耐力素质与同年全国均值进行横向的差异性比较分析，为相关职能部门提供更加有效的能够促进大学生耐力素质的建议和参考意见。

一、资料来源及研究方法

1.资料来源：

本研究数据来源于2005年、2010年、2014年三次全国学生体质与健康调研报告中关于贵州省19-22岁大学生耐力素质指标(项目：男生1000米、女生800米)情况的统计。2018年贵州省大学生耐力素质数据系贵州省五所高校抽样所得，皆为相应高校2018年国家体质健康测试数据源。研究样本的抽取按城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别进行随机抽取，其中对于城乡的界定为：“城”指有居民户口者，“乡”指有农业户口者。样本含量2005年、2010年、2014年、2018年分别为1600人、1595人、1593人、1600人，具体抽样情况如表1。

表1 本研究具体研究对象分布情况

2.研究方法

(1)文献资料法

首先，根据研究需要，进行以“大学生耐力素质”为关键词的核心期刊中文章进行检索，收集大量相关资料作为研究的理论基础。其次，对2005年、2010年、2014年三次全国学生体质与健康调研报告中的数据资料按研究需要进行筛选和归类总结，以求其更能反映研究目的。

(2)数理统计法

运用统计学相关知识对三次全国体质健康调研报告中的贵州省城市男女生及乡村男女生耐力素质的平均水平进行了平均数的合成计算，得到该年份贵州省男生耐力素质的平均水平及女生耐力素质的平均水平，并且根据所得数据进行了大量的单样本T检验和独立样本T检验，从而得到相关数据的差异情况。

(3)抽样调查法

本研究中2018年贵州省大学生耐力素质数据资料来源于对省内贵州师范大学、贵州大学、遵义师范学院、安顺学院、黔南师范学院2018年国家体质健康数据进行的抽样分析，五所高校抽样数据分别为：贵州师范大学350人，贵州大学350人，其余各高校各抽样300人，总计抽样1600人次。经过统计该1600人中包含城市男生347人、城市女生412人、乡村男生409人、乡村女生432人，各指标数量基本平均具有一定程度的代表性。

二、研究结果与分析

所谓耐力素质是指人体长时间进行工作或运动中克服疲劳的能力，是反映人体健康水平或体质强弱的一个重要标志，经常进行耐力训练不仅能增强人的身体机能，促进身体的全面发展，而且也是培养顽强勇敢意志品质的重要方法[9]。通过对《中国学生体质与健康调研报告》中数据的整理以及2018年贵州省体质健康数据抽样调查，可知贵州省2005年、2010年、2014年、2018年城乡大学生耐力素质具体情况见表2。

表2 贵州省2005年、2010年、2014年、2018年城乡大学生耐力素质情况表

1.贵州省城乡大学生耐力情况对比分析

大学生的生活所在地的经济条件可以直接影响其耐力素质的发展。众所周知，城市和乡村的生活条件具有很大的差异性，例如交通情况，营养情况等都会造成大学生耐力素质的不同。从表2中可以看出2005年城市男生的1000米平均成绩比乡村男生要慢17.89秒，城市女生比乡村女生的800米平均成绩慢11.66秒；2010年城市男生的1000米平均成绩比乡村男生慢19.77秒，城市女生比乡村女生的800米平均成绩慢17.66秒；2014年城市男生1000米平均成绩比乡村男生要慢16.14秒；城市女生比乡村女生的800米平均成绩慢了22.4秒；2018年城市男生1000米平均成绩比乡村男生慢15.41秒，城市女生比乡村女生的800米平均成绩慢高达23.26秒。首先从数据上来看城市大学生总体要低于乡村大学生的耐力素质水平。为了确认城市男生与乡村男生之间、城市女生与乡村女生之间确实存在差异性，利用独立样本T检验进行了差异性检验，结果如下表3：

表3 四个年度中城、乡男女大学生耐力素质均值差异性T检验

结果显示：2005年、2010年、2014年、2018年四个年度的城市男生与乡村男生的1000米成绩都存在显著性差异(P<0.01)，可知城市男生的耐力素质水平非常显著的低于且持续低于乡村男生；2005年、2010年、2014年、2018年四个年度的城市女生与乡村女生的800米成绩都存在显著性差异(P<0.01)，可知城市女生的耐力素质水平非常显著的低于且持续低于乡村女生。

2.贵州省大学生耐力素质情况纵向对比分析

高校学生耐力素质近年来呈下降趋势，这已是全国高校体育界的共识[12]。2005年全国学生体质与健康调研报告显示自1985开始大学生耐力素质持续下降且下降幅度逐年加大[2]，2010年及2014年该报告也指出大学生耐力素质仍然继续下降，可见大学生耐力素质下降已经是不争的事实。从表2中数据上也可以看出贵州省城市男生2005年-2010年、2010年-2014年、2014年-2018年1000米的平均成绩依次下降了1.26秒、7.41秒、0.55秒；城市女生2005年-2010年、2010年-2014年、2014年-2018年800米的平均成绩依次下降了0.38秒、12.05秒、0.77秒；而乡村男、女生2005年-2010年间耐力素质均有所回升，分别提高了0.62秒、5.62秒，可惜的是2010年-2014年间又全部下降且幅度很大，乡村男、女生在2010年-2014年800米成绩分别下降了11.04秒、7.31秒，下降后成绩比2005年还要低，从数据上看从2010年-2014年间城市大学生耐力素质确实是以下降为主，乡村大学生耐力素质则是稍有起伏，但依然以下降为主。而2014年-2018年间乡村男、女生耐力素质成绩依然在下降，但是下降幅度有了明显的减小，分别为1.28秒、0.91秒。为确保结论的科学性，对于四个年度中各指标进行独立样本T检验，结果如下表4。

表4 相邻年度间各指标均值的独立样本T检验

结果显示：在2005年至2010年这五年间贵州省大学生除乡村女大学生在耐力素质方面有较大的提高之外，其他城市男生、城市女生、乡村男生虽然在均值上有一定程度的降低或提高，但是经过检验这两个年度间并无差异；在2010至2014年间，贵州省大学生耐力素质都具有显著性差异，城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生的耐力素质水平都呈现 “跳崖”式下降现象；在2014年至2018年间，贵州省大学生耐力素质并无显著性差异，四个指标总体呈现也“止跌”趋势。

3.贵州省大学生耐力素质均值与当年全国水平的差异性比较研究

贵州省大学生耐力素质水平虽然呈现出持续下降的趋势，但是这并不能说明贵州省大学生耐力素质水平要比全国大学生耐力素质水平低。通过对2005年、2010年、2014年三次全国大学生体质与健康调研数据的整理发现，报告中只针对全国大学男生总体和大学女生总体给出了平均水平范围，而对于各省大学生并未直接给出各个省份大学生总体均值水平。基于此，通过平均数的合成计算[13]对贵州省每一年城市男大学生的均值水平和乡村男大学生的均值水平进行了合并计算从而得出贵州省该年男大学生耐力素质的均值水平；对贵州省每一年城市女大学生的均值水平和乡村女大学生的均值水平进行了合并计算从而得出贵州省该年女大学生耐力素质的均值水平。用这个均值与同年全国大学生耐力素质均值水平进行比较，同时进行了单样本的均值检验。详细情况见表5。

表5 全国及贵州省大学生耐力素质均值统计表

(注：由于贵州省数据是由合成计算获得，同时只需要有平均数即可进行单样本的均值检验，所以未做方差的合成计算。同时表中无2018年数据是由于截止结稿之日2018年全国平均水平并无具体数据)

单从数据上看贵州省2005年男大学生耐力素质比全国水平低了3.69秒，女大学生则比全国水平低7.77秒；2010年贵州省男大学生耐力素质比全国水平低了0.8秒，女大学生则比全国水平低2.64秒；2014年贵州省男大学生耐力素质比全国水平低了4.42秒，女大学生则比全国水平低11.65秒。利用贵州省历年男生总体耐力素质平均数以及全国男生总体平均数及标准差，进行单样本差异性检验，结果如下表6。

表6 历年贵州省耐力素质情况与全国水平的差异性检验

通过对贵州省数据与全国数据的单样本T检验之后，我们可以确认：2005年贵州省男、女大学生耐力素质与全国大学男、女生耐力素质有着非常显著的差异性，即是说明贵州省男、女大学生耐力素质远低于全国平均水平线；2010年贵州省大学男生耐力素质与全国水平并不差异，而大学生女生则有显著差异，说明2010年贵州省女大学生耐力素质也低于全国水平；2014年结论与2005年相同，也是贵州省大学生男、女生耐力素质远低于全国水平线。

三、结论与建议

1.结论

(1)2005年、2010年、2014年、2018年贵州省大学生中城市男生的耐力素质水平皆低于同年乡村男大学生的耐力素质水平，并有非常显著的差异性；2005年、2010年、2014年、2018年贵州省大学生中城市女生的耐力素质水平皆低于同年乡村女大学生的耐力素质水平，也有非常显著的差异性。即：历年来城市大学生的耐力素质远低于乡村大学生。

(2)2005年—2010年间贵州省大学生中城市男生、城市女生、乡村男生的耐力素质水平并无明显的上升或下降，数据显示并无差异性；而乡村女生的耐力素质在这五年间有了非常显著的提高；2010年—2014年间贵州省大学生耐力素质呈现“跳崖”式下降趋势，下降幅度非常大与2010年相比有非常明显的差异性；2014年-2018年间贵州省大学生耐力素质呈现“止跌”趋势，两个年度间并无显著性差异。

(3)2005年贵州省大学生耐力素质全面明显低于全国大学生耐力水平均值，有非常显著的差异性；2005年—2010年间贵州省大学生耐力素质呈现止跌现象，而全国大学生耐力水平依然在下降，所以导致了2010年贵州省大学男生与全国水平并无差异，而且贵州省大学女生的耐力素质水平虽低于全国水平，但是低的程度也没有以前那么明显；但是2014年贵州省大学生总体的耐力水平呈现了“跳崖”式下降趋势，导致省大学生耐力水平又一次全面的、显著的低于全国大学生耐力素质均值。而由于截止到结稿之日全国大学生耐力素质的平均水平并无准确数据，所以无法进行相关比较。

2.建议

(1)首先，学样及有关部门必须进一步落实《大学生体育合格标准》《全民健身计划纲要》以及《“健康中国2030”规划纲要》，坚持把贯彻落实情况作为考核学校工作的重要指标之一[14]。其次，教育主管部门应对学生的耐力素质下降给予足够的重视，要定期检查督导，做到常抓不懈[4]，同时在各高校成立专门的健康指导中心，为学生提供健康咨询和运动处方，指导学生科学锻炼[15]。

(2)建议贵州省相关教育部门重新研究2005至2010年间所采取的与提高学生身体素质有关的一系列政策与措施，取其精华，去其糟粕，使之更能适应现在高校的发展之后重新使用。因为从数据上看2005至2010年间贵州省大学生耐力素质并没有下降，说明当年采取的一些政策与措施还是能够有效大学生解决耐力素质下降问题的。

(3)高校体育工作应将重心放在学生身体素质甚至是耐力素质方面，增强教师责任心，上好每一节身体素质训练课程，改进教学方法，使枯燥的耐力训练变得更加有趣，有积极性。