APP下载

脓毒症患者PCT、CRP、NLR检测及预后分析

2019-11-27张权伍松柏吕建磊方向吕爱莲

中国社区医师 2019年30期
关键词:脓毒性休克脓毒症

张权 伍松柏 吕建磊 方向 吕爱莲

410000长沙市第一医院重症医学科,湖南长沙

脓毒症属于宿主对感染产生的全身炎症反应综合征,是导致ICU 患者死亡的常见疾病之一,主要与感染、免疫功能障碍、凝血功能异常、基因多态性有关[1]。患者主要表现为呼吸急促、发热、外周血白细胞升高、心动过速等症状。有关流行病学统计结果显示,全球脓毒症患者已逾1 800万例次,且发病人数每年以1%~5%的速度持续上升。病情复杂凶险,容易引起深静脉血栓、多脏器功能衰竭、代谢性酸中毒等并发症,死亡率达到或超过25%[2],病死率高。早期确诊,给予规范治疗对改善患者的预后有重要意义。本文就PCT、NLR、hCRP对脓毒症患者的诊断及预后价值进行探讨,现报告如下。

资料与方法

2017年5月-2018年10月收治脓毒症患者100 例,严格根据病情严重程度分为三组。脓毒症组65例,男44例,女21 例;年龄17~79 岁,平均(65.3±3.1)岁;急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)13~22 分,平均(16.6±3.4)分;严重脓毒症组21 例,男15 例,女6 例;年龄59~78岁,平均(64.8±3.3)岁;APACHEⅡ评分为12~23 分,平均(16.4±3.2)分;脓毒性休克组14 例,男9 例,女5例;年龄61~80 岁,平均(69.0±3.2)岁;APACHEⅡ评分为12~24 分,平均(16.7±3.4)分;三组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

表1 三组患者入院时NLR、hCRP、PCT水平比较(±s)

表1 三组患者入院时NLR、hCRP、PCT水平比较(±s)

注:a表示与脓毒症组比较,P<0.05,b表示与脓毒性休克组比较,P<0.05。

组别 n hCRP(mg/L) PCT(ng/mL) NLR脓毒症组 65 38.56±10.64b 2.56±0.73b 1.45±0.28b严重脓毒症组 21 107.86±14.27ab 8.95±1.39ab 2.02±0.47ab脓毒性休克组 14 125.84±38.17a 17.12±2.68a 3.47±0.38a

纳入标准:①均符合脓毒症3.0诊断标准;②年龄17~85 岁;③ICU 治疗时间均超过3 d。

排除标准:①合并有恶性肿瘤;②合并真菌感染;③免疫系统疾病,甲状腺功能异常;④近期使用免疫抑制剂治疗。

方法:入院当天采集患者4 mL 动脉血送至我院检验科,离心后分离血清进行NLR、PCT、hCRP 水平测定,NLR 采用BC-5800 型五分类全自动血细胞分析仪进行白细胞、淋巴细胞、中性粒细胞水平检测。我院采用免疫荧光化学发光法进行PCT、hCRP 检测,检测仪器由医院检验科统一进行检测。hCRP 阳性>10 mg/L;NLR 阳性>1;PCT 阳性>0.05 ng/mL。

观察指标:比较三组患者入院时NLR、PCT、hCRP 水平;经过1 周规范治疗后,观察患者有效、无效、死亡情况,再次检测不同预后患者NLR、PCT、hCRP 水平,分析PCT、NLR、hCRP与脓毒症患者预后关系。

统计学方法:数据采用SPSS 17.00软件处理;计数资料以(n)表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

三组患者入院时NLR、hCRP、PCT水平比较:脓毒症组患者NLR、hCRP、PCT 水平<严重脓毒症组<脓毒性休克组;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

三组患者预后NLR、PCT、CRP 水平比较:死亡组患者PCT、NLR、CRP水平>无效组>有效组,差异有统计学意义(P<0.05)。

讨 论

PCT 是一种无激素活性的蛋白质,由甲状腺C 细胞分泌,含有116 个氨基酸,无激素活性,是人体必需氨基酸的组成部分。PCT 生成速度快,降解性差,正常人体长期维持极低水平,难以检出。当身体发生细菌感染、多脏器功能衰竭、脓毒症2~6 h 血液中PCT 会大量释放进入血液,导致血液中PCT 水平明显升高,6~24 h达高峰,远远超过正常水平。而过敏、严重病毒感染、自生免疫疾病患者PCT 水平无明显上升,提示细菌感染越严重,患者体内PCT 水平越高[3]。CRP是炎症因子破坏正常身体细胞后产生的应激反应指标,由肝脏合成。CRP 水平越高,提示患者细菌感染越严重,但其半衰期短,感染后6 h开始升高,48 h 内达到高峰,相对较慢,对于ICU 通常情况下主要用于感染性疾病的辅助诊断。人体发生脓毒症后会快速激活骨髓中成熟中性粒细胞,大量释放入血。而体内毒素、细菌会损伤淋巴细胞,加快淋巴细胞凋亡。所以,脓毒症患者病情越严重,NLR 值越大。通过观察发现,脓毒症组患者NLR、hCRP、PCT 水平<严重脓毒症组<脓毒性休克组,死亡组患者PCT、NLR、hCRP 水平>无效组>有效组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明脓毒症组患者病情越严重,NLR、hCRP、PCT 水平越高,随着病情的好转水平明显降低。

综上所述,PCT、NLR、hCRP 的综合判断对脓毒症诊断的特异性强、敏感度高,PCT、NLR、hCRP 水平越高,提示患者病情越严重,预后相对越差,但关注动态监测其水平变化趋势。通过对上述指标进行联合测定可以对脓毒症进行早期诊断,了解患者病情,指导临床用药、评估患者预后。

猜你喜欢

脓毒性休克脓毒症
严重创伤性休克患者的急诊护理措施探讨
集束化容量反应监测治疗高龄重症肺炎致脓毒性休克的临床研究
血清NGAL联合乳酸及APACHE Ⅱ评分对脓毒性休克合并急性肾损伤患者病死的预测价值
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
脓毒症的病因病机及中医治疗进展
探讨严重创伤性休克患者的急诊护理措施
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展
β受体阻滞剂在脓毒性休克中的应用研究进展
创伤性休克的安全输血与中医护理探讨
益生剂对脓毒症大鼠的保护作用