APP下载

社会工作介入高校艾滋病健康教育路径探析

2019-11-26张梦玥严谋春朱吕缘胡文倩卢冲

市场周刊 2019年10期
关键词:路径探讨社会工作高校

张梦玥 严谋春 朱吕缘 胡文倩 卢冲

摘要:近年来。我国高校逐渐成为感染艾滋病的重灾区,高校大学生群体感染艾滋病的比例持续上涨,艾滋病感染者年龄结构不断趋向低龄化,引发社会各方面极大的关注。因此,对此问题的进一步深入研究具有极其重要的社会现实意义。本文以烟台市各大高校为例。综合采用调查问卷分析、文献查阅法、深入个案访谈法、定性与定量分析相结合等科学研究方法,旨在从社会工作专业视角出发,运用专业价值理念,依靠专业理论为指导,以社工专业干预模式为手段,促使社会工作与艾滋病健康教育二者有机结合,试图探讨出一条高校艾滋病健康教育的独特路径,以期望为我国高校防艾健康教育发展做出贡献。

关键词:社会工作;高校;艾滋病教育;路径探讨

中图分类号:C,647.9 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2019)10-0038-02

一、我国高校艾滋病发展现状

艾滋病,即获得性免疫缺陷综合征。其传播速度快、死亡率高,加上人们正确认识不足,产生社会危害极大,且现今全球仍然没有预防的疫苗与治愈的方法,使人们产生了极大的恐惧感,甚至达到了“谈艾色变”的程度。

近年来,我国高校逐渐成为感染艾滋病的重灾区,高校大学生群体感染艾滋病的比例持续上涨,艾滋病感染者年龄结构不断趋向低龄化。使艾滋病与象牙塔这本无必然联系的二者紧密地捆绑在一起,由此引发了社会各方面的广泛关注。

据相关调查数据显示,截至2017年6月,北京市59所高校共接到报告的学生艾滋病感染者及病人有1244例;截至2017年4月。长沙市高校云集的岳麓山区艾滋病感染者高达603人;截至2016年8月,南昌市37所高校中艾滋病感染者有135人。死亡人数高达7人。相关权威专家表示:从2011年至2015年的五年中,我国大中学生艾滋病感染者年均增长率高35%左右,且过半的感染者发生在宝贵的大学期间。这样的数据数不胜数,但共同表明高校已成为艾滋病感染的重灾區。对高校艾滋病健康教育的重视迫在眉睫,不容忽视。

二、社会工作介入高校艾滋病健康教育路径的合理性分析

(一)社会工作介入高校艾滋病健康教育的创新性

社会工作与其他一般专业或学科不同,它有着自身独特的价值观念与行事原则。具体说来,社会工作介入高校艾滋病健康教育有以下几个方面创新:首先。与原来高校传统的对艾滋病健康教育方式相比。社会工作更加凸显专业价值,重视专业理念的指引,把学生看作发展中的人,有不断发展的潜力;其次,社会工作更加强调专业方法,社会工作者大多经过专门的、高超有效的方法与技巧的训练,掌握了一系列科学的专业方法,并通过实践得到不断提升。在高校开展艾滋病健康教育工作的过程中,可以根据实际情况选择最优的方法进行健康教育;最后,社会工作本身实践性很强,其他一般健康教育方式大多停留在理论层面,主要从事理论宣传教育。社会工作则不同,具有十分明显的实践特征,在高校艾滋病健康教育过程中,可以通过对科学方法的运用,与服务对象一起帮助他们改变自身困境,增加社会功能,多方协同,双方合作。达到助人自助的目的。此外。社会工作更注重受害者本身的造血能力,对问题进行深层次的挖掘,充分考虑到艾滋病对高校学生的二次伤害性。

(二)社会工作介入高校艾滋病健康教育的可行性

首先。社会工作者都是经过专门的人文主义课程洗礼与心理学课程学习,已经培养了良好的社会交往能力、较强的组织活动能力、良好的适应能力、优秀的道德素质。能与艾滋病感染者有效沟通,产生共情,不歧视,更好地理解案主;其次,社会工作在发展过程中,已逐渐不断完善健全,形成了全方位、多层次的个案社会工作、小组社会工作、社区社会工作、行政介入等四大模式。能针对不同的案主、案主的不同需要选择不同的帮助方式,帮助受艾滋病困扰者早日摆脱困境,早日回归温馨和谐的校园;最后,社会工作者除了当时帮助艾滋病感染者解决临时紧迫问题外。由于艾滋病本身的特殊性,还可以建立案后追踪,隔时段走访评估等一系列完善的工作模式,工作程序具有合理性与严密性,确保艾滋病感染者与困扰者真正摆脱困扰,拥有和谐美满校园生活。重新回归象牙塔。

(三)社会工作介入高校艾滋病健康教育的必要性

1.艾滋病健康教育缺乏重视。形式单一

调查发现。烟台高校目前并没有把艾滋病健康教育纳入学校必要的教学任务中,所以自学校领导至下,对艾滋病健康教育缺乏足够的重视。在相关教学教育中鲜有提及。仅在每年的艾滋病宣传日部分社团会进行一定程度的宣传,但规模狭小。所起效果不够理想。或者每学期会不定期地举行一至两次艾滋病健康教育专题讲座,但由于座位有限,加之学生课程比较零散,所以起到的实际效果不大。存在缺乏对艾滋病健康教育的重视、教育手段单一、经费投入较少等问题。

2.大部分学生缺乏对艾滋病系统全面的了解

调查问卷数据表明,在被调查的学生中。大部分学生对艾滋病相关知识了解不系统、不全面。往往一知半解,存在偏差。了解艾滋病知识来源途径不权威、不正规。大多通过平时的网络信息、微信公众号推送、微博等途径无意识地了解,这其中不乏不正确、不科学的现象存在,会误导部分大学生产生错误的认知,以至于产生错误的行为。造成不可挽回的损失与后果。

3.专业师资力量缺乏,教学方式保守

目前,烟台各高校在艾滋病健康教育专业方面师资力量相对匮乏,往往由相关工作人员兼任,如校医院工作人员同时也是艾滋病健康教育宣传人员。很多时候艾滋病健康教育宣传成为本职工作之外的额外负担。学校对此也无相应补贴补助,所以宣传效果欠佳,实际作用有限。同时,宣传教学方式大多为课程式教学,许多宣传人员由于本身接受的知识面不够、经验不足,对艾滋病专业知识讲解缺乏深度。无论是教学方式与内容皆难以让同学们满意与接受。

4.艾滋病病型特殊,危害巨大

首先,艾滋病不同于其他一般类型的疾病,目前还没有预防疫苗与治愈方法,目前是不治之症,人们常常谈艾色变;其次,艾滋病传播途径具有较大的特殊性,通常为母婴传播、血液传播与性传播三种传播方式,由于部分人的错误传统观念与认知,把艾滋病与乱性相联系,歧视疏远艾滋病患者,不能真正尊重、平等对待艾滋病患者;最后,艾滋病的危害巨大。对个人而言,艾滋病宣示个人生命即将走到尽头。导致对生活学习失去信心。影响个人正常的学习与成长;对社会而言,无疑会造成沉重的社会负担,甚至导致社会混乱,影响社会稳定与和谐发展。因此在艾滋病源头处进行必要的预防宣传,有效减少高校艾滋病的患者数量,探讨出一条独特有效的高校艾滋病健康教育路径,其必要性不言而喻。

三、社会工作介入高校艾滋病健康教育路径探讨

(一)引入社会工作三大专业方法,创新教育方式

1.个案社会工作

个案社会工作是以案主个人或家庭为服务对象。综合运用相关人类行为、社会环境、心理学、社会学、教育学等各门学科知识和专业技巧。通过与案主建立专业的关系,针对不同案主的特殊情况需要,激发案主的潜能,发展案主的自助能力,改变认知,调整行为,帮助解决案主的问题,增强案主社会适应能力的专业方法。具体说来,个案社会工作在艾滋病健康教育中。可发挥以下作用:在遵循以人为本、平等尊重案主的前提下,通过一对一的辅导服务。运用心理学等专业知识,帮助疑似或者真正感染者进行心理疏导、治疗指导,减少负面情绪,并且运用专业知识教授其正常生活方式,让其正常融人大学学习生活中去。

2.小组社会工作

社会工作者可以根据前期考核检测,根据同学们不同情况不同需要分成不同的小组,如防艾小组、适应小组、康复小组等。一方面,由社会工作者传授其专业艾滋病系统知识,宣传普及艾滋病的原理认知,转变性态度和性道德教育,提高防范心理,起到预防艾滋病的作用;另一方面,可以让小组成员在活动中找到归属感。加强小组成员的互相交流与合作。在互動过程中,通过彼此的分享、交流、互相教育学习、治疗等小组动力,带来组员认知、态度、行为的改变,实现小组既定目标。

3.社区社会工作

一方面,大学本身可以看作是一个社区,把整个大学的学生看成是案主。通过发动与组织学生参与集体行动,确定学生的需求与问题,动员学校相关资源,针对大学整体进行艾滋病健康教育宣传工作,进行艾滋病预防知识的宣传,有计划有步骤地进行防艾预防工作,培养学生自助、互助及自觉内化精神。从源头上减少艾滋病的患病率;另一方面,大学周围存在部分社区,这些社区与大学存在千丝万缕的关系,社会工作者可以依托社区,走访调查社区深入了解社区状况,在社区内开展相关艾滋病知识的科学知识讲座、普及艾滋病知识。改善学校周围社区的整体环境氛围,促进社区环境建设。减少社区艾滋病传入学校,从而有效减少学校艾滋病患病率。

(二)艾滋病知识、态度、行为教育同步发展

高校在开展艾滋病教育活动中,应该始终坚持把艾滋病健康教育知识、态度及行为三者有机结合起来。避免只知道知识,但态度和行为与知识相脱钩,不能真正学以致用,造成三者的分裂。只有把知识、态度与行为有机结合起来,才能做到言行一致,从里到外真正认识艾滋病相关知识,从源头上远离艾滋。拥有健康美好的大学生活。

(三)艾滋病健康教育纳入必要教育任务

高校应该设立艾滋病健康教育领导小组,由校领导兼任,自校领导至下皆高度重视艾滋病健康教育工作。把艾滋病健康教育纳入必要教育任务,并建立合理评估考核机制。如新生入学时可开设相关主题教育。利用军训空余时间进行艾滋病主题宣传等。此外,每个学期学校可开设相应的选修课进行专门健康教育,并设立相应学分,考核通过后予以发放相应学分,提高学生的重视程度。

(四)以学生社团为载体,加强同伴教育

众所周知。高校里的学生大多具有相同的学校教育背景、共同的学校生活经历,知识观念、行为技能、思想方式等相近,易于开展同伴教育,使学生更好地接受知识,达到教育目的。一般而言,高校里有种类繁多、功能各异的社团。社团与学生交往密切,易于学生建立亲密关系。首先,在高校中利用社团进行艾滋病健康教育具有很大的优势,能够调动同学们的积极性。更容易使学生参与教育活动中去,达到教育的目的;其次,社团教育活动多、知识面广,如可以开展知识竞赛、主持人竞赛、艾滋病知识交流会等多种方式学习相关知识,学生可以通过参加各种各样的活动学习相关艾滋病知识;最后,学生社团教育灵活度比较高,易于节省活动经费,减少学校经费支出。

(五)完善高校一社会教育模式

着重发挥高校的社会服务宗旨与功能,通过对在校大学生的有效培训,由相应负责人带领高校学生走出校门,走进社区等地进行艾滋病健康知识宣传工作。例如充分利用每年的寒暑假。组织专门的队伍进行下乡宣传活动。一方面可以很好地锻炼大学生的各项能力;另一方面也可以达到很好的宣传效果。有效预防艾滋病。

猜你喜欢

路径探讨社会工作高校
基层政府主导农村法治发展的路径思考
新时期共青团思想引领的路径探讨
社区退休老人的老有所为与社会工作介入
以社会工作视角解决四大国有控股银行服务质量提高困境
浅析儒家文化对老年社会工作的影响
当代社会进步的文化审视
中日高校本科生导师制的比较
学研产模式下的医药英语人才培养研究
高校创新型人才培养制度的建设与思考
高校科研创新团队建设存在的问题及对策研究