CBA2018-2019赛季广东队18连胜不同位置球员技术统计对比与分析
2019-11-26肖清文卢亮球
肖清文 卢亮球
CBA2018-2019赛季广东队18连胜不同位置球员技术统计对比与分析
肖清文 卢亮球
(广州体育学院 研究生院,广东 广州 510500)
通过虎扑体育、CBA官方网站收集2018-2019赛季广东队18连胜的技术统计数据，通过录像观察法，从不同位置球员的技术数据对比，对广东队获得18连胜的原因进行分析，旨在为广东队的发展和我国CBA联赛技术水平的提高提供参考。
18连胜；广东队；不同位置球员；技术统计
2018-2019赛季广东队进行了大规模的人员调整，开赛便打出了18连胜,先后击败了新疆、北京等15支球队，一举打破了由新疆队与辽宁队分别在2010-2011赛季、2014-2015赛季创下的开赛17场连胜记录，也是近13年来最长的开季连胜记录。本文通过对广东队不同位置球员技术数据进行对比分析，以了解广东队不同位置球员的技术特点及其对比赛胜负的影响，分析广东队不同位置球员存在的问题，旨在为广东队今后的训练与技术水平的进一步提高提供理论参考和对策。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以2018-2019赛季CBA联赛中广东队18连胜中不同位置球员与对手不同位置球员的技术统计为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
利用腾讯、搜狐、虎扑体育官网收集广东队18连胜不同位置球员技术统计数据，查阅国内外研究不同位置球员数据的文献资料，了解研究现状。
1.2.2录像观察法
以腾讯体育CBA官网为准，选取了CBA2018-2019赛季中广东队取得18连胜的比赛录像进行观察，并收集有关数据。
1.2.3数理统计法
用Spss19.0和Excel软件对所得数据进行统计处理。
1.2.4比较分析法
运用spss 19 、excel2010等数据处理软件对数据进行处理，分析广东队不同位置球员各项技术数据的优劣势。
2 结果与分析
2.1 广东队与对手不同位置球员基本情况对比与分析
2.1.1身高体重对比
表1 广东队与对手队员身高比较(cm)
球员首发/替补后卫/前锋/中锋国内/国外均值 广东201.2/197.9190.4/200.8/209.0199.6/199.5199.0 对手200.3/197.6189.6/200.1/209.9198.5/198.6198.6 差值0.9/0.30.8/0.7/-0.91.1/0.90.4
表2 广东队与对手队员体重比较(kg)
球员首发/替补后卫/前锋/中锋国内/国外平均值 广东95.8/96.083.2/95.3/118.790.5/95.896.3 对手94.9/94.384.9/93.5/109.394.2/98.395.0 差值0.9/1.7-1.7/1.8/9.4-3.7/-2.51.3
从表1和表2可以发现，广东队首发球员平均身高比对手高0.9cm，国内中锋球员平均体重比对手重9.4kg，广东队国内中锋球员在身高方面处于劣势，国内后卫球员则在体重方面处于劣势。由此看出，广东队中锋的体重比对手重，移动能力比对手弱。广东队的前锋球员在身高与体重两个方面上都具有优势，而广东后卫球员在对抗中则处于劣势。
2.1.2 广东队与对手不同位置球员年龄结构对比与分析
表3 广东队与对手不同位置球员年龄结构
项目首发/替补后卫/前锋/中锋国内/国外平均值 广东28.3/23.821.6/25.5/28.623.9/31.125.8 对手27.0/24.326.2/24.3/27.125.8/28.925.9 差值1.3/-0.5-4.8/1.2/1.5-1.9/2.2-0.1
表3表明，广东队首发平均年龄比对手大1.3岁，替补则小0.5岁。在不同职位球员中，广东队后卫球员平均比对手年轻4.8岁，中锋、前锋年龄均大于对手。在国内外球员方面，广东队国外球员平均年龄大于对手，国内球员平均年龄则小于对手。这说明广东队后卫球员年轻化程度更高，前锋与中锋年龄大于对手，比赛经验比对手丰富。
2.2 广东队与对手不同位置球员技术数据对比与分析
2.2.1 广东队与对手首发和替补队员各项技术数据对比与分析
2.2.1.1 广东队与对手首发队员各项技术数据对比与分析
表4表明，广东队首发球员在人均上场时间比对手多5.3min的情况下，场均比对手多得14.1分。另外，广东队首发球员除进攻篮板球比对手少0.3个/场之外，其余各项技术统计数据均领先，犯规和失误也比对手控制得好。首发队员是球队的灵魂与支柱[1]，可以看出广东队首发球员的贡献比对手首发球员大，比对手更能带动整个球队的赛场气氛和激励队员的斗志。
表4 广东队与对手首发队员各项技术数据比较
球员得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东79.330.1min6.3/20.6/26.915.48.86.714.32.2 对手65.224.8min6.6/17.6/24.211.510.54.7152.2 差值14.15.3min-0.3/3.0/2.73.9-1.72.0-0.70
2.2.1.2广东队与对手替补队员各项技术数据对比与分析
表5 广东队与对手替补队员各项技术数据比较
球员得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东40.614.6min4.8/10.1/14.99.34.33.9111.1 对方38.718.5min4.6/10.1/14.76.35.24.19.30.8 差值1.9-3.9min0.2/0/0.23.0-0.9-0.21.70.3
从表5可以看出，广东队替补球员场均得分高出对手1.9分，场均总篮球板球数比对手多0.2个，场均犯规次数比对手多出1.7次，在场均助攻、盖帽、失误次数等方面也优于对手，但抢断次数没有对手多。任何一场比赛都不可能是5个队员一直在场上的，教练员需要对替补球员的上场时间进行合理安排，[2]由表看出广东队替补球员场均净胜对手1.9分，说明了广东队替补球员能在主力休息时间内将本方分数优势继续扩大，但对抢断时机的把握不到位，抢断次数没有对手多。在防守端也欠缺方法和经验，导致犯规过多。
2.2.2广东队与对手不同职位球员各项技术数据对比与分析
2.2.2.1 广东队与对手后卫队员各项技术数据对比与分析
表6 广东队与对手后卫的各项技术数据比较
项目得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东36.420.2min2.6/7.2/9.810.65.04.47.30.3 对手42.824.8min2.0/9.1/11.110.76.74.39.60.7 差值-6.4-4.6min+0.6/-1.9/-1.3-0.1-1.7+0.1-2.3-0.4
从表6看出，广东队后卫球员场均得分比对手少6.4分，广东队后卫球员场均抢断次数比对手多0.1个,场均失误少对手1.7次/场，除此之外在其余方面都处于劣势。后卫是一只球队的指挥官，需要负责在场上策动并发起全队的进攻战术并把教练的意图贯彻好,在进攻中常扮演着多种角色。[3]总体来说，广东队后卫的得分能力和组织能力没有对手强，但控球能力比较好，失误比较少。
2.2.2.2 广东队与对手前锋队员各项技术数据对比与分析
表7 广东队与对手前锋的各种技术数据比较
项目得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东63.123.0min5.9/15.2/21.013.26.65.014.31.3 对手26.019.2min3.0/6.9/9.93.24.22.46.80.6 差值+37.1+3.8min+2.9/+8.3/+12.1+10+2.4+3.6+7.5+0.7
通过表7得出，广东队前锋球员场均拿到21.0个篮板球，场均还贡献了13.2次的助攻，前锋球员总得分为63.1，比对手多出37.1分，场均抢断高于对手3.6次/场，场均比对手多7.5次的犯规。广东队前锋队员存在着处理球权不合理的现象，场均有6.6个失误。广东队属于“前锋型”球队，前锋球员的数据在广东队内占据着绝对的分量[4]。另外，广东队前锋防守凶悍，但防守动作大可能过大，造成一些不必要的犯规。
2.2.2.3 广东队与对手中锋队员各项技术数据对比与分析
表8 广东队与对手中锋的各项技术数据比较
项目得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东20.419.8min2.6/8.4/11.00.91.41.23.71.7 对手35.123.1min6.2/11.7/17.93.94.82.17.91.7 差值-14.7-3.3min-3.6/-3.3/-6.9-3.0-3.4-0.9-4.20
从表8可以看出，广东队中锋球员在进攻、防守篮板球和总篮板球的数据上均落后于对方，场均总篮板球比对手少抢6.9个。在助攻、抢断上也处于劣势。双方场均盖帽次数持平均为1.7个/场，场均犯规、失误次数都低于对手。中锋作为球队中身高最高的运动员，在攻防两端都起到重要的作用[5]。从广东队中锋球员的总体数据来看，广东队中锋球员的发挥没有对手中锋好，在进攻中表现比较一般。
2.2.3 广东队与对手国内外球员各项技术数据对比与分析
2.2.3.1 广东队与对手国内球员各项技术数据对比与分析
表9 广东队与对手国内球员场均各项数据表
项目得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东8019.2min9.7/21.5/31.213.48.17.120.43.2 对手59.119.5min7.4/16.6/2410.610.86.219.11.9 差值20.9-0.3min2.3/4.9/7.22.8-2.70.91.31.3
由表9得出，广东队国内球员场均得分80.0，场均净胜对手20.9分，场均进攻、防守和总篮板球数都不输给对手。场均助攻数比对手高出2.8次/场，抢断比对手场均多出0.9次/场，盖帽净胜1.2个/场，失误少对手2.7次/场，但犯规高于对手1.3次/场。广东队队内有5人入选过中国男篮国家队，从多种角度上看，广东队国内球员各方面数据均比对手好，国内球员的发挥完全胜于对手。
2.2.3.2 广东队与对手国外球员各项技术数据对比与分析
表10 广东队与对手国外球员各项技术数据
项目得分人均上场进攻/防守/总篮板助攻失误抢断犯规盖帽 广东外援39.934.0min1.4/9.2/10.611.34.93.54.90.1 对手外援44.835.2min3.8/11.1/14.97.24.92.65.31.1 差值-4.9-1.2min-（2.4/1.9/4.3）4.100.9-0.4-1
从表10可以看出，广东队外援场均得分仅为39.9分，而对手外援场均得分为44.8分。另外，广东队外援在进攻、防守篮板球及总篮板球方面都不占优势，总篮板球数场均少对手4.3个，但是在场均助攻和场均抢断上分别比对手多4.1次/场和0.9次/场，场均失误次数则与对手同为4.9次。外援的加入了提高我国 CBA 联赛的竞技水平和观赏性，为 CBA 联赛的发展做出了重大的贡献。外援的发挥将间接决定比赛的胜负，如果一个球队太依赖外援的发挥往往会造成国内球员的积极性不足[6]。可以看出，广东队外援的得分不及对手，上场时间也比对手少，这表现出广东队对外援的依赖度偏弱。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1广东队首发球员更具身高优势，平均身高比对手高0.9cm，广东队队内体重优势最明显的是中锋球员，平均体重比对手重9.4kg，广东队后卫球员身高体重优势不明显，身高体重均占优势的是前锋球员。
3.1.2广东队首发球员场均比对手多贡献14.1分，除了场均进攻篮板球比对手少抢0.3个之外，其他各项数据都比对手好。广东队替补场均比对手多1.9分，场均犯规比对手多1.7次，但在其他方面均占据优势。总体来说，在首发和替补球员的技术数据对比上，广东队处于上风。
3.1.3广东队前锋场均得到63.1分，是对手同一职位球员的2.4倍，广东队中锋、后卫球员的得分均没对手多。广东队前锋人均上场时间比对手多3.8min，中锋、后卫人均上场时间均比对手低。广东队场均犯规、失误次数最多的是前锋球员，对手犯规和失误次数最多的是中锋球员。总体上看，广东队获胜更加依赖于前锋球员的发挥，对手则更依仗后卫与中锋的临场发挥。
3.1.4广东队外援场均上场时间比对手少1.2min。广东队外援场均贡献得分比对手少4.9分，外援抢得的数量也没有对手多。由此看出，在广东队获胜中起到关键作用的还是国内球员的发挥，相对于国内球员的贡献，外援的发挥程度对比赛胜负主要起次要作用。因而，广东队对外援的依赖度偏弱，这表明了国内球员的优势。
3.2 建议
3.2.1 因为广东队中锋球员体重大，移动速度慢，所以在中锋在防守端漏防后，其他球员应该积极补位协防。国内后卫球员年轻度高，但比赛经验不足，被对手包夹时容易出现失误，训练时重视专项练习同时也要注重心理素质训练，以提高队员心理稳定性进而提高处理球的能力。
3.2.2广东队前锋位置的球员应该减少不合理的持球单打，以免造成不必要的失误。前锋队员在进攻端的表现欲望强烈，但经常发生一些非必要的犯规，特别是队内的年轻球员，因而在训练中应该强调攻守均衡，强化队员的防守意识，合理利用自己的犯规去制约对手的发挥。
3.2.3广东队对外援的依赖性较小，在比赛中应充分利用外援的组织能力去完成更多次成功的进攻。由于广东队进攻篮板球少于对手，所以队员应该在对方不成功的投篮后积极抢占有利位置，拼抢篮板球，以便获得多次二次进攻机会，同时应该通过合理的组织配合，增加二次进攻的成功率。
[1]林克明,谢美建,穆良一.12-13赛季WCBA决赛中两队首发队员技术统计的对比分析[J].少林与太极(中州体育),2014(01):48-50.
[2]李蛮江. 2014-2015赛季NBA总决赛核心球员及替补球员贡献率对比分析[D].成都体育学院,2016.
[3]李秋晨.31届奥运会篮球赛场上中国队后卫与国外后卫对比分析[J].当代体育科技,2018,8(16):232-234.
[4]江瑞丽.第28届男篮亚锦赛不同位置队员实力分析[J].阴山学刊(自然科学版),2016,30(4):36-38.
[5]冯海成,李澎城.第31届奥运会中外男篮中锋攻防能力比较研究[J].安徽体育科技,2018,39(2):61-65.
[6]武吉权,杨家润,谭伟.2016—2017赛季CBA总决赛国内球员与外援进攻能力对比分析[J].运动,2017(15):39-40.
Comparison and Analysis of Technical Statistics of Players in Different Places in Guangdong Team in the 18 Consecutive Win in 2018-2019 CBA Season
XIAO Qingwen, etal.
(Guangzhou Sports University, Guangzhou 510500, Guangdong, China)
肖清文（1996—），硕士生，研究方向：篮球教学训练理论与方法。
卢亮球(1965—)，博士，教授，研究方向：篮球教学训练理论与方法。
