经远端桡动脉穿刺行脑血管造影的临床应用
2019-11-19朱灿敏李强张细六董巍张媚陈志伟胡仁琳
朱灿敏 李强张细六 董巍 张媚 陈志伟 胡仁琳
脑血管造影已成为目前脑血管疾病检查的重要手段,常规采用经股动脉(TFA)途径穿刺,术后需要严格卧床并限制活动,易出现下肢静脉血栓、局部血肿、假性动脉瘤、腰痛、尿潴留等并发症[1]。2000年以后越来越多的介入中心采用经桡动脉途径穿刺行脑血管造影,该方法具有安全性高、并发症少,术后不需卧床,更易被患者接受等优点[2-3]。远端桡动脉(trans-distal radial artery,TDRA)穿刺行脑血管造影是一种在桡动脉穿刺基础上加以改良的穿刺方法,目前只有少数心脏介入中心开展,因其造影过程与桡动脉造影过程一致,且具有穿刺点并发症少,穿刺安全的优势;我院神经内科近年来采用TDRA穿刺行脑血管造影,临床效果较好,报告如下。
对象与方法
一、研究对象
选取2016年6月至2018年8月在武汉市第五医院神经内科住院行数字减影血管造影(DSA)的患者,其中TDRA组146例,TFA组139例,纳入标准:(1)符合DSA检查适应症且无禁忌证;(2)患者及家属同意并签署知情同意书;(3)TDRA组患者术前Allen试验阳性,且穿刺部位无感染及皮肤破溃。排除标准:(1)TDRA组患者术前需行锁骨下超声检查,如有任意一侧锁骨下动脉重度狭窄/闭塞不能入组;(2)一般情况较差,不能耐受全脑 DSA;(3)严重神经功能缺损,不能配合检查;(4)严重心、肝、肾功能不全。本研究方案经武汉市第五医院伦理委员会批准。两组一般资料比较差异无统计学意义,见表1。
表1 两组一般资料比较
二、手术方法
1.TDRA组:常规消毒患者右侧远端桡动脉周围皮肤,右手臂与躯干平行或小于15°,轻握拳头,尺侧向下手桡侧向上自然摆放。选择远端桡动脉即手背的桡骨窝(鼻烟窝)处,以搏动最强处为穿刺点,少量利多卡因局部麻醉,以Seldinger法穿刺成功后置入5F桡动脉血管鞘。静脉推注肝素2 000 U预防血栓,连接管肝素盐水灌洗;必要时给予硝酸甘油200~300 μg/次以预防血管痉挛。
用猪尾造影导管行主动脉弓造影,根据主动脉弓造影结果,分别采用不同导管进行选择性脑血管造影。其中I型主动脉弓采用Simmon-1导管(美国Cordis公司)在降/升主动脉成袢进行造影;Ⅱ、Ⅲ型主动脉弓选用Simmon-2导管在升主动脉成袢进行造影;部分患者可能需要使用长导丝交换技术,越过升主动脉至降主动脉完成导管成袢技术,即利用猪尾导管将0.035英寸超滑泥鳅导丝(260 cm)送至降主动脉并送达腹主动脉,行长交换将Simmon-2导管越过降主动脉完成导管成袢;对于牛型主动脉弓患者若Simmon-2导管超选困难可改为Simmon-1导管,见图1。
2.TFA组:对患者行右侧腹股沟区备皮,消毒,在局部麻醉下行股动脉穿刺,置5F股动脉鞘,静脉推注肝素2 000 U,并接肝素/氯化钠灌洗。选择猪尾巴造影导管、椎动脉导管行DSA;对于部分Ⅲ型主动脉弓以及共干(左侧颈总与无名动脉)患者可能需要使用长导丝支撑及Simmon-1或Simmon-2导管成袢技术完成检查。以上手术均由从事神经介入工作两年以上的医师完成。
3.穿刺点压迫:TDRA组常规使用1块纱布(水平叠3层,垂直叠2层)+弹力胶布,穿刺点近端局部加压包扎,2~4 h后解除压迫;TFA组使用压迫器在穿刺点近端持续弹力绷带加压包扎后拔除动脉鞘,右下肢制动并绝对卧床6 h;6 h后撤除压迫器,局部消毒覆盖无菌纱布,继续卧床24 h。
三、研究指标
观察并记录两组的穿刺时间、穿刺成功率、手术时间、受线时间、造影剂剂量、手术成功率、动脉超选成功率、术后舒适度、穿刺点并发症及术后3 d内严重心脑血管事件、术中耗材费等。其中穿刺点并发症包括:皮下血肿(直径>2 cm)、假性动脉瘤、动静脉瘘、血管痉挛、夹层动脉瘤、后腹膜血肿等;术后3 d内严重心脑血管事件包括脑梗死、短暂性脑缺血发作、心肌梗死。
四、统计学分析
图1 远端桡动脉穿刺情况
结 果
一、两组的安全性及有效性比较
TDRA组有1例因血管严重迂曲,且术中发生血管痉挛改为股动脉穿刺造影,视为穿刺失败;TFA组有2例未完成造影,其中1例为股动脉夹层,1例为髂动脉闭塞,亦视为穿刺失败。TDRA组的穿刺时间长于TFA组,右侧锁骨下/椎动脉造影检查成功率高于TFA组,差异有统计学意义,见表2。
表2 TDRA组与TFA组的安全性及有效性比较
二、两组的手术时间、受线时间及材料费比较
对于I型主动脉弓,TDRA组的手术时间长于TFA组,差异有统计学意义(P<0.05);对于II型主动脉弓,两组的各项参数差异均无统计学意义;对于Ⅲ型主动脉弓,TDRA组的手术时间、受线时间及材料费均低于TFA组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表3 TDRA组与TFA组的手术时间、受线时间及材料费比较
三、两组并发症发生情况比较
两组术后3 d主要终点事件发生率均极低,差异无统计学意义;TDRA组穿刺点血肿较TFA组显著降低,差异有统计学意义(P<0.01);其他并发症发生情况见表4。
表4 两组并发症发生情况比较[例(%)]
讨 论
自Campeau[4]于1989年首次报道TRA行冠状动脉造影术以来,该技术已逐渐广泛应用于其他血管的检查,近年来越来越多的研究表明TRA选择性脑血管造影是可行的[5-6]。由于TRA穿刺难度大,学习周期较长,需要有过硬的导管技术等诸多因素导致其难以全面推广。当然TRA也有不少的优势,如桡动脉表浅较易扪及,穿刺时出血少,穿刺后易压迫,穿刺点并发症少,术后无需卧床,患者的舒适度好等[7]。TFA具有创伤小、并发症少、穿刺成功率高等优点,且可行选择性造影及治疗等优势,但其主要缺点是穿刺可能损伤股神经及股静脉,造成下肢活动障碍及股动静脉瘘等[7]。本中心临床资料表明TDRA与TFA两组在主要终点事件比较无差异,提示TDRA检查安全可行[8]。在穿刺点并发症比较,TDRA仅出现2例穿刺点血肿而无动脉夹层、动静脉瘘以及血管闭塞事件发生;而TFA组穿刺点血肿16例,动脉夹层3例,动静脉瘘2例,提示TDRA在穿刺点并发症确实优于TFA[9]。这主要是与桡动脉周围组织解剖有关,桡动脉穿刺一般不会损伤桡神经,而远端桡动脉位置更浅,更容易压迫止血。
本研究显示两组的穿刺成功率、造影成功率和造影剂用量无明显差异,提示两种穿刺方法具有同等优势。但TDRA组的穿刺时间延长,可能与桡动脉直径较细、长期习惯于股动脉穿刺、桡动脉穿刺经验不足有关。本中心均为有经验的介入医师操作,但穿刺时间仍有延长,提示今后只有通过更多训练,增加临床经验,才能保证穿刺成功率并缩短穿刺时间。
在右侧锁骨下动脉/椎动脉选择性动脉造影时TDRA更具优势。经TDRA行右侧锁骨下/椎动脉造影检查时,只需在导丝导引下逐渐撤退至右侧椎动脉开口处,由于导管是沿锁骨下动脉血流方向逆行,能保证有足够的支撑力不至于因高压注射后移位,操作简单;这种手术径路的优势是TDRA较TFA有无可比拟的[10]。
TDRA组与TFA组在III型主动脉弓脑血管造影检查时,手术时间、受线时间以及材料费均有优势,主要原因是由于Simmon导管逆向成袢后更有利于III型的检查。当然这需要长导丝交换技术以及猪尾导管指引,否则会延长成袢时间、增加受线时间;而TFA因导丝支撑力不够,常规操作导管不能到位,最终更换导丝、更换导管,间接导致手术时间以及受线时间延长,而且因更换导管、导丝,材料费增加也在所难免[11-12]。对于I型主动脉弓检查,出现手术时间延长,这一弊端主要是由于I型主动脉血管走行较直,而Simmon-2导管成袢必须要成袢,简单操作变成复杂操作,且部分患者需要长导丝交换,增加操作步骤,反而延长了手术时间。我们的经验是对弓上病变进行准确判断,并选择合适的导管,如年龄轻者可直接选择Simmon-1导管,若预计Simmon-2成袢较为困难的患者可直接行长导丝交换技术;必要时选择H1猎人头导管,可弥补这一缺陷。
当然,TRA造影也有其局限性[13]。(1)导管很难超选择至脑动脉的二级血管,导管末端一般放置在颈总动脉和双侧锁骨下动脉。颈内动脉超选比较困难,因Simmon导管的弯曲部分难以进入到颈内动脉,导管末端一般放置在颈总动脉内。(2)TDRA前一定完善颈部血管超声以及锁骨下动脉超声,并除外锁骨下动脉狭窄/闭塞情况,否认难以完成该项检查:如为右侧锁骨下动脉狭窄,强行通过导管则可能导致血管损伤;如为右侧锁骨下动脉闭塞,则导管不能通过主动脉弓,左侧颈总动脉及左侧锁骨下动脉/椎动脉也就无法检查;如为左侧锁骨下动脉闭塞/狭窄,因导管在降主动脉成袢,可能导致左侧锁骨下/椎动脉损伤,出现脑血管意外事件发生。(3)由于不能超选择造影,对于出血性脑血管疾病,TRA难以取得满意图像。当然,TDRA用于常规脑血管病造影诊断是能满足临床需要的;目前已有多个中心报道经桡动脉/肱动脉穿刺行颈动脉、椎动脉等脑血管病治疗[14],与TFA比较有同等的疗效。
本中心通过进一步改良,与传统TFA脑血管造影进行比较,经TDRA行脑血管造影,有以下3点优势:(1)容易压迫,出血少,穿刺点并发症明显减少;(2)术后无需卧床,恢复快,缩短住院时间;(3)对Ⅲ型主动脉弓检查省时、受线时间减少、费用下降等优势。尽管TDRA有诸多优势,但必须有扎实的导管技术,以及过硬的桡动脉穿刺技术作为支撑;同时在行TDRA前需要完善颈部血管超声以及锁骨下动脉超声,除外锁骨下动脉狭窄/闭塞情况。因此筛选合适的病例是造影成功的前提,关于经远端桡动脉穿刺脑血管禁忌证与经桡动脉穿刺造影相同:(1)绝对禁忌证:①桡动脉无搏动;②Allen试验阴性;③已知穿刺侧上肢动脉闭塞;④血液透析患者有上肢动静脉瘘。(2)相对禁忌证:①桡动脉细小;②锁骨下动脉重度迂曲;③需要使用较大的鞘管才能进行的复杂操作等。
综上,TDRA安全有效、并发症发生率低,患者舒适度高,费用低,可作为脑血管造影检查的常规选择途径之一。术前颈动脉/锁骨下动脉超声检查必不可少,术者要有丰富的介入经验——过硬的导管技术以及熟练的桡动脉穿刺技术。当然,对于需要颅内动脉超选的患者及锁骨下动脉重度狭窄/闭塞的患者不适宜行TDRA检查。我们相信随着介入技术的不断发展,以及介入器材的推陈出新,经远端桡动脉穿刺脑血管造影技术会日益成熟,不失为一种新脑血管造影方案。