实话虚说

□ 陈建伟

实话实说固然没错，但有时候，实话虚说反而能收到更好的效果。一个最典型的“实话虚说”例子：热恋中女生问男生“我是你第几个女朋友？”男生一句“你是我最后一个女朋友！”巧妙避开难题。

正如台湾作家刘墉所言：“虚说的话基本上还是实话，只是说得不够精确。很多人采用这种方法，既没撒谎，又避免了尴尬。”

有个著名的节目主持人在生活中很低调，还经常坐地铁上下班。因为经常在电视上主持节目，坐地铁的时候难免会被人追问：“你是电视台的那个主持人吗？”刚开始，主持人很礼貌地回答：“是！”结果，每次回答完，都会有很多同车厢的人上来索要签名，时间久了，他感觉吃不消了。后来，他想出了一个好办法。这一次，又有人上来问他：“你是电视台的主持人吧？”他笑着说：“呵呵，大家都这么说。”乘客听完，误以为对方只是和那个主持人长得很像，也就没再纠缠，自动离开了。

面对热情的乘客，主持人因为实话实说，结果给自己带来了不小的麻烦。可身为公众人物，也不能当着大家的面说假话，索性就用一句半真半假的“虚话”来应对。不得不承认这位主持人很聪明，他巧妙利用了“大家都这么说”这句话的歧义，误导了大家的思维。这样一来，他既没有撒谎，也避免了不必要的麻烦。

有位美国学者来北京访问，分别参观了北京大学和清华大学。访问结束后，他在一家酒店接受中外媒体的采访，其间有位中国记者问道：“教授，请问在你眼里，北京大学和清华大学哪个更强一些？”这位学者略加思索，微笑着说道：“北京大学的人文学科很棒，出过许多著名的文学家、外交官，他们的学术传统严谨，学术氛围也很自由；清华大学的理工科很棒，把理工科的任何一位教授放到其他一流大学，照样都是顶尖级的。这两所大学都有很多值得我们学习的地方。”

很显然，对于记者这样的问题，肯定不能生硬地直接回答。因为不管说谁好，都会遭受来自另一方的质疑，而不回答又显得不礼貌。这位学者表面上对记者的提问做了回答，但其实只是说了大家都知道的“虚话”，没有对两所学校的综合实力进行评比，而是针对它们各自的优点进行了赞美。问的人处心积虑，说的人避重就轻，听的人也无从挑剔。

2014年的黄磊可谓意气风发，先是他主演的电视剧《我爱男闺蜜》在国内热播，广受好评，紧接着他和女儿参加的《爸爸去哪儿2》更是让他赢得了“黄小厨”的称号。有记者就问他，在现实生活中，他是不是也是“男闺蜜”的形象，黄磊笑着说：“最近几年，‘女汉子’‘男闺蜜’盛行，在我看来，这就是一个包装，柔弱才逞强，自信才示弱。”一句话，赢得了记者们的热烈欢呼和阵阵掌声。

记者问这样的问题自然是想从黄磊嘴里知道究竟“是”还是“不是”，但黄磊没有直接回答，而是巧妙地把大家的注意力转移到社会的普遍现象上。这样一来，具体问题就变为“虚化”的普遍性问题。紧接着，黄磊用一句颇有哲理性的话“柔弱才逞强，自信才示弱”引人深思。这样，他既表明了自己的态度，也塑造了自己自信、有担当的正面形象。

不管我们再怎么强调实话实说的重要性，都改变不了“说者无心，听者有意”的现实，所以，为了不给自己招惹麻烦，最好还是实话虚说，即把具体问题笼统化，从而让对方无法从你的话里找茬。既然是虚话，就很容易变得啰唆，进而给人一种不真诚的感觉，所以用的时候，还需注意场合、分寸。