肺部超声在肺炎诊断的应用
2019-10-23刘圆圆
刘圆圆
(广东药科大学附属第一医院 广东 广州 510000)
肺炎是常见的呼吸系统疾病,该病在任何年龄段中均有一定的发病率,严重肺炎患者可出现急性呼吸衰竭,这严重威胁患者生活质量及生命健康,因此尽早的诊治疾病有重要意义[1]。在对肺炎的诊断上,痰培养是疾病诊断的有效方法,然而虽说该诊断方式的准确率高,但是却需要较长时间才能获得结果,这样对疾病的早期诊断不利[2]。随着超声影像技术的快速发展,在对肺炎疾病的诊断上,当前多推广使用肺部超声诊断的方式,该诊断方式具有准确率高、迅速的优点,因此目前被广泛用于肺炎疾病的诊断中。本研究中,探讨了应用肺部超声诊断肺炎的价值,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年2月—2019年3月本院收治的200例疑似肺炎疾病患者为研究对象,患者均表现出咳嗽、发热及呼吸困难等症状,排除病情危重及临床资料不完整的患者。患者的一般资料如下:男性121例,女性79例;年龄最小23岁,最大78岁,平均年龄(48.2±2.3)岁。
1.2 方法
均采用飞利浦彩色多普勒超声诊断仪进行检查,超声探头频率为5~10MHz。检查时取仰卧位,使用超声检查是否存在气胸,之后利用超声系统检查侧胸是否存在胸腔积液及肺部病变。超声检查若发现肺部病变,将患者的体位调整为侧卧位、俯卧位,扫描的时候以腋前线、腋后线作为边界,采取横向及纵向的方式扫描双肺前上、前下、侧上、侧下、后上、后下6个区域。将扫描的影响输入到后处理工作站中。
扫描获取的图像均由2名影像科医师阅片,观察影像中的如下几点特征:(1)胸膜线。上下两个肋骨见脏层同壁层胸膜光滑及回声表现;(2)肺滑动征。胸膜线随呼吸运动,呈现超水平方向滑动的表现;(3)A线。处在胸膜线下方,同胸膜线保持平行以及彼此等距线状高回声表现。胸膜—肺界面声阻抗产生多重反射,正常肺组织从超声影像中可以看到3条甚至以上的A线;(4)B线。自胸膜线起源,同胸膜线垂直并呈现高回声放射状线样;(5)肺实质。不规则样低回声,支气管走形区出现气体强回声表现;(6)肺搏动。肺部滑动症消失,胸膜线部位出席那实质肺脏病变,心脏搏动。
超声诊断肺炎的标准如下:(1)≥1个肺区可以观察到大于3条的B线;(2)≥1个肺区可观察胸膜下肺实质≥1个。
1.3 观察指标
以痰培养结果为参照标准,评价肺部超声诊断肺炎的价值。此外对超声图像进行超声肺评分,评分如下:(1)正常通气区肺滑动症伴A线或少于3个单独B线;(2)中度肺通气减少区多发及典型B线;(3)重度肺通气减少区多发融合的B线;(4)肺实质区组织影像伴典型支气管充气征。各区域均以最严重表现评分,LUS为区域评分综合,分值0~36分。
1.4 统计学方法
使用SPSS20.0软件做统计学分析,计数资料用卡方检验,计量资料用t检验。以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 肺部超声诊断肺炎的价值
同痰培养比较,肺部超声对肺炎诊断的阳性率无显著差异(P>0.05),见表。
表 肺部超声与痰培养诊断肺炎比较
2.2 LUS评分
肺部超声检查结果显示,阳性患者LUS评分(21.15±3.54)分,阴性LUS评分为(14.86±3.02)分,组间对比差异有统计学意义(t=7.639,P=0.000)。
3 讨论
肺炎是一种因病原微生物、免疫损伤及过敏等所致气道及肺间质炎性病变,针对这一疾病,尽早诊断并采取有效的治疗措施对提高疾病的治愈率有重要帮助[3]。
在对肺炎的诊断上,痰培养是一种准确率高的诊断方式,采取该方式可以通过选取痰液标本,通过痰细菌培养诊断是否合并肺炎[4]。然而痰培养诊断肺炎虽说准确率高,但是却需要较长的时间方可获得结果,这样不利于肺炎疾病的治疗。为了提高肺炎的早期检出率,当前多提倡采取肺部超声诊断的方式,采取该方式可通过利用肺部表现及LUS结合进行评估,LUS是近年来新发现的超声量化指标,对肺部病变程度及患者预后预测有重要帮助,一般而言LUS分值越高表明肺通气面积越少,提示肺部疾病也越严重,这样可为肺炎的治疗提供有利参考[5]。本次研究中,具体探讨了采取肺部超声对肺炎疾病的诊断价值,结果显示同痰培养结果比较,采取肺部超声诊断的方式在对疑似肺炎的200例患者的诊断阳性率上无显著差异,在LUS分值上,超声诊断阳性患者的评分也显著高于阴性,这充分提示采取肺部超声诊断肺炎疾病的价值显著。
综上所述,采取肺部超声诊断肺炎具有准确率高、速度快等优势,这为肺炎的早期检出提供有利参考,同时结合LUS评分还可为肺炎疾病的治疗提供有利帮助,提高患者的治愈率,因此该诊断方式值得在临床中大力推广使用。