探讨放射技术对诊断肺部恶性肿瘤的诊断效果研究

沈志亮

（江苏省泰州市中医院 江苏 泰州 225300）

肺癌具有高死亡率，经50年来肺癌的发病率逐渐上升，已经成为威胁人均生命健康的重要疾病类型[1]。目前针对肺癌的早期诊断仍存在较多的局限性，这种现象由综合因素构成。结合放射技术展开积极的诊断能够早期确诊疾病，争取最佳治疗机会，提高生存率以及存活时间。本文将CT以及X线作为主要的诊断方式，结合我院2018年1月—12月随机选择30例存在肺部肿瘤的患者展开研究，资料如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2018年1月—12月随机选择30例存在肺部肿瘤的患者展开研究，所有患者均接受X线以及CT检查。其中男性24例，女性6例，年龄（61～78）岁，平均（65.9±5.4）岁。

1.2 方法

CT诊断时采取GE128排螺旋CT进行诊断，体位仰卧位，指导患者深呼吸方法，同时强调扫描时屏气。确定病灶范围，在范围内进行薄层扫描。肘静脉皮肤常规消毒，静脉穿刺并快速注射对比剂，30秒后进行扫描。X线诊断时采取西门子X光机，针对病灶进行拍摄，调节各项参数以及图像分辨率，从肺尖至胸膈进行拍摄[2]。

1.3 评价指标

以病理检测结果作为金标准，对比CT以及X线诊断下对肺部恶性肿瘤的诊断准确率以及漏诊误诊率。观察诊断结果，与金标准诊断结果高度相似，说明诊断的准确率相对较高。此外观察CT诊断下恶性肿瘤的类型，恶性肿瘤的常见类型有（中央型、周围型、转移型），观察三种肿瘤类型的发病率。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 对比两种诊断技术下诊断准确率、肿瘤类型

CT诊断下，30例患者中21例被明确诊断为肺部恶性肿瘤，概率为（70.0%），剩余9例为良性（30.0%）。X线诊断下，肺部恶性肿瘤的检出率为（43.3%），良性肿瘤的检出率为（56.7%）。与金标准的诊断率（70.0%）相比，CT的诊断率更为接近，差异较小，P＜0.05，准确率较高。CT诊断下漏诊率为（0.0%），误诊率为（0.0%），与X线检查后的漏诊率（10.0%），误诊率（16.7%）相比，存在差异，见表1。

表1 对比两种诊断技术下诊断准确率、肿瘤类型[n（%）]

2.2 观察CT诊断下21例肺部恶性肿瘤患者疾病类型

21例确诊为恶性肿瘤的患者中，其中9例为中央型肿瘤、7例为周围型肿瘤、剩余5例为转移型肿瘤，见表2。

表2 观察CT诊断下21例肺部恶性肿瘤患者疾病类型

3 讨论

肺部恶性肿瘤具有较高的死亡率，能够严重影响患者的生活质量。在我国恶性肿瘤类型中，该疾病发病率稳居前三[3]。发病机制尚不明确，但已经明确了疾病的高发人群，长期吸烟，接触化学气体并且有家族史的患者患病率较高。肺癌是一种典型的血管依赖性肿瘤，临床上针对这类疾病的治疗集中于免疫疗法，放化疗，外科手术，抗肿瘤血管新生治疗等多种方式进行[4]。早期治疗能够起到一定疗效，但受人们健康观念的影响，疾病初期不具有及时就诊的意识，容易耽误最佳治疗时间。CT以及X线是当前诊断肺癌的重要手段，两种诊断方式的效果及安全性存在差异。为证明两种诊断方式的准确率，本文结合我院30例肺部肿瘤患者展开研究，结果显示，相比于X线，CT的诊断准确率相对较高。

综上所述，将CT技术应用于肺部恶性肿瘤的诊断时，价值显著。