兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床效果评价

孙英贺

【摘  要】目的：探究兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床效果。方法：本文将本院2017年10月至2018年10月入院的100例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象，通过随机的方法将患者平均分为两组，两组患者均服用阿莫西林以及克拉霉素，其中对照组加用法莫替丁，观察组则对兰索拉唑进行应用，将两组患者的治疗效果进行记录以及对比。结果：观察组患者的治疗效果优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义，并且观察组患者的止血时间以及住院时间均短于观察组，同样满足P<0.05，具有统计学意义。结论：兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的效果十分显著，不仅能够有效的提升患者的治疗效果，还降低了住院时间以及止血时间，能够更好的提升治疗过程中患者的生活质量轻，因此在今后治疗消化道溃疡上消化道出血的临床过程中应该加强对兰索拉唑的应用。

【关键词】兰索拉唑;消化道溃疡;上消化道出血;临床效果评价

【中图分类号】R573      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）04-0096-02

消化道溃疡是一种十分常见的消化系统疾病，主要病发部位为十二指肠、胃等，出现消化道溃疡后不仅会给患者带来不适，降低患者的综合生活质量，严重情况下还会给患者带来危险，因此就需要加强对该疾病的重视程度。消化道溃疡严重情况下会引发消化道出血，该情况发病突然，病情危急并且出血量较大，一旦病发需要首先对患者进行止血处理，因此本文结合这一情况展开探究，在使用抗菌药物的同时加强了对兰索拉唑的应用，探究的内容如下文所示。

1 资料与方法

1.1一般资料

本文选取2017年10月至2018年10月入院的100例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象，随机将患者分为两组，分别为对照组与观察组，每组均有50例患者，对照组在服用阿莫西林以及克拉霉素的过程中加入了法莫替丁的应用，观察组则加入了兰索拉唑的应用。其中对照组中男性患者27例，女性患者23例，患者的年龄区间为25岁至73岁，平均年龄为（43.56±4.24）年，发病时间为2小时至23小时，平均发病时间为（11.24±1.29）小时，其中19例患者为胃溃疡，21例患者为十二指肠溃疡，复合溃疡4例，急性胃黏膜病变6例。观察组中男性患者25例，女性患者25例，患者的年齡区间为24岁至75岁，平均年龄为（44.61±4.19）年，发病时间为2小时至23小时，平均发病时间为（11.53±1.31）小时，其中20例患者为胃溃疡，22例患者为十二指肠溃疡，复合溃疡3例，急性胃黏膜病变5例。两组患者的年龄、性病以及病情无显著差异，不具有统计学意义，但具有可比性，

以上患者入院后进行常规检查确定患有消化道溃疡上消化道出血情况;患者不患有消化道部位的癌症;患者了解自身的分组情况，并且不存在异议;家属知情并且签署了知情书。

1.2方法

两组患者均服用阿莫西林以及克拉霉素，其中阿莫西林为每次250毫克，每日一次，克拉霉素为每次500毫克，每日一次，对照组则加入了对法莫替丁的应用，将0.5毫克的法莫替丁与250毫升氯化钠溶液进行静脉滴注，观察组则对兰索拉唑进行应用，将1克兰索拉唑与250毫升葡萄糖溶液进行静脉滴注，将两组患者的效果进行记录以及对比。

1.3观察指标

将患者的治疗效果、住院时间以及止血时间进行记录以及对比，其中治疗效果分为显效、有效以及无效，总有效率为显效人数与有效人数总和除以总人数的百分比。

1.4统计学方法

本文采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计学分析，计数资料选择c2检验进行分析，计量资料通过`X±S表示，采用t检验进行分析。当P<0.05时，两组的差异具有统计学意义。

2 结果

首先对比两组患者的治疗效果，对照组患者的总有效人数为43例，总有效率为86%，观察组患者的总有效人数为48例，总有效率为96%，观察组患者明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义。

再对比两组患者的住院时间以及出血时间，观察组患者的住院时间以及出血时间明显优于对照组，满足P<0.05，具有统计学意义。

3 结论

消化道溃疡发病往往不单一，还会伴随着其他并发症，这一过程中容易引发消化道出血情况的发生，消化道出血情况不进发病急，病情变化迅速，若出血情况没有得到及时抑制还可能造成患者死亡，因此需要我们对这情况加强重视程度。消化道溃疡是一种慢性疾病，早起没有显著的症状，一旦出现症状后通常溃疡已经较为严重。胃酸长期覆盖在溃疡处会对血管造成一定的破坏，会降低胃黏膜的保护功能，并且胃酸也会对血小板产生一定的影响，造成止血功能障碍。治疗消化道溃疡上消化道出血过程中通常采用药物治疗的方法，本文结合该病情展开了探究，目的在于找出作为合理的治疗方法。通过探究发现观察组采用兰索拉唑的效果明显优于对照组采用法莫替丁的效果，不仅治疗效果较为良好，具有统计学意义，并且患者的治疗时间以及止血时间也均明显优于对照组，同样具有统计学意义，因此在今后治疗消化道溃疡上消化道出血的过程中应该加强对兰索拉唑的应用，从而更好的提升综合治疗效果，加强患者的综合生活质量。

参考文献

[1]      谭震宇.艾司奥美拉唑钠与兰索拉唑治疗消化道溃疡所致急性上消化道出血的疗效对比[J].中国实用医药，2017，12（33）：99-101.

[2]      肖天发，吉日木图.兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床疗效[J].智慧健康，2018，4（35）：103-104.

[3]      戴卫，张晓兵.兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床研究[J].北方药学，2018，15（5）：31.