三维适形放疗联合5-氟尿嘧啶化疗治疗晚期胆管癌患者的临床效果
2019-10-21刘波甘霞
刘波,甘霞
江西省萍乡市第二人民医院 (江西萍乡 337000)
胆管癌为胆道系统多发性恶性肿瘤,以胆管上皮为主要发病部位,近年来随着人们饮食结构和生活方式的改变,发病率呈逐年上升趋势[1-2]。该病发病早期患者多无特异性体征,待确诊时,大部分已至晚期,预后较差。三维适形放疗为现阶段重要的治疗晚期胆管癌患者的手段,通过多射束、全方位照射发挥杀伤肿瘤细胞的作用。但研究表明,单用放疗作用有限,其需与全身化疗方案联用,以起到更为有效的控制病情的作用[3-4]。但胆管癌患者对化疗的敏感性居中度水平,以5-氟尿嘧啶(5-FU)作为增敏剂使用,可进一步增强疗效。本研究探讨三维适形放疗联合5-FU化疗治疗晚期胆管癌患者的临床效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年6月至2018年6月江西省萍乡市第二人民医院肿瘤科收治的晚期胆管癌患者80例,随机分为试验组与对照组,每组40例。试验组男23例,女17例;年龄42~80岁,平均(65.1±2.4)岁。对照组男21例,女19例;年龄45~79岁,平均(65.6±2.7)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,患者均经血清肿瘤标志物、影像学等检查确诊,均自愿签署知情同意书。
1.2 方法
对照组单用三维适形放疗方案,开展时间为胆管支架植入后2~3 d:患者取仰卧位,双手抱头,应用负压真空垫固定体位,在体表做标记;开展CT定位扫描操作前,嘱患者空腹4~6 h,于平静呼吸下行增强扫描,层厚为0.5 cm,将图像输入三维放射治疗计划系统中,对周围重要组织器官进行勾画,应用95%等剂量线对靶区进行覆盖,并予以分割,照射总剂量控制在60~70 Gy。
试验组在放疗的同时联合5-FU化疗治疗:放疗方案同对照组,同时联合5-FU(天津金耀,国药准字H31020593)500 mg/m2静脉滴注,持续时间为1~3 d。
1.3 临床评价
(1)治疗后6个月,对比两组临床治疗有效率:依据WHO所设标准进行评定,包括完全缓解(CR),经观察病灶呈完全消失征象;部分缓解(PR),经测定病灶最大径之和呈缩小≥30%;病情稳定(PR),经测定病灶最大径之和增大<20%,或缩小<30%;进展(PD),经测定病灶最大径之和增大≥20%;治疗有效率=(CR例数+PR例数)/总例数×100%。(2)平均随访6个月,对比两组生存率。(3)对比两组治疗前及治疗后6个月的生命质量:采用Karnofsky评分进行评估,总分100分,分值越高,生命质量越佳。
1.4 统计学处理
采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗有效率比较
试验组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗有效率比较
2.2 两组生存率比较
平均随访6个月,试验组生存率为87.5%(35/40),高于对照组的67.5%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组生命质量评分比较
治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组生命质量评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组生命质量评分比较 (分,±s)
表2 两组生命质量评分比较 (分,±s)
注:与同组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05
组别 例数 治疗前 治疗后试验组 40 63.2±2.7 79.6±2.5ab对照组 40 64.4±2.3 70.8±2.2a
3 讨论
针对临床收治的晚期胆管癌患者,不具备手术条件时,多采用放疗联合化疗治疗,以延长患者生存期,提高其生命质量[5-6]。本研究中,试验组在三维适形放疗的同时联用5-FU化疗方案治疗,取得了理想效果,5-FU属于抗代谢药,其通过抑制S期细胞,对DNA与RNA合成产生干扰,进而阻止癌细胞分裂增殖,是细胞周期一种极具特异性的药物;其与亚叶酸钙联合,可显著增强抗肿瘤作用,通过抑制肿瘤细胞转移,肿瘤生长,最大限度改善疾病预后[7-8]。本研究结果显示,试验组临床治疗有效率、生存率、生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与石梅等[8]研究结果相似。在石梅等的研究中,针对所选局部晚期胰腺癌患者,重视5-FU化疗方案的应用,相较于单纯三维适形放疗,近期疗效、生命质量更为理想。
综上所述,晚期胆管癌患者在三维适形放疗的同时联合5-FU治疗,可提高治疗有效率及生存率,改善患者生命质量。