流行病学实施对分课堂教学方法的研究
2019-10-18米术斌张亚超王玲玲杨佳琪
张 雷,王 芳,米术斌*,张亚超,王玲玲,杨佳琪
(1.承德医学院;2.承德医学院附属医院,河北 承德 067000)
近年来,我国高等教育快速发展,从精英教育向大众教育转型,但由于传统课堂教学方法以教师为中心,教师讲授、灌输,学生被动接受,其参与、互动、思考很少,影响了学习的积极性、主动性,降低了学习热情[1],出现了课堂缺课率高,学生玩手机、聊天、发呆,对教学内容不闻不问、不学不思的现象,因此我国大学毕业生较缺乏思辨能力,只有知识,没有能力,不会思考。2016年6月,世界教育创新峰会在北京提出核心素养教育,即合作、沟通、创造性和批判性思维。如何提高学生主动性和思辨能力,复旦大学张学新教授提出“对分课堂”分为三个过程:讲授(Presentation)、内化吸收(Assimilation)和讨论(Discussion),简称PAD课堂[2]。为提高医学课程的教学效果,以流行病学内容开展PAD课堂,研究PAD实施的可行性及效果,为探索医学教学模式改革提供依据。
一、对象与方法
(一)教学对象。
我校本科医学生物信息学专业为授课对象,共43人。
(二) PAD方法。
课程设置为每周2次课,每次2学时共90分钟;教材为《预防医学》[3],PAD内容:流行病学概论,流行病学常用测量指标,疾病三间分布,病例对照研究。PAD步骤:(1)讲授:根据教学目标及内容重难点进行精讲,与常规教学比较讲解简要,不作细致讲解,并布置下次小组讨论课的提问和疑点,用时约1学时。(2)内化吸收:课下2~3天完成,独立思考,完成复习讲授内容,总结重点,弄懂难点,找出疑点。(3)分组讨论:每组5~6人,分享总结的重点,分析难点,讨论疑点,最后小组未能解决的难点和疑点全班讨论和老师答疑并总结。课上用时1学时。
(三)PAD效果调查及成绩比较。
课程结束后,通过问卷星进行网络调查,内容根据王雨晴老师的对分课堂调查问卷进行改变,并通过专家咨询校正,经预调查检验问卷的可操作性和科学性,计算问卷内容效度为0.94,信度Cronbach’s ɑ系数为0.85,信效度均较好。其内容包括PAD课堂学习兴趣、本课程学习情绪和PAD课堂学习动机,并邀请班长、学习委员收集学生意见进行面谈。成绩比较与上一届医学生物信息学本课程考试进行比较。
(四)数据处理。
调查问卷每题备选项共5项(完全不符合、不符合、基本符合、符合、完全符合)分别计分(1~5分),计算其平均得分,并计算得分率,得分率=实际得分/满分。成绩比较采用t检验。
二、结 果
PAD课堂学生听课表现较好,更专注认真;分组讨论表现积极主动,气氛热烈[4];课下完成作业认真负责,重难点归纳总结条理清楚,设计新颖,有创新;面谈反应学生学习主动性增强,课下积极复习,自主进行思考、分析、归纳、总结,与只讲授比较,感觉理解更深入,记忆更深刻。不足课下任务繁重,时间紧张,建议间断开展PAD课堂。
(一)学习兴趣调查。
调查显示学生“上课玩手机开小差减少,能自主参与到课堂活动,促进了课堂内容理解,出勤率高,更加自主预习和复习项得分较高”,得分率也在80%以上,“解决问题能力提升,激发了创新思维,学习课程有精神,学习更积极”,得分率在70%以上(见表1)。
(二)学习情绪调查。
调查显示学生“课程任务完成很好,解决课程难题很兴奋,学习了感兴趣的知识,鼓励使我充满信心”四项得分较高,得分率为70%以上,“课程学习取得成绩很高兴,学习本课程带来惊喜,学习本课程带来快乐”三项得分率在60%以上(见表2)。
表1 PAD课程学习兴趣调查
表2 PAD学习课程情绪调查
(三)学习动机调查。
调查可见学生“课程学习表现希望被认可,本课程得到了新经验新体会,有机会表现自我,想知道自己课程上表现是否出色,本课程增加了新知识新技能”五项得分较高,得分率在70%以上,“学习本课程赢得肯定和赞赏,课程上关注别人对我观点的反应”两项得分率60%以上(见表3)。
表3 PAD课程学习动机调查
(四)学习成绩比较。
现PAD授课的班级成绩与上一届同专业传统教学方法班比较,差异有统计学意义,PAD教学法成绩高于传统教学方法(见表4)。
表4 学习成绩比较分)
三、讨 论
PAD课堂学生学习积极性、主动性得到提高[5],课下作业实现了过程性评价,师生互动增强,教师课堂讲授得到减负[2];通过问卷调查学生在PAD课堂上学习兴趣、学习情绪、学习动机方面其平均得分和得分率均较高,可见学生对PAD课堂比较认可、较接受,教学效果明显,学习成绩也明显高于上届传统教学班级。
PAD课堂的核心理念是把一半课堂时间分配给教师进行讲授,另一半分配给学生以讨论的形式进行交互式学习,关键创新在于把讲授和讨论时间错开,让学生在课后自主安排学习,总结重点和难点,提出疑点,个性化设计作业。PAD课堂克服讲授式教学中学生被动接受的现象,强调先教后学,教师讲授在先,起引领、指导作用,讲授时间缩短,提高了学生的专注力;课后内化吸收,要求学生自主学习,掌握重点、理解难点、提出疑点,通过学生自主复习,提高了学生独立思考解决问题的思辨能力;总结重点提出疑点,设计作业,培养了学生创造性和创新性思维;隔堂讨论上以学生提出自己总结的亮点、重点、疑点为中心展开讨论,教师辅助和答疑,强调生生、师生互动,真正体现了以学生为中心的主动学习。通过讨论、发言、解疑提高了学生合作技巧、沟通能力,培养了学生批判性思维。PAD课堂激发了学生学习的主动性、自主性、积极性和创新性,因此在高等教育教学课程中值得推广应用。
本次PAD课堂选择小班开展,效果较好,对于中、大班教学方法还有待讨论,课后通过对学生调查和面谈反应积极,但也提出最好间断穿插开展PAD课堂,PAD课堂学生课下复习、总结、作业任务较繁重,过多开展也可能影响学生的积极性和主动性。因此PAD课堂可以根据课程章节难易程度选择一定比例间断开展。