25%丙草胺·硝磺草酮细粒剂对水稻移栽田杂草药效试验

孟庆宝，范伟赠，陈红丹，赵梅勤，杨明君

(浙江天丰生物科学有限公司，浙江 金华 321025)

近年来，由于连年使用磺酰脲类、合成激素类、酰胺类除草剂，致使田间杂草产生严重抗性[1-3]，随之而来的移栽田杂草防除问题变得越发紧迫，且抗性杂草种类、数量、分布范围方面均呈明显增加趋势。黑龙江省和吉林省水稻种植区近几年来水稻移栽田种植面积逐年增加，病虫草害对水稻产量和品质产生了一部分影响，特别是草害对水稻产量产生了极大的影响，

1 材料与方法

1.1 试验作物和防除对象

杂草的选择 供试作物为水稻，移栽水稻，黑龙江试验点于2017年6月6日移栽。试验田间优势种杂草有稗草、野慈姑、日本藨草、萤蔺、千金子等，其中日本藨草和萤蔺密度较高，田间草相分布均匀。

1.2 试验点基本情况

示范试验点设在黑龙江水稻移栽田进行。设在建三江管局，七星农场，供试水稻品种为农粳20。试验点在本次施药前后均未施用过其他除草剂。

1.3 试验设计和安排

试验药剂为25%丙草胺·硝磺草酮(稻恋)细粒剂(浙江天丰生物科学有限公司)，对照药剂为5%丙草胺·硝磺草酮(达将特)颗粒剂(瑞士先正达作物保护有限公司)，另设人工除草和空白对照。按照《农药田间药效试验准则》，试验共设置6个处理，每小区面积30m2，重复4次，随机区组排列，各试验小区的管理独立控制。小区面积的设计。

表1 供试药剂及用药剂量一览表

表2 试验点试验平面图

1.4 用药时间

黑龙江试验点于2017年7月4日下午施药，试验点施药次数均为1次，人工除草均在用药的当天进行，次数为1次。

1.5 示范试验进行期间天气情况

试验当天天气天气晴朗，平均温度为27.5℃，最高温度为33℃，最低温度为20℃，相对湿度为60，施药后10d内平均气温为28.25℃。

1.6 调查时间、方法和计算统计分析

1.6.1 调查时间 用药前调查杂草基数，药后10d、20d、40d调查残留杂草株数，并计算株防效。同时观察用药后水稻是否有药害症状出现。

1.6.2 调查方法 采用对角线5点取样调查法，每点0.25m2，调查每点杂草株数。

1.6.3 计算统计分析

株防效(%)=[(处理区杂草减退率-对照区杂草减退率)/(100-对照区杂草减退率)]×100；

处理区杂草减退率(%)=[(处理区杂草基数-处理区残存草数)/处理区杂草基数] ×100；

各处理区药效采用DPS软件对试验数据进行统计分析，并进行显著性差异分析，按p=0.05和0.01进行显著性差异验证。

2 结果与分析

试验结果表明，通过对用药后10d和20d靶标防效调查，稻恋在同等用药剂量下同达将特相比，对稗草、野慈姑、日本藨草、萤蔺的速效性要好。药后10d试验点稻恋对80/100/120g/hm23个用药剂量下总草防效分别为68.51%、75.77%、81.64%(见表3)。药后20d稻恋3个用药剂量下总草防效分别为83.77%、89.59%、90.10%(见表4)。试验随用药剂量的增加防效而提高，同对照药剂达将特比较同等剂量下防效相当，此时与人工除草防效也相当。

从试验调查最终防效差异性分析来看，稻恋和达将特推荐用药剂量下的试验结果表明，对稗草、野慈姑和日本藨草的防效均无显著性差异，对萤蔺的最终防效试验稻对防效优于达将特。试验点对总草最终防效各剂量下均无显著性差异且优于人工除草(见表5)。

表3 用药后10d 25%丙草胺·硝磺草酮细粒剂对水稻移栽田杂草防效

表4 用药后20d 25%丙草胺·硝磺草酮细粒剂对水稻移栽田杂草防效

表5 试验点用药后40d 25%丙草胺·硝磺草酮(稻恋)细粒剂对水稻移栽田杂草防效及不同处理间差异性分析

3 结论与讨论

两地试验结果均表明，25%丙草胺·硝磺草酮(稻恋)细粒剂对稗草、野慈姑、日本藨草、萤蔺防效显著。在水稻移栽后10～25d施药，水稻活棵后用药，用药剂量为80～120g/667m2，且对水稻安全，而使用达将特根据推荐用量，药用效果确实也不差，但对水稻的安全性跟稻恋相比，按推荐用量使用田块，水稻均出现不同程度的药害，后期会逐渐得到恢复，从整体药效和安全性上考量，25%丙草胺·硝磺草酮(稻恋)细粒剂是防除水稻移栽田恶性杂草的更佳选择[4-5]。