综合性医院传染病管理体系与防控联动机制分析

白云辉

[摘要] 目的 探讨对综合性医院开展传染病防控联动管理体系的效果，评价其应用意义。方法 选择该院2017年3月—2018年10月收治的60名体检人员作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组管理模式;比照组（30名）：选择常规管理模式完成;实验组（30名）：选择常规管理模式+防控联动管理体系完成;根据两组患者的满意度和疾病发生率进行对比。结果 实验结果表面明，实验组满意度显著优于比照组，且疾病发生率为3.33%，明显低于比照组的50.00%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在进行综合新医院传染病管理是应用防控联动体制，能够有效降低传染病的发生率，对于医院开展传染病管理来说有积极意义，是一种有效且安全的管理方案，值得推广使用。

[关键词] 综合性医院;传染病;管理体系;防控联动

[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）07（a）-0028-02

传染病是一种医院运行过程中的常见疾病，传染病传播方式较多，而部分传染病以空气传播为主，具有较为强烈的传染性，如果在医院内部大规模爆发，就有可能在患者之间呈现交叉感染，进一步影响医疗工作的质量，甚至还有可能影响医疗工作人员的安全，会对人们身体健康产生尤为显著威胁，伴随着社会发展进度的逐渐提升，生活方式以及交流途径逐渐呈现出便捷化特点，从而使得传染病传播范围呈现出显著增加。所以做好医院的传染病管理，是保证医院开展各项安全有效的医疗活动的重要基础。该次研究中，随机抽取该院2017年3月—2018年10月间60名体检人员作为研究对象，探讨对综合性医院开展传染病防控联动管理体系的效果，对其应用意义进行评价，获得效果显著。报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选择该院收治的60名体检人员作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组管理模式;比照组（30名）：男15名，女15名;年龄分布范围为19～41岁，平均年龄为（25.29±2.35）岁;实验组（30名）：男17名，女13名;年龄分布范围为21～42岁，平均年龄为（25.33±2.39）岁;观察对比两组体检人员性别、年龄，结果均差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

比照组主要選择常规管理模式完成对应干预，实验组具体为：

1.2.1 传染病知识讲解  对研究人员进行关于传染病相关知识的讲解，使其将传染病认识度显著提升，确保对于疾病出现概率可以做到根本控制。对于该种疾病的预防措施以及治疗措施予以对应指导，如果患者呈现出不良事件的现象，需要对就医的及时性做出保证。此外，就疾病传播途径、发病症状、要点以及系列特点予以讲解。准备宣传手册对体检人员进行发放，并且通过多媒体，就系列知识对体检人员进行多元化讲解。对其内心表现出的系列疑惑予以针对性解答，对于该种疾病做到根本性预防。

1.2.2 多科室疫情联动控制  由于传染病的疫情属于一种公共卫生事件的范畴，在这种情况下来说，医院内部应当加强不同部门的联防联控，这样能够保证医院在出现传染疫情时做好相应的各部门协调工作机制，例如建立完善的卫生行政部门和传染病专科，并且与其他医院间都需要建立起协调工作机制，以保证传染病在发生时的及时控制。

1.2.3 认真展开体检人员管理工作  对于系列知识确保体检人员能够充分掌握后，确保对其生活中系列不良习惯可以给予充分纠正，并且就系列知识对其家属进行讲解，对患者以及家属健康生活方式的培养做出保证。此外，就体检人员系列内容展开评估工作，对其联系方式进行预留，对体检人员认真展开身体检查操作，合理完成医疗档案创建。

1.2.4 强化分诊与检验职能  护理人员在接待患者时，首先应当询问患者相关流行病史，观察患者是否存在较为明显的传染病感染症状，观察患者是否发生发热或上呼吸道状况，如果患者存在高度可疑症状，应当直接将患者引导至隔离观察室并告知医师患者状况，提醒医师做好防护。感染科以及检验科等医师应当联合对患者的具体状况进行观察，并采用各种方式诊断患者的具体病症，做好样本的培养，这样能够保证在明确患者的病症时，以多学科联动的方式进行确诊，不同学科之间的医师可以相互交流，有助于保证患者病症明确的完整性和准确性。

1.2.5 传染病管理体系与防控联动机制  在病区内首诊医师如果发现患者出现发热或皮肤出疹等症状，应当立即结合流行病学和患者的相关病史针对患者的传染病病例状况做好自我防护措施，并且将患者进行隔离后，按照相关流程进行上报，立即请发热门诊医师对患者进行会诊。首诊医师在明确患者病症后，应当将内容报告给当日值班医师和医疗科以及感染控制科等相关科室。感染控制科值班人员应当轮流进行调编和防控，于第一时间将患者的初诊病例报告一并立信息的方式，上传给医疗值班室的医疗负责人员，并根据疑似病例的病原学检验结果，了解患者的具体状况，确诊为传染病病例后，由医疗科负责人员根据患者状况协调转院或将其进行隔离。感染控制科需要根据患者的具体状况做好相应的消毒和防控，如果患者在入院期间接触过相关人员或留置了相关区域，应当加强消毒防控管理。医疗值班室的值班员，还需要根据当日入院的传染病患者数量，做好接触者的密切监控，及时上报给医院值班领导，为领导设置相应的传染病流行控制决策提供参考。信息科在了解感染具体状况后，需要做好相应的网络直报，就是为了进一步避免各种传染病在医院内出现流行爆发趋势所进行的提前预警。而针对不同科室的性质制定相应的传染病防控体系管理，并且还应当在院内各处张贴传染病处置报告流程图。使医院在开展传染病预防时达到科学化和规范化的管理，以提高医院的传染病防治效能。

1.3  判断标准

观察对比两组体检人员的患病率以及满意度。

1.4  统计方法

针对两组体检人员的管理结果，采用統计学软件SPSS 21.0展开数据分析，计数资料（患病率以及满意度）以[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  满意度对比

实验组体检人员满意度（96.67%）高于比照组（66.67%）明显（P<0.05），见表1。

2.2  患病率对比

实验组体检人员患病率（3.33%）低于比照组（50.00%）明显（P<0.05），见表2。

3  讨论

传染病作为一种感染性疾病，主要通过病原体利用不同方式对其他物种或者人造成传染，呈现出传染性强以及传播速度快的特点，对此在日常生活期间对自身健康加以防护意义显著，针对患病人员，需要选择有效方法进行干预，以使得而患者病症症状获得显著缓解。

当前，传染病患者例数呈现出极为显著的增加，对此确定有效方式展开传染病展开管理工作表现出显著意义。通过将人们对于传染病认知度提升，对于传染病可以获得最大程度的控制效果以及预防效果。进行多学科的联合传染病管理期间，其主要目的是通过不同学科的联合协作来对患者的传染病状况进行控制，尽可能降低传染病在医院中波及的范围，降低其影响。医务人员在进行性相关知识讲解期间，需要认真展开，确保患者对于疾病预防支持可以充分了解。

综上所述，在进行综合新医院传染病管理是应用防控联动体制，能够有效降低传染病的发生率，对于医院开展传染病管理来说有积极意义，是一种有效且安全的管理方案，值得推广使用。

[参考文献]

[1]  孙丽萍，王翠.综合性医院传染病管理体系与防控联动机制探讨[J].甘肃科技纵横，2018，47（12）：84-86.

[2]  荣峰.探究综合性医院中呼吸道传染病医院感染的防控及管理[J].中国卫生产业，2018，15（32）：161-162.

[3]  杨慧宁，冀超，孙小萌，等.综合性医院传染病管理体系与防控联动机制探讨[J].中华医院感染学杂志，2017，27（8）：1863-1866.

[4]  曾庆会，李雷雷，林吉，等.传染病报告管理系统在某大型综合性医院传染病管理中的作用[J].华西医学，2017，32（3）：344-347.

[5]  张丽.感染科在综合性医院传染病防控中的作用[J].中国实用医药，2016，11（18）：291-292.

[6]  王静，姜悦，王宝增，等.感染科在综合性医院传染病防控中的作用[J].实用医学杂志，2015，31（13）：2232-2234.

[7]  张晔.综合性医院应对突发公共卫生事件应急管理现状及对策研究[D].保定：河北大学，2015.

[8]  卢丹华，石展鹰，胡丽庆.综合性医院传染病防控现况及医院感染控制调查研究[J].中国医药导报，2014，11（19）：141-144.