进入白宫的文学角色

陈安

此题似乎有点费解，其实意思就是：有人入主白宫，成了一国之主，而国人文学修养甚高，总统的一举一动使他们联想起文学作品里的角色，这些角色似乎也就进入了白宫。

许多美国人熟悉从莎士比亚到狄更斯、从马克·吐温到菲茨杰拉德的文学名著，知道一个个典型人物，福斯塔夫爵士是怎样一个人，了不起的盖茨比究竟怎样了不起，大家都了如指掌，津津乐道，时不时拿总统与之相比。

文学人物往往因其鲜明个性而被人记住，第45任美国总统是一个风流倜傥的人物，他与文学角色的可比性也就比较高。我读报或上网，时不时就见特朗普被喻为小说、戏剧里的某个角色，且常是反派人物，特朗普若知道了自然会不悦，用他骂媒体的惯用语“假新闻”骂一下，也是可以理解的。

特朗普一宣布竞选总统，《纽约时报》专栏作家斯蒂芬斯立刻想到了福斯塔夫，这个莎剧《亨利四世》和《温莎的风流娘儿们》中的人物，是莎士比亚笔下乃至整个英国文学中最著名的喜剧形象。是的，喜剧形象，一个靠父荫起家的地产商摇身一变为扬言要使美国更强大的政客，这本身就很有喜剧性，不少选民还真喜欢他，给他投票，与他一块儿演了一场笑剧。斯蒂芬斯写道，特朗普就是福斯塔夫，用剧中哈尔太子的话来形容，就是“一大堆肉”, “公开撒谎，毫不掩饰，大量谎言堆得山一般高”。

我正在编一本美国人常用的形象语汇词典，要为每个词条物色例句，例如 Dr. Jekyll and Mr.Hyde——杰基尔医生和海德先生，这是苏格兰作家史蒂文森小说《化身博士》中的人物。杰基尔医生服用自己发明的一种药之后变成了一个全然不同的人，一个摈弃善良本性而只滋生邪恶品质、面目可憎的人，也即海德先生，以至最终犯了可怕的谋杀罪。这个“化身博士”成了文学作品中具有善恶双重人格的人的典型。我从网上找例句，想不到唾手可得，随即便进了我的词书稿，例句内容可翻译如下：

“特朗普总统具有杰基尔医生和海德先生的个性。他可以在帽子掉下的一刹那摇身一变。有时候他在道义上似乎不偏不倚，甚至有几分可爱，可在另一些时候他公然（甚至骄横地）放肆攻击任何不是唐纳德·特朗普的人，其中包括媒体、外国领导人、移民、不同社会组织的成员。”

不妨再举一例。美国首位荣获诺贝尔文学奖的作家辛格莱·刘易斯有部小说《埃尔默·甘特里》，这位甘特里先生系美国文学作品中的经典人物，一个宗教骗子。他从神学院毕业后当上牧师，以其外貌和剽窃来的布道词吸引人，背地里酗酒、玩弄女性，并竭力掩盖其丑行。我也得将此人收入词典，便又上网找例句，很快就发现最近上网的一篇文章中写道：“特朗普是政界的埃尔默·甘特里，不过他不兜售耶稣，而是出售他自己，他吹嘘自己的财富、影响力和权力，他的表现说明他可以不遵循法律和社会道德。”

使我甚感意外的是，据报道，在康涅狄格州有些中学开了一门新课：“中学文学：特朗普大纲”，即要求学生阅读七部文学作品，然后把特朗普与书中的人物和故事作比较。这门课的倡议者有感于特朗普把“通俄案”调查说成是“猎巫”，便想让学生们分析一下“通俄案”调查是否像17世纪塞勒姆驱巫案，并通过读书、讨论，增进对这个在职总统的了解，同时增加文史知识。七本书如下：

莎士比亚的《麦克白》，课堂讨论题：思考一下今天的政治家们犯了哪些错误？麦克白与特朗普总统有哪些相似和不同之处？对一个政治人物而言，野心是一种好的驱动力吗？

玛格丽特·阿特伍德的《侍女的故事》，描写妇女们如何失去应有的权利。讨论题：特朗普有句口号“让美国再度强大”，2017年初美国妇女示威游行，口号是“让玛格丽特·阿特伍德小说再度出现”。讨论题：特朗普政府的哪些政策使妇女们感到忧虑而要行军上街？

T·S·艾略特的《教堂谋杀》，讨论题：尼克松总统在1973年水门丑闻中开除特别检察官科克斯，造成“星期六晚上大屠杀”事件，2017年5月特朗普总统因“通俄案”调查开除联邦调查局局长柯梅，对比这两个事件。

菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》，讨论题之一：盖茨比要“重回过去”，回到过去的平凡生活，特朗普要回到“美国第一”，两者可比吗？

莎士比亚的《裘力斯·恺撒》，有台词说“过错在我们自身”，讨论题之一：特朗普总统会同意莎士比亚这句箴言吗？他会承认自己的种种错误吗？

赫胥黎的《奇妙的新世界》，主张反对“假话”，讨论题之一：赫胥黎的反对假话与特朗普反对所谓的“假新闻”有何区别？

斯坦贝克的《美国与美国人》，指出美国人往往因一个人的宗教信仰、姓名或鼻子形状而歧视他，讨论题：当前有没有斯坦贝克所说的这种实例？

我愿在此回答这最后一个问题：有，当前就有。2019年7月，特朗普总统攻击四名有色人种的民主党女性众议员，其中一名是移民，三名是移民后裔，他在群众大会上扬言要把她们赶出美国，并鼓动群众一起高喊:“赶回去！赶回去！”

其实，最可悲的是，特朗普是一个不读文学作品、不谙文学知识的人，当国人把他比作书里的反面人物时，他也许根本不知道他们说的那些人是谁。

纽约客