优质护理干预对急性心肌梗死患者康复的影响

陈 蕾

（海城市中心医院，辽宁 海城 114200）

急性心肌梗死在就是传统意义上的急性心肌梗死，在近年来我国的急性心肌梗死发病概率突然提升，急性心肌梗死的病因主要是由于冠状动脉急性、持续性缺血缺氧而引起的心肌坏死。在临床上来讲，患者在急性心肌梗死的患病过程中多有剧烈而持久的胸骨后疼痛，并且常伴有血清心肌酶活性增高及进行性心电图变化，可并发心律失常、休克或心力衰竭等症状，严重的话可危及生命[1]。因此，本文主要探究了优质护理服务在急性心肌梗死患者的康复过程中的临床效果与治理情况。

表1 两组患者护理干预效果

1 资料与方法

1.1 资料数据：选取的我院2016年8月至2017年8月一年间的所有在我院进行治疗康复的急性心肌梗死患者。被选用的患者共有108例，进行随机分配的方法分成两个组，分别是对照组与观察组，这两个组中的患者数量相同，均为54例。具体来看，观察组的54例患者中，男性患者人数为32例，女性患者人数为22例，其年龄都在55～77岁。而对照组的54例患者中男性患者人数为33例，女性患者人数为21例，年龄在53～78岁。两组患者的性别比数与年龄数据对照差异不具有统计学意义（P＞0.05）。首先，患者在诊疗过程中存在风险的排除；第二，患者由于其他因素中断治疗的排除；第三；神经有问题，无法与人进行正常沟通的排除；最后，没有家属进行监护的排除[2]。

1.2 方法：本次研究过程中选用的主要方法为分组对照法，具体来说就是将两个组的康复状况与护理数据进行研究分析，两组之间存在的变量为护理工作的方式与内容，具体来说，观察组的护理方式为优质护理服务干预在急性心肌梗死患者的手术后康复过程中。而对照组的护理方式为使用传统的一般护理方法干预在急性心肌梗死患者的术后康复过程中。而观察组的优质护理服务的具体内容如下：

1.2.1 及时做好患者的心理疏导工作：首先，观察组的具体服务工作内容是将传统的护理工作内容进行深化，第一点是患者思想工作以及心理疏导方面的护理。在患者的术后康复过程中时刻注重对患者进行心理疏导工作，具体的护理内容就是相关护理人员要进行对患者心理的实时关注，与此同时消除患者的紧张与不安，之后与患者及家属进行更多的沟通交流，给患者一个良好的心理感受[3]。

1.2.2 为患者构建一个舒适的康复环境：经过分析与研究得出，患急性心肌梗死疾病的患者通常年龄超过60岁，这类患者年龄较大，在康复的过程中非常需要一个良好舒适的康复环境，因此，医院与相关护理人员应关注到为患者构建一个良好的康复环境，优越的康复环境可以使患者得到更加快速的治疗，安静的康复环境可以让患者得到更好的休息，进而使患者更快的恢复，并且减少并发症的出现[4]。

1.2.3 实时关注患者的病情与疼痛情况：在护理过程中应实时关注到患者的疼痛情况与病情发展，由于急性心肌梗死是一个会使人感到疼痛的疾病，患者在术后可能会出现严重疼痛或者并发症，这时就需要相关护理人员进行对患者的病情观察与疼痛情况控制，在具体操作过程中可以对患者进行镇痛剂或者镇痛药物的使用，减轻患者的疼痛。

1.2.4 对患者的输液情况进行监管：同时，在患者的康复过程中经常需要输液，输液是患者治疗阶段的重要环节，在进行输液的过程中相关护理人员要对输液的情况进行实时的监管，比如说输液的速度、输液的量与输液对患者带来的康复情况等，并且在输液之前护理人员要具备非常优秀的专业技能，这样可以保障输液过程中扎针的精准度，进而减少患者被多次刺痛的现象[5]。

1.2.5 督促患者进行合理的运动训练：最后，护理人员还要对患者进行运动训练的督促，病情的康复需要运动的辅助，因此，护理人员应对患者进行运动鼓励，但是运动内容一定要符合患者身体条件，不能进行超负荷运动。

1.3 评价指标：本次研究实验的主要评价标准为两组患者间出现的并发症发生情况的对比，除了并发症发病率之外，本次研究还对患者康复阶段的疼痛程度进行了评判，采用调查问卷的形式进行，还有Barthel指数与患者满意程度，均以调查问卷的形式进行[6]。

1.4 统计学方法：本次研究调查中均使用了统计学概念，在本次研究中对所有的患者的护理康复过程中出现的数据都使用了SPSS.20.0软件进行了统计学数据测算分析，统计学软件对患者的护理数据与依从率之间的差异进行了统计学测算，并且得出的结果数据以“%”的计数方法来表示，对于研究过程中出现的计量材料用“例”来表示，最终将研究结果进行χ2的检验，得出P＜0.05的数据后即可知本次数据之间存在的差异具有统计学意义。

2 结 果

经过对实验结果的观察与对照数据的分析后得出两组之间的数据对比情况见表1，在结果中显示，观察组的并发症发病率为3.7%，而对照组的并发症率为16.67%。另外，从疼痛评分、Barthel指数与满意程度三个方面来看，观察组都远胜于对照组，并且经过测算得出两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

经过本次研究与调查结果表明在急性心肌梗死患者术后的康复阶段中应用优质护理方法进行干预有助于患者更好的康复[7]，同时可以在很大程度上减少患者的并发症概率，并且使患者更加满意，这种优质护理干预手法有助于我国医疗水平与医疗模式的进步，因此，应该将优质护理服务干预急性心肌梗死的方式于临床过程中得到更广泛深入的推广[8]。