苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压120例

刘秀云

（宽甸满族自治县中心医院 体检中心，辽宁 宽甸 118200）

老年群体是高血压的主要患病人群，该疾病的病程较为漫长，若不及时对患者实施降压治疗，长期以往，患者病情易进展为冠心病，严重者甚至引发猝死，对患者的生命安全构成了极大程度威胁[1-2]。我院对老年高血压患者分别实施苯磺酸氨氯地平、苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗，以探究联合治疗的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机将2015年8月至2017年6月我院120例老年高血压患者分为实验组（60例）、对照组（60例）。实验组60例患者年龄为62～81（70.55±9.73）岁，男女分别为39例（65.00%）、21例（35.00%）；病程为5～18年，平均为（10.24±2.61）年。实验组60例患者年龄为63～80（70.62±9.68）岁，男女分别为38例（63.33%）、22例（36.67%）；病程为5～19年，平均为（10.30±2.58）年。实验组和对照组患者的资料经对比显示统计值P＞0.05，可对比。

1.2 方法：实验组60例患者应用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗，即给予患者口服5 mg苯磺酸氨氯地平（每天1次）以及80 mg缬沙坦（每天1次），连续治疗1个月。对照组60例患者应用苯磺酸氨氯地平治疗，服药方法同实验组患者，连续治疗1个月。

1.3 评估指标：研究对比实验组和对照组患者的血压水平及不良反应发生率。

1.4 统计学分析：选择统计学软件（SPSS21.0）进行指标对比，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比分析实验组和对照组患者的血压水平：实验组患者治疗后舒张压及收缩压水平相比对照组均明显更低，P＜0.05，见表1。

2.2 对比分析实验组和对照组患者的不良反应发生率：实验组患者不良反应发生率（11.67%）和对照组（10.00%）无显著差异，P＞0.05，见表2。

表2 对比分析实验组和对照组患者的不良反应发生率

3 讨 论

由于各种原因（人口老龄化问题加剧、饮食习惯及生活习惯改变等），高血压的患病率呈现逐渐增加的趋势，而高血压是引发中风、冠心病等心脑血管疾病的高危因素[3]，所以，为降低中风、冠心病等心脑血管疾病的发生概率，及时对高血压患者实施降压治疗十分重要。

表1 实验组和对照组患者的血压水平对比分析（mm Hg）

目前，临床尚未研究出彻底治愈高血压的方法，只能对患者实施药物降压治疗，常见的药物有利尿降压药、交感神经抑制药、肾素-血管紧张素系统抑制药、钙拮抗药等。本研究对老年高血压患者分别实施苯磺酸氨氯地平、苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗，其中苯磺酸氨氯地平属于临床常用的钙离子拮抗药，其能选择性抑制钙离子内流进入至平滑肌细胞以及心肌细胞，从而有效减少血管平滑肌对内源性血管加压物质反应性，最终达到降压的效果，而缬沙坦属于临床常用的血管紧张素Ⅱ受体拮抗药，可有效阻止肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活，从而减少机体释放醛固酮，最终达到降压的效果，且该药物的半衰期较长，可24 h内平稳降压[4]。因此，对老年高血压患者实施苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗十分可行，二者具有较好的协同效果，降压效果更显著，并可在一定程度上降低单种药物的使用剂量，更有助于保证患者用药安全性。

此次研究数据显示，实验组患者治疗后舒张压及收缩压水平相比对照组均明显更低，这提示在苯磺酸氨氯地平的基础上对患者加用缬沙坦治疗可显著增强降压效果，更有助于控制患者病情进展。同时，数据显示，实验组患者不良反应发生率（11.67%）和对照组（10.00%）无显著差异，这亦提示对患者实施联合治疗不会显著增加患者发生不良反应的概率，安全性较可靠。

综上所得，对老年高血压患者实施苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗的降压效果更好。