艾滋病应用高效抗逆转录病毒疗法的治疗效果和耐药情况分析

张秋苓

（沈阳市第六人民医院，辽宁 沈阳 110006）

近年来，我国艾滋病的发生率逐年增高，在临床治疗的过程中，艾滋病存在的风险较高，并且传染性极高，对患者的生命安全以及心理健康会产生极大的影响，因此，应选择安全性高，效果显著的治疗方法对艾滋病患者进行治疗，尽可能的提高患者的生活质量，为患者争取更多的生存时间，近年来，高效抗逆转录病毒疗法逐渐开始字艾滋病的临床中应用[1-2]。本研究以2016年12月至2018年2月我院收治的128例艾滋病患者为研究对象，分析对艾滋病患者应用高效抗逆转录病毒疗法进行治疗的治疗效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：抽取2016年12月至2018年2月在我院就诊的128例艾滋病患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各64例。对照组患者中，38例患者为男性，26例患者为女性，患者年龄最小33岁，最大52岁，平均年龄为（42.27±1.07）岁；研究组患者中，40例患者为男性，24例患者为女性，患者年龄最小32岁，最大51岁，平均年龄为（42.32±1.04）岁。两组患者年龄、性别等一般资料不存在显著差异，差异并不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：给予对照组患者传统的常规治疗。给予研究组患者高效抗逆转录病毒疗法，根据患者的实际情况选用以下两种方案：①拉米夫定每日1次，每次300 mg；奈韦拉平每日1次，每次200 mg；司他夫定每日2次，1次30 mg。②依非韦伦每日1次，每次600 mg；齐多夫定每日2次，每次300 mg；拉米夫定每日1次，每次300 mg。

1.3 统计学分析：本次研究中，选择统计学软件SPSS21.0完成临床数据分析，其中计数资料以n/%形式表示，采用χ2检验，计量资料以形式表格，采用t检验，如P＜0.05，则表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者不良反应发生率对比：相较于对照组患者，研究组患者不良反应发生率显著更低，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者不良反应发生率对比[n（%）]

2.2 两组患者耐药性发生率对比：研究组与对照组相比，患者耐药性发生率显著更低，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者耐药性发生率对比[n（%）]

3 讨 论

艾滋病是一种传染性极高的疾病，近年来，其发病率也越来越高，对人们的生命健康安全造成极大的威胁，因此，采取安全、有效的方法对艾滋病进行及时的控制以及治疗对于艾滋病患者而言非常重要[3]。临床上，普遍以常规疗法对艾滋病患者进行治疗，虽然常规疗法在对艾滋病患者进行治疗的过程中取得了一定的治疗效果，但是常规疗法极易受到一些因素的影响，使得治疗效果大打折扣，甚至还会使得患者的病情加重[4]。随着医学水平的不断进步高效抗逆转录病毒疗法逐渐开始应用与低艾滋病患者的临床治疗之中，依非韦伦、齐多夫定、拉米夫定、奈韦拉平以及司他夫定等药物合理的搭配，组成高效抗逆转录病毒疗法，其对艾滋病患者的治疗效果更为显著，并且还能够以患者的实际情况为依据，选择最适合患者的药物组合，使得其对艾滋病患者的治疗效果得到显著的提高[5]。高效抗逆转录病毒疗法能够较长时间的对艾滋病病毒进行控制，药效发挥时间较长，并且高效抗逆转录病毒疗法不容易发生患者初夏耐药性的情况，在对患者持续治疗的过程中，还能够使艾滋病患者的自身免疫能力得到增强，使得病情的发展速度减慢，从而起到延长患者生存时间的作用。虽然在使用过程中有小概率的情况会导致患者出现恶心、乏力等不良反应，但是基本不会对患者的绳梯造成过大的伤害，整体上来说，高效抗逆转录病毒疗法的安全性是极高的。本研究以我院74例胃溃疡出血患者为研究对象，从结果中可以看出，研究组与对照组相比，患者治疗有效率显著更高，患者治疗后胃溃疡出血复发率显著更低（P＜0.05）。

综上所述，采用高效抗逆转录病毒疗法对艾滋病患者进行治疗，能够有效的降低患者出现并发症的概率，并且其耐药性发生率相对更低，值得临床推广和应用。