从合作原则角度探析喜剧小品中的幽默

【摘要】幽默可以称得上是我们生活中的一剂调味品，给我们带来了许多乐趣。这种幽默可以来自喜剧小品，漫画或是哑剧。而本文主要基于合作原则理论，探讨它与喜剧小品中幽默的关系，并揭露其产生机制，希望能够帮助我们更好地理解和创作喜剧小品。

【关键词】合作原则;喜剧小品;言语幽默

【作者简介】何艳（1995-），女，汉族，湖北黄冈人，云南师范大学外国语学院，硕士研究生，研究方向：英语教学。

一、引言

幽默是我们生活中的一个高频词汇。同时，这也是沟通交流和喜剧中的重要元素。而合作原则是语用学中的一个重要的理论，最早由Grice提出。他认为合作原则和我们的日常生活密切相关的，而幽默的产生则是由于违反其原则而产生的。

二、合作原则

Grice认为，在日常会话中存在着某种特定的规则，也就是合作原则。具体来说，它要求每一个参与谈话的人在交谈的过程中要说符合此会话要求的话，这样才能使得每次的语言交际有实在意义。它包括以下四条准则：

一是数量准则：让你说的话符合你当前谈话所需的信息。

二是质量准则：努力使你所说的话是真实的。

三是关系准则：要求话语内容要切题，要有关联。

四是方式准则：要求说话要简要、有序，避免歧义和晦涩的词语。

三、合作原则的违反及幽默的产生

grice提出的合作原则被认为是人类交流的一般原则。但同时，时他也指出，在实际交往中，人们不太可能完全遵守这一原则。事实上，违反合作原则的现象在日常交际中，特别是喜剧小品中是非常普遍。接下来，本文将利用合作原则来简要分析央视春晚中的小品是如何产生其喜剧效果的。

1.数量准则的违反与幽默的产生。

例1冯巩：明天啊，那老相好到咱家来。

张晓劳：啊！你有女朋友？我不同意，你多大了啊，你才51坠入爱河，你的脾气，自然，对权利的追求？

冯：嘿！我是只鸡，他是只猪！我们在活禽市场认识彼此。真是一团糟！“好老头”是一家收集公司，想要收集这件小棉袄。

例2刘：当我们的火炬手通过奥运火焰时，他們需要长跑。这两个老人已经80岁了。每个人都能跑多远？你必须说实话！

赵：我跑二里地。实话实说！

宋：我认为这个问题应该不是问题。因为它可以锻炼。没有人天生会跑。回答完毕。

例1中，“老相好”这词说的过于简单，提供的信息不够去理解此会话，所以才导致张小斐以为他谈恋爱了。而最后的解释，则是使这个小品达到了喜剧效果。而例2中，在他们三人的对话中，赵实话实说，合情合理。而宋则故意多说，最后话语含义还是跑不远。此幽默效果则是由于提供多余会话所需信息而产生的。

2.质量准则的违反与幽默的产生。

例3赵本山：这老婆子嘴咋跟棉裤子腰似的？

宋：怎么了？

赵：那么松呢！

例四院长：你必须停止练习，我们在养老院有个大问题！

蔡明：怎么了？

迪恩：有一个老人，健忘症！

蔡明：哦，多大的一件事啊！当我年轻的时候，很多男人看到我的时候就失去了记忆！

例3明显违反了质量准则，因为没有人的嘴像棉裤子腰。赵利用比喻的手法表达宋的嘴不严实，藏不住事，把人的形象表达地淋漓尽致，从而产生喜剧效果。而例4中蔡明的话也是自知虚假，缺乏证据的。明明不知道到底发生了什么，却执意说很多男人见到她都失忆了，其实言外之意是想表达她非常漂亮吸引人，从而产生了喜剧效果。

3.关联准则的违反与幽默的产生。

例5白云：（白云摘下黑土戴的耳机）你拿着它们干什么？

黑土：胃疼。

例5中黑土和回答和白云毫不相关，但观众能读懂黑土的言外之意。他是戴着耳机是因为他不愿听到白云在那里自我吹嘘。这种文不对题的回答是通过违反其关联准而产生的幽默效果。

4.方式准则的违反与幽默的产生。

例6爷爷：这一共几个菜啦......俩啦！你这样吧，给你们点机会，毕老师来一回，你们饭店......表示不？

小沈阳：赠送一个呗？

例7崔：今天的主题是“昨天，今天，明天”。我想怎么改变规矩，这次叔叔先说了。

黑土：昨天，在家准备一宿;今天，上这儿来了;明天，回去，谢谢！

例6当中，小沈阳的“赠送一个呗？”，并未完全表达清楚他的含义，容易让人联想是要赠送一个饭店？还是一道菜呢？这种故意违反方式准则的说话要避免模糊而产生了特定的效果。例7由于崔说的话容易引起歧义，而老两口恰好未理解其隐含意义，从而闹出了笑话。

四、结论

本文通过对喜剧小品的分析，探讨了其言语幽默和合作原则间的关系。另外，分析幽默产生的原因也有助于我们更好地去欣赏生活中的言语幽默以及言外之意，同时对于小品的创作提供支撑点。

参考文献：

[1]Freud， S.. Jokes and Their Relation to the Unconscious[M]. New  York：Norton，1960.