射频自凝刀治疗方案及利普刀治疗方案在妇产科宫颈糜烂中的临床应用效果

王逢燕

摘 要：目的 探索射频自凝刀治疗方案及利普刀治疗方案在妇产科宫颈糜烂中的临床应用效果。方法 随机选取我院在2017年8月～2018年8月妇产科宫颈糜烂患者200例，将患者分为对照组和研究组，每组患者100例。其中对照组采用射频自凝刀治疗方式，研究组采用利普刀治疗方式。结果 研究组的不良反应率低于对照组不良反应率，研究组的临床治疗效果高于对照组的临床治疗效果，有差异且具有统计学意义（ ）。结论 在妇产科宫颈糜烂中采用利普刀治疗方式治疗效果大于射频自凝刀治疗效果，大大减少了患者不良反应的发生，具有良好的临床应用效果。

关键词：射频自凝刀 利普刀 宫颈糜烂

妇产科疾病中最为常见的一种疾病为宫颈糜烂，发病率比较高，在发病初期患者并未出现明显的症状，随着患者病情的加重，会导致患者出现不同程度的阴道出血症状，其造成原因是由于子宫颈内被细菌感染而引发的溃疡，导致上皮组织糜烂，具体表现为外阴瘙痒、下腹疼痛等，有的甚至引发宫颈癌，威胁患者生命健康。本研究主要分析射频自凝刀治疗方法及利普刀治疗方法在妇产科宫颈糜烂中的临床应用效果，随机选取我院在2017年8月～2018年8月妇产科宫颈糜烂患者200例，将患者分为对照组和研究组，每组患者100例，具体报道如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选取我院在2017年8月～2018年8月妇产科宫颈糜烂患者200例，将患者分为对照组和研究组，每组患者100例。其中对照组的平均年龄在22岁～46岁之间，单纯类型18例，乳头类型13例，颗粒类型6例；研究组的平均年龄在25岁～50岁之间，单纯类型15例，乳头类型15例，颗粒类型4例。两组患者的年龄、性别等均无差异无统计学意义（ ）。

1.2方法

1.2.1对照组

使用射频自凝刀治疗方式，将射频自凝刀的功率调至到41W，将射频自凝刀放入到宫颈糜烂处，将探头从糜烂处的下部向上部移动，直至患者糜烂处出现乳白色凝固状物质后停止。

1.2.2研究组

使用利普刀治疗方式，将利普刀的红外线仪功率调至到46W，将利普刀放置到宫颈糜烂处，直至患者糜烂处出现乳白色凝固状物质后停止。

1.3判断标准

治疗有效评价标准如下（ ）：

（1）显效：患者治疗以后，宫颈糜烂处全部消失，宫颈表面光滑。

（2）有效：患者治疗以后，宫颈糜烂处面积减小。

（3）无效：患者治疗以后，宫颈糜烂处无明显变化。

1.4统计学方法

本研究数据采用 统计学软件进行统计分析，计数资料采用百分数（%），使用 检测，计量资料以“ ”表示，使用t检测，以 存在差异，具有统计学意义。

2结果

对照组（n=100）中显效人数有55例，有效人数有26例，无效人数有19例，总有效率为81%；不良反应为出血人数10例，宫颈管粘连人数13例，感染人数10例，膀胱症状3例，白带增多2例，疼痛5例。

研究组（n=100）中显效人数有65例，有效人数有25，无效人数有10例，总有效率为90%；不良反应为出血人数5例，宫颈管粘连人数9例，感染人数5例，膀胱症状1例，白带增多1例，疼痛4例。

两组具有明显的差异性且具有统计学意义（ ）。

3讨论

宫颈糜烂是妇产科宫颈炎病症中最为常见的一种疾病，发病群体多数为成熟女性，年龄大约在25岁～45岁之间，其病发原因是由于细菌与衣原体而引发的感染而产生，与患者体内的雌激素水平和性生活有着直接的关系，尤其是性生活，很容易使抵抗力变低，从而对宫颈造成损伤，加上病原体的侵入，患者就会出现宫颈糜烂疾病。宫颈糜烂产生率通常与患者孕产次数、年龄、人流次数等有着直接的关系。如果没有及时进行治疗，就有可能产生宫颈癌，会对患者身体带来威胁。早期症状主要表现为接触性出血，发生率大约在70%到85%左右，还会伴随腰骶部疼痛和痛经情况，其中白带增多并粘稠是最为典型的症状，偶尔还会伴随脓性白带、白带异味和血性白帶等情况。如今，在临床效果中，大多数宫颈糜烂治疗都是借助药品、锐扶刀等。药品大多数使用聚甲酚磺醛进行消毒灭菌、消除炎症等。在妇产科宫颈糜烂临床上最主要的是采用射频自凝刀和利普刀治疗方法，两种治疗方法都有良好的治疗方法，但是产生的治疗效果存在一定的差异性。

射频自凝刀采用介质消耗和欧姆消耗两种方式进行，通过加速电能的吸收速度，而提高组织温度产生热量，促进糜烂处坏死、脱落和变性，产生新的鳞状上皮，最终达到治疗宫颈糜烂的治疗效果。射频自凝刀在妇产科宫颈糜烂中应用，与疾病治疗的深度相关，通过在糜烂处停留，从而加快治疗深度，减少患者手术以后的粘连，不会对患者糜烂处周围的正常组织造成影响，是一种相对安全的治疗方式。

利普刀是妇产科宫颈糜烂手术中最为常见的一种治疗方式，安全性非常高并且穿透能力强。具有微创和智能的特点，是一种智能操作系统，对病灶的定位十分准确，对患者的宫颈不会造成影响，在治疗过程中，患者会在无痛情况下进行，不会对患者宫颈的生理性能造成太大影响，具有无痛的特点，并且有助于减少患者出血和并发症的机会，患者术后恢复效果比较快速，对患者的神经刺激性小，患者肌肉组织不会出现严重的收缩，在妇产科宫颈糜烂的临床效果比较明显，不对患者日后生活造成影响。

总而言之，射频自凝刀和利普刀方案治疗妇科宫颈糜烂的临床效果都有所不同，两组比较中，利普刀方案治疗并发症发生率比较低、治疗效果率和安全性高、创伤小等特点，同时还能够快速掌握糜烂处的具体位置，消灭病变细胞，利用新细胞的生长，并且患者预后效果好，值得广大医护人员全面推广。

参考文献

[1] 周庆燕 .比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.世界最新医学信息文摘，2017，17（61）：25；29.

[2] 赵英文 .比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（19）：200.

[3] 李朝霞 .比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.中外女性健康研究，2017，8：61；71.

[4] 李建伟，郑勇平，王定玉 .比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果[J].大家健康（学术版），2013，04（15）：132-133.

[5] 周春霞 .宫颈糜烂252例不同方式治疗比较[J].中国乡村医疗，2012，12（08）：24-26.