APP下载

体外冲击波碎石与输尿管镜治疗输尿管下段结石的比较

2019-09-10龙文木张俊

医学食疗与健康 2019年3期
关键词:输尿管镜

龙文木 张俊

[摘要]目的:观察、分析体外冲击波碎石与输尿管镜治疗输尿管下段结石的应用效果。方法:特选取我院收治的输尿管中下段结石患者90例作为研究对象;分为两组。每组45例,对照组单纯的应用体外冲击波碎石术;实验组应用输尿管镜钬激光碎石术。观察分析两组的应用效果。结果:在术中失血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间等手术指标的对比中,实验组均显著的优于对照组,比较差异具有计学意义(p<0.05)。在发热、输尿管穿孔、感染等术后并发症出现情况的对比中,实验组的发生率为6.6%显著的低于对照组24.4%,比较差异具有计学意义(p<0.05)。结论:在输尿管中下段结石患者的应用中,相比于应用体外冲击波碎石术来说,应用输尿管镜钬激光碎石术的应用效果更为显著,缩短手术时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间,降低术中失血量以及不良并发症的发生率,值得应用。

[关键词]体外冲击波碎石;输尿管镜;输尿管下段结石

[中图分类号1R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(201.9)03-000-01

在泌尿外科中,输尿管结石被作为一类最为常见的尿石症,一般表现为活动相关性血尿以及腰部疼痛等,更有甚者,会制约患者的生活的健康安全。本文主要选取的是我院接收治疗的90例输尿管中下段结石患者作为研究对象,观察、分析体外冲击波碎石与输尿管镜治疗输尿管下段结石的应用效果。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料本研究特地区选取2017年1月至2018年1月期间我院收治的输尿管中下段结石患者90例作为研究对象,每组45例,实验组中男21例,女24例,年龄(28-67)岁,平均年龄(37.2±3.4)岁,平均病程(3.12±1.04)年。对照组中男20例,女25例,年龄(29-68)岁,平均年龄(38.1±3.6)岁,平均病程(3.09±1.01)年。两组在基本资料的比较上,经统计学处理,无显著性差异,具有可比性。

1.2纳入标准所有患者都通过泌尿系B超、术前腹部x线泌尿系平片、静脉尿路造影、CT检查等确诊;均表现为阵发性绞痛、腰腹部疼痛等。

1.3排除标准所有患者均排除急性期泌尿系统感染、输尿管解剖异常者;均排除心肺肝肾功能不全、凝血功能障碍者。

1.4方法

1.4.1对照组对照组患者借助体外冲击波碎石术实施治疗。第一步:手术前完善准备工作,在手术前1d的晚上应用乳果糖溶液,口服,借助曲马多实施镇痛,剂量保证在50--100mg。第二步:选取平卧体位,治疗头在床上,运用Doner Compact DeRaⅡ型号的碎石机展开体外冲击波碎石术,设置能级I-III级,次数在1500-1800次,在完成手术后实施抗感染路径展开辅助治疗。

1.4.2实验组借助与输尿管镜钬激光碎石术实施治疗。第一步:选取截石位,实施硬膜外麻醉后,将患者放置在Wolf8/9.8F输尿管镜,在膀胱放置后,患者结石侧的输尿管腔内插入,借助把钬激光光纤通过输尿管镜在结石所在部位运输。第二步:末端连接钬激光机,借助钬激光碎石,到碎石处于0.4cm的碎块后在患者体外排出,将并发部位的息肉充分的清除,如果患者的炎性反应较为严重,医师需要选取留置输尿管导管5d。第三步:在术后提供辅助对症治疗路径,比如抗感染等。

1.5统计学方法本研究选择SSP16.0软件进行资料的统计与分析,有统计学意义用P<0.05表示;(x±s)表示计量资料,同时通过t进行检验。

2结果

2.1两组手术指标的比较在术中失血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间等手术指标的对比中,实验组均显著的优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。具体见下表1。

2.2两组术后并发症出现情况的比较实验组的发热1(2.2)例、输尿管穿孔1(2.2)例、感染1(2.2)例,未发生排尿困难、术后双J管移位、尿漏并发症情况,对照组的发热2(4.4)例、输尿管穿孔3(6.6)例、感染2(4.4),排尿困难2(4.4)例、术后双J管移位1(2 2)例、尿漏并发症情况1(2.2)例,实验组的术后并发症发生率为6.6%显著的低于对照组24.4%,比较差异具有计学意义(p<0.05)。

3讨论

既往,借助开放性手术对输尿管结石进行治疗,在一定程度上可以清除结石,然而实际的手术创伤往往较大,引发的不良并发症众多,在术后恢复速度也较慢,现如今,腔内微创技术得到了大幅度的发展,输尿管镜碎石术得到了大力的应用。本研究结果显示:在术中失血量、手术时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间等手术指标的对比中,实验组均顯著的优于对照组,比较差异具有统计学意义(p<0.05)。在发热、输尿管穿孔、感染等术后并发症出现情况的对比中,实验组的发生率为6.6%显著的低于对照组24.4%,比较差异具有计学意义(P<0.05)。

综上所述,在输尿管中下段结石患者的应用中,相比于应用体外冲击波碎石术来说,应用输尿管镜钬激光碎石术的应用效果更为显著,缩短手术时间、胃肠功能恢复时间、术后住院时间,降低术中失血量以及不良并发症的发生率,值得进一步的推广。

猜你喜欢

输尿管镜
输尿管镜气压弹道碎石术与后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管上段结石疗效比较
两种不同口径输尿管镜联合治疗复杂性输尿管结石
经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石疗效观察
79例输尿管结石合并糖尿病患者的围手术期护理探讨
经改进电切镜外鞘联合输尿管镜气压弹道碎石治疗膀胱结石
经尿道前列腺电切联合输尿管镜钬激光碎石术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的疗效观察
后腹腔镜与输尿管镜治疗输尿管上段结石临床随机对照研究
输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石手术并发症及防治措施