基于双因素理论的高校青年教师创新激励模型研究
2019-09-10龙红明伍海琳彭蝶飞
龙红明 伍海琳 彭蝶飞
摘 要:本文认为创新同样需要激励,因此从激励理论模型“双因素理论”出发,引出了高潜激励因素模型,并在此基础上提出了高校青年教师创新激励模型。该模型主要包括三个要素:提供可供激励创新的环境;提升创新成果经济激励力度;赋予创新成果拥有者更多荣誉与权利。
关键词:高校青年教师 创新激励
动机是“一种激发行动的力量”(Parks and Guay,2009)。动机与目标紧密相关,息息相连。有学者对动机的四个关键因素进行了描述(Mitchell,1997):一是激励:对特定目标的兴趣,比如想读一本好书,想升职。二是方向:专注于一个特定的目标,比如,我宁愿花更多时间工作来获得晋升,也不愿意读那本书。三是强度:在追求一个特定目标上花费的精力和努力程度,比如,我每天只准备多工作一个小时来获得晋升。四是坚持不懈:不管遇到什么困难、阻碍,都能够持续追求自己的目标。比如,尽管我的同事都很有机会获得晋升,但是,我仍然会为之努力。本文认为,创新能力的提升需要付出艰苦卓绝的努力,需要从创新思维、创新行为等方面进行长时间的训练,因此,创新这一行为的结果需要被激励的过程。因此,本文将从动机的视角出发,研究推动高校青年教师创新能力的激励模型。
一、双因素理论
赫茨伯格的双因素理论(Herberg,Mausner,Snyderman,1959)指出,工作场合中某些因素可能导致满意,而某些因素可能导致不满。研究人员发现,有些特征比如“成就、能力和个人价值”如果在工作过程中具备了、拥有了,可以给员工带来幸福和满足感;而另外一些特征有了也不会让员工特别满意,但是如果缺乏则会让员工觉得不幸福、不满,比如公司政策、管理、工资、人际关系和工作条件。
双因素理论将激励因素分为两类:一是激励因素。包括挑战性的工作,对员工成就的认可,被赋予的责任,有机会做一些有意义的事情,参与组织决策,感受到对组织的重要性等等。这些因素能够给员工带来积极的满足感,是来自于工作本身的内在因素。认可、成就和个人成长等等,这些因素被称作内在动机。二是保健因素。矛盾的是,诸如工作保障、工资、福利、工作条件、保险和假期等因素,缺乏会带来不满,但是给予也并不能带来积极的满足感或者动力。保健因素指的是维护性质的,没有它不行的,指的是工作本身以外的因素。公司政策、管理实践、工资薪金等等,这些因素被称作外在动机。
赫茨伯格认为,保健因素(外在因素)是导致员工产生不满的主要原因。为了消除工作过程中的不满情绪,必须消除这些消极因素。有许多方法可以做到这一点,但是最重要的减少不满的做法是支付合理的工资,提供适当的工作保障,并在工作中创造积极向上的组织文化。赫茨伯格和他的团队从最重要到最不重要对保健因素进行了排序,依次是:公司政策、管理实践、雇员和直接主管的人际关系、工作条件、工资和相关的福利。
二、基于双因素理论的高潜激励因素模型
人们拥有两种不同类型的动机:一种是内在因素。比如具有挑战性的工作,对成就的认可,被赋予的责任,做有意义的事情的机会,参与决策,对组织的重要性等;一种是外在因素。比如工作保障、工资、福利、工作条件、带薪假期、保险等。
基于赫茨伯格提出的双因素理论,有学者提出了高潜激励因素模型(High-Potential Motivation Indicator,HPMI)。其中,与内部激励因素相对应的因子是:
自主性:指个人专注于积极参与、激励和个人发展。那些受到自主性驱动的人需要一份与他们的激情、职业发展和自我实现相一致的工作。
成就感:这类人被成就、进步、可实现的成功所激励。这类人的动机与晋升、权力、地位和认可相关。具有高成就动机的人渴望他们的成就能被公司内部、团队内部所周知。
归属感:意味着社会责任,对知识的热情,关注教育、指导以及与他人合作。那些重视归属感的人更愿意与他人合作,传递他们的知识和经验,他们更重视工作的社会价值。
与外部激励因素相对应的因子是:
安全性:包括工作安全、人身安全,工作的一致性和规律性。这可能意味着在一个有着悠久历史、良好声誉和清晰的组织文化的公司中工作。关注安全性的员工更重视稳定性、一致性和可靠性。
经济性:包括薪酬、保险、奖金和工作津贴等物质奖励,这些奖励很容易衡量、计算和定义。也可能包括使其工作更舒适的额外的报酬,比如方便的办公位置、更好的办公环境以及更理想的工作时间表。
条件性:包括安全、保险和便利。
三、基于双因素理论的高校青年教师创新激励模型研究
基于双因素理论和HPMI模型,鉴于高校工作的特殊性,高校青年教師创新激励因素模型由下述因素构成:
首先,提供可供激励创新的环境,此部分对应HPMI模型的安全性和条件性因素。设置专门的创新基地和办公场地,从工作环境、办公场所的布置方面体现灵动性、创新性,克服传统办公环境下线性布置的缺点。
其次,提升创新成果经济激励力度,此部分对应HPMI模型的经济性因素。加大对于科研成果转化后的应用奖励,加大对于指导学生创新创业竞赛获奖的奖励,加大对于教学方法、教学内容和教学手段上有突出性创新成果的教师的奖励。
第三,赋予创新成果拥有者更多荣誉与权利,此部分对应HPMI模型的自主性、成就感和归属感因素。一是增强荣誉宣告、证书颁发的仪式感,让创新荣誉成为每个人追求的目标;二是给予创新工作者、创新成果拥有者更大的工作自主权,包括时间安排自主权,教学方式和科研工作自主权。目前,大部分高校在荣誉和自主权方面做得并不够,而这却又恰恰是高校教师最看重的激励因素之一。
基金项目:
湖南省教育科学规划项目(编号:XJK17BCR003);