瓦斯爆炸CH/CHO/C2自由基光谱特征研究

陈晓坤 刘著 王秋红

摘 要：为研究瓦斯爆炸火焰中自由基特征光谱的特征，利用爆炸管道进行不同浓度瓦斯爆炸实验，采用高速摄像仪、单色仪来研究分析瓦斯爆炸火焰中CH/CHO/C23种自由基发光光谱的特征。结果表明：随着瓦斯浓度的增大，3種自由基信号出现时间、消失时间、存在时间和到达极值时间都呈现先减小后增大的趋势;3种自由基在同一位置的存在时间随瓦斯浓度的改变并没有明显的规律，但都在13%瓦斯浓度下存在时间达到最长;随着瓦斯浓度的增大，同一位置3种自由基最大相对辐射强度都呈现先增大后减小的趋势，都在10%当量比达到最大;随着瓦斯浓度的改变，3种自由基在2个位置相对辐射强度最大值的差值存在较大差异，而在10%当量比的瓦斯浓度下3种自由基在2个位置相对辐射强度最大值的差值相差不大，最大相对辐射强度差值都在15 V左右;在同一位置，同一浓度的瓦斯爆炸过程中，3种自由基最大相对辐射强度从大到小依次是CH，CHO，C2.

关键词：瓦斯爆炸，自由基，信号时间，相对辐射强度

中图分类号：O 433.4           文献标志码：A

文章编号：1672-9315（2019）05-0745-08

Abstract：In order to study the characteristics of radical characteristic spectrum in gas explosion flame，experiments of gas explosion with different concentrations were carried out by using an explosion pipe.A highspeed camera and a monochromator were used for analyzing the characteristics of luminescence spectra of CH/CHO/C2 radical in gas explosion flame.The results showed that the time，in respect of appearance，disappearance，existence，together with reaching the extreme value of the three types of radical signals，all decreased first and then increased with the increase of gas concentration.There was no distinct rule for the existence time of three types of radicals with varying gas concentrations in the same position，but they all existed for the longest time at gas concentration of 13%.Furthermore，as gas concentration increased，the maximum radiation intensities of three types of radicals in the same position increased first and then decreased，and they all reached the maximums at the stoichiometric ratio of 10%.With the change of gas concentration，difference of the maximum relative radiation intensities of the three radicals located in the two positions was significant.However，the difference varied slightly at the gas concentration of 10%.Meanwhile，the maximum radiation intensities difference were approximately 15 V.Finally，in the process of gas explosion at the same concentration and position，the maximum relative radiation intensities of the types radicals were CH，CHO and C2 from the largest to the smallest.

Key words：gas explosion;radical;signal time;relative radiation intensity

0 引 言

瓦斯爆炸过程是一种链式的连锁反应，也是极其复杂的化学反应，当具有爆炸倾向的混合气体吸收能量后，气体中的分子链断裂成2个或以上的游离基，也可称为自由基。链式反应是德国著名研究者博登斯坦首次提出的概念，进而前苏联研究者谢苗诺夫对这一概念进行了更进一步的探讨研究，并第一次起草了链式反应理论[1]。Semenov在1958年提出了以过氧基 RO2为基础描述了烃类氧化链式反应机理，大量研究表明，有焰燃烧都存在链式反应[2]。1970年，Bowman与Seery得出了完整的反应速率常数及基元反应式，该套方程式可以比较全面及准确地测定出在高温条件下，瓦斯链式反应的基本状况，并能测评在氧化感应期能影响反应的相关环节因素[3] 。李艳红等对受限空间瓦斯爆炸链式反应机理特征进行了研究，利用CHEMKIN软件数值模拟了受限空间中瓦斯爆炸过程的一些动力学特征，研究表明：自由基的作用直接影响瓦斯爆炸[4]。李孝斌也对瓦斯爆炸链式反应进行了理论分析，并推导出链式反应理论的爆炸判据[5]。邱雁等对充注惰气抑制矿井火区瓦斯的爆炸机理进行了研究，从燃烧学、爆炸学及链式反应基本观点出发，通过一系列的模拟实验，对惰性气体在抑制瓦斯爆炸方面的作用及规律，同时也对惰性气体抑制瓦斯爆炸进行了机理性分析[6]。

瓦斯的爆炸过程会产生大量中间产物，例如自由基、原子、离子等。使用光谱技术可以捕集到燃烧过程中自由基发生跃迁的特征谱线，利用这些特征谱线组成及强度变化可以进一步了解燃烧过程中的细节，为利用火焰发射光譜来研究爆炸化学机理提供了极其有利的基础条件，与此同时火焰结构特征、燃烧生成产物的研究也随着发射光谱的研究而有了新的切入点[7-8]。1957年，Gaydon对CH火焰、CO火焰等各种类型的火焰中各自由基的发射光谱做了系统性总结[9]。刘易斯也研究了CO，烃在空气或氧气中燃烧时火焰中的光谱[10]。Blevins利用光电倍增管以及单色仪，在不同高度位置上沿着本生灯火焰的轴线方向，测量瓦斯-空气的预混火焰CH自由基的分布、火焰温度以及化学发光强度，同时讨论了在化学计量比不同的情况下瓦斯-空气预混火焰CH发光与NOx最小排放指数之间的关系[11] 。80年代中期，廖继卿等人对瓦斯煤尘爆炸火焰光谱进行了大量实验研究，实验测得 CH4，空气和煤尘混合物在一定波长条件下的绝对相对辐射强度并测得其爆炸火焰温度[12] 。王利东等采用 ICCD瞬态光谱测量系统对正葵烷燃烧反应中的中间产物OH，CH和C2自由基进行了测定，揭示了正葵烷燃烧机理和正庚烷有所不同[13]。刘暄亚为了研究富燃料瓦斯/空气层流预混火焰的化学发光特征，自行研制了水雾协流管式燃烧器，同时利用阶梯光栅单色仪对其进行研究[14]。

国内外学者已将光学技术广泛应用于气体爆炸和其它快速反应的研究中。尤其国外已广泛利用光学技术研究气体爆炸机理，获得了一定的成果，积累了大量的数据。文中在前人已经取得的成果基础上，采用爆炸管道和光谱单色仪来研究瓦斯爆炸过程中CH/CHO/C23种含碳自由基的光谱特征，对比分析这3种自由基的关系，这将从微观机理上解释瓦斯爆炸火焰光谱特征，从而从自由基方面有效抑制瓦斯的爆炸。

1 研究方法

1.1 实验系统

本实验采用可视化瓦斯爆炸火焰传播系统，该系统主要由爆炸管道、配气系统、点火系统、光谱探测系统、同步控制系统和数据采集系统6个子系统构成，如图1所示。

燃烧管道内部尺寸为80 mm×80 mm×600 mm.管道两侧为石英玻璃，用于观察点火状态和爆炸火焰传播过程，另外两侧为不锈钢。在不锈钢一侧距离管道顶部50 mm处有一个开口直径为55 mm的泄爆孔。本实验采用卓立汉光学仪器公司Phontomv 411高速摄像仪和Omni-λ 150型单色仪（分别检测瓦斯爆炸过程中的火焰传播图像和火焰中自由基相对辐射强度）。将2根光纤的探头固定有机玻璃一侧，与有机玻璃表面之间距离为1 mm，并使其垂直于玻璃管道。高速摄像仪放置在有机玻璃的另一侧，选取合适的位置与角度（高速摄像仪与管道处于同一水平直线，调节高速摄像仪的高低左右位置，确保能拍到整个爆炸管道）。在管道内距离管道底部5 cm处安装有点火电极，采用高压脉冲点火，点火电极由2根直径为0.4 mm的钨丝制成。实验采用同步控制器结合电磁阀来控制混合气体进气时间。

1.2 实验条件

实验条件：通过查阅相关文献[15-17]，3种自由基波长分别设定为λ（CHO）=318.6 nm，λ（CH）=431.42 nm，λ（C2）=516.52 nm.瓦斯浓度分别为7%，8%，9%，10%，11%，12%，13%.泄爆膜为4层油膜纸和两层复印纸制成，配气压力为0.05 MPa，爆炸管道抽真空度为-0.09 MPa，电磁阀设置时间为7 s（在0.05 MPa的配气压力下，需要7 s的进气时间可使管道内的真空度变常压），点火电压30 KV，点火延迟时间200 ms.高速摄像仪拍摄速率为2 000帧/s，最大分辨率为1 280×800，曝光时间30 μs，示波器采集速率1 000 KSa/s，实验室内温度大约为25 ℃，湿度大约为60%RH.

2 实验结果与分析

2.1 火焰传播与自由基信号时间

为研究不同浓度瓦斯爆炸过程中火焰传播与光谱信号时间的关系，文中取7%的低浓度瓦斯，10%的当量比瓦斯，13%的高浓度瓦斯。把点火时刻设为0时刻，通过选取光谱信号出现时间、消失时间、最大相对辐射强度时间、存在时间与其对应的火焰传播的高速图像。文中以C2自由基为例，其自由基光谱信号时间与火焰传播图像如图2所示。

把上部光纤位置标定为2#位置，下部光纤位置标定为1#位置，信号出现时间设定为光谱信号曲线由水平开始下降的时间，消失时间设定为光谱信号曲线由上升到水平时间，最大相对辐射强度时间设定为光谱信号曲线达到第一个峰值的时间，存在时间为光谱信号结束时间减去信号出现时间，最大相对辐射强度设定为光谱信号曲线的第一个峰值强度，火焰到达光纤相对辐射强度设定为火焰刚好过光纤位置处的信号强度，由此可以得到7%～13%浓度瓦斯爆炸过程中其光谱信号时间与对应的C2相对辐射强度，见表1.

从图2可以看出，在7%低浓度瓦斯爆炸过程中，爆炸火焰发光强度很微弱，主要为淡蓝色火焰，10%当量比浓度瓦斯爆炸火焰开始阶段为亮黄色，爆炸后阶段主要为亮白色，13%高浓度瓦斯爆炸火焰主要为亮黄色。

无论是在1#位置还是2#位置，C2自由基光谱信号出现时间都是在火焰到达光纤位置之前，相对辐射强度达到最大总是在过光纤位置处。在7%低浓度瓦斯爆炸爆炸过程中，C2自由基光谱信号在1#位置处消失时间早于2#位置处消失时间;而在10%和13%瓦斯浓度下，C2自由基光谱信号在1#位置和2#位置几乎同时消失，这是因为7%属于低浓度瓦斯，爆炸产生的压力不能使泄爆膜破裂，瓦斯一直在管道内燃烧直至燃尽为止，致使下部C2自由基光谱信号的消失时间要比上部的早。而10%和13%属于高浓度瓦斯，爆炸产生的压力使泄爆膜破裂，破裂瞬间，空气瞬间进入管道内，使原本的层流火焰变为湍流，火焰燃烧瞬间停止，自由基的光谱信号也随之消失。

随着瓦斯浓度的改变，C2自由基相对辐射强度会出现好几个峰值，在7%时出现了1个，在10%时出现了2个，在13%时出现了3个，这是因为瓦斯在爆炸过程中会产生爆炸冲击波，冲击波在向上传播到达管道顶部时，会形成反射向下传播继续影响管道内未燃烧区域。在低瓦斯浓度（7%，8%）时，火焰传播速度较慢，爆炸冲击波对火焰的传播影响较小，火焰基本处于层流状态。当瓦斯浓度接近当量比（10%）时，火焰传播速度较快，爆炸冲击波对火焰的传播影响较大，火焰处于湍流状态，火焰在爆炸管道中会来回震荡，致使C2相对辐射强度形成多个波峰。在高瓦斯浓度（12%、13%）时，火焰传播速度又会减小，火焰又会处于层流状态[18]。为了排除由于震荡对光谱信号的影响，文中只考虑第一个波峰，把其作为最大相对辐射强度。

2.2 CH/CHO/C2自由基光谱信号时间与瓦斯浓度的关系  1#和2#位置CH/CHO/C23种自由基光谱信号出现时间、消失时间、极值时间、存在时间与瓦斯浓度的关系如图3所示。

随着瓦斯浓度的增大，无论是1#位置还是2#位置3种自由基出现信号的时间、消失时间、存在时间和到达峰值的时间都呈现先减小后增大的趋势，并且都在10%的當量比浓度下达到最小。这是由于自由基的信号时间受火焰的传播速度的影响较大，而火焰的传播速率随着瓦斯浓度的增大先增大后减小，在当量比浓度时火焰传播速度达到最大[19-20]，这导致自由基的信号时间也会随之改变。并且可以发现瓦斯浓度越接近当量比浓度，3种自由基光谱时间变化越小。这是因为瓦斯浓度越接近当量比浓度，爆炸过程受瓦斯浓度的影响会减弱，化学反应过程越接近。

进一步对比研究同一位置CH/CHO/C23种自由基在瓦斯爆炸过程中光谱信号存在时间的变化规律，自由基在1#和2#位置的相对辐射强度与时间的关系如图4所示，把1#位置光谱出现的时间记作A1，消失的时间记作B1，2#位置光谱出现的时间记作A2，消失的时间记作B2;CH/CHO/C2自由基在1#和2#位置存在的时间与瓦斯浓度的关系如图5所示。

1）CH/CHO/C23种自由基在同一位置光谱信号存在时间随瓦斯浓度的增大并没有明显的规律，但是CH/CHO/C2自由基在同一位置都在13%瓦斯浓度下存在时间最长：CH/CHO/C2自由基在1#位置存在时间分别为0.187，0.185，0.262 ms，CHO/C2/CHO自由基在2#位置存在时间分别为0.162，0.149，0.223 ms.

2）CH/CHO/C2自由基在7%和8%瓦斯浓度下，2#位置的存在时间大于1#位置的存在时间。而在9%～13%瓦斯浓度下，2#位置的存在时间小于1#位置的存在时间。这是因为7%和8%是低瓦斯浓度，爆炸产生的压力不能使泄爆膜破裂，火焰在管道向上传播过程会在顶部集聚一段时间，造成2#位置自由基存在的时间比1#位置存在的时间要长。而9%～13%的瓦斯爆炸产生的压力使泄爆膜破裂，火焰到到顶部时，瞬间泄压，火焰瞬间溢出管道，1#位置的火焰在整个爆炸过程中都存在，造成1#位置自由基存在时间比2#位置存在的时间要长。

2.3 CH/CHO/C2自由基强度与瓦斯浓度的关系

2.3.1 瓦斯浓度和探测位置对同一种自由基相对辐射强度的影响  图6给出的是CH/CHO/C23种自由基在1#位置和2#位置最大相对辐射强度随瓦斯浓度变化的曲线图。

由图6可知CH/CHO/C23种自由基随着瓦斯浓度的增大，在1#位置和2#位置其相对辐射强度都呈现先增大后减小的趋势，并且都在10%化学当量时达到最大相对辐射强度。这是由于随着瓦斯浓度的增大，爆炸剧烈程度先增大后减小，爆炸反应过程产生的自由基浓度也随之变化，爆炸越剧烈，参与反应的自由基浓度越大，宏观表现为自由基的相对辐射强度增大。同一种瓦斯浓度爆炸过程中，CH/CHO/C23种自由基在2#位置的相对辐射强度总是大于1#位置的相对辐射强度。这是由于配气管内存在一定压力，并且瓦斯的密度小于空气，瓦斯气体从配气罐进入竖直管内时首先聚集在管道的顶端，导致管道顶部的瓦斯浓度要大于管道底部的瓦斯浓度，在一定瓦斯浓度范围内，瓦斯浓度越大爆炸越剧烈[21-23]。

图7是CH/CHO/C2在1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值与瓦斯浓度的关系曲线图。

1）随着瓦斯浓度（除了当量比浓度）的增大，3种自由基1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值总体上呈现出先增大后减小的趋势。

2）随着瓦斯浓度的改变，3种自由基在1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值存在较大差异，而在当量比的瓦斯浓度下3种自由基1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值相差不大，最大相对辐射强度差值都在15 V左右。这是因为在当量比浓度下，瓦斯得到充分燃烧[24]。

2.3.2 瓦斯浓度和位置对不同自由基相对辐射强度的影响  3种自由基在同一位置的相对辐射强度最大值随瓦斯浓度的关系如图8所示。

可以看出，随着瓦斯浓度的增大，3种自由基最大相对辐射强度从大到小依次是CH，CHO，C2.在1#位置和2#位置都在10%当量比瓦斯浓度光谱相对辐射强度达到最大。在2#位置CH/CHO/C2这3种自由基在10%瓦斯浓度下相对辐射强度分别为-73.53，-6605，-31.33 V;在1#位置CH/CHO/C2这3种自由基在10%瓦斯浓度下相对辐射强度分别为-53.70，-52.19，-40.95 V.因为自由基发射光谱的强度正比于自由基浓度[25]，这说明这3种自由基在不同浓度瓦斯爆炸过程中，CH浓度最大，其次是CHO，C2最小。

3 结 论

1）在瓦斯爆炸过程中，随着瓦斯浓度的增大，1#和2#位置信号出现时间、消失时间、存在时间和到达极值的时间都呈现先减小后增大的趋势;CH/CHO/C23种自由基在同一位置存在时间随瓦斯浓度的增大并没有明显的规律，但是都在13%瓦斯浓度下存在时间最长。

2）CH/CHO/C23种自由基随着瓦斯浓度的增大，在1#位置和2#位置其最大相对辐射强度都呈现先增大后减小的趋势，并且都在10%化学当量时达到最大相对辐射强度。

3）随着瓦斯浓度的改变，3种自由基1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值存在较大差异，而在当量比的瓦斯浓度下3种自由基1#和2#位置相对辐射强度最大值的差值相差不大，最大相对辐射强度差值都在15 V左右。

4）同一浓度瓦斯爆炸过程中，3种自由基最大相对辐射强度从大到小依次是CH，CHO，C2.因此在瓦斯爆炸过程中只要有效控制这3种自由基中的CH，就能有效控制瓦斯传播，抑制爆炸。

参考文献（References）：

[1] Bourayou R，Vaillon R，Sacadura J F.FTIR low resolution emission spectrometry of a laboratoryscale diffusion flame：experimental setup[J].Experimental Thermal and Fluid Science，2002，26（2）：181-187.

[2]Semenov N N.Basic aspects of OH（A），CH（A），and C2（d）Chemiluminescence in the reaction zone of laminar methaneair premixed flames[J].Combustion and Flame，2005，140（1-2）：34-45.

[3]Kojima J，Ikeda Y，Nakajima T，at al.Chemiluminescence based diagnostics for the flamefront structure of premixed flames[J].Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers Series B，2003，69（678）：482-489.

[4]李艳红，贾宝山，曾 文.受限空间瓦斯爆炸链式反应机理特征研究[C]//2010（沈阳）国际安全科学与技术学术研讨会论文集，2010：711-715.

LI Yanhong，JIA Baoshan，ZENG Wen.Study on mechanism characteristics of gas explosion chain reaction in confined space[C]//Proceedings of 2010（Shenyang）International Colloquium on Safety Science and Technology，2010：711-715.

[5]李孝斌.矿井瓦斯爆炸感应期内反应动力学分析及光学特征研究[D].西安：西安科技大学，2009.

LI Xiaobin.Analysis of reaction dynamics and study on optical characteristic of gas explosion in induction period[D].Xi’an：Xi’an University of Science and Technology，2009.

[6]邱 雁，高广伟，罗海珠.充注惰气抑制矿井火区瓦斯爆炸机[J].煤矿安全，2003，34（2）：8-11.

QIU Yan，GAO Guangwei，LUO Haizhu.Mechanism of pumping inert gas into mine fire area for inhibition of methane explosion[J].Safety in Coal Mines，2003，34（2）：8-11.

[7]Nishioka M，Nakagawa S，Ishikawa Y，at al.NO emission characteristics of methane air double flame[J].Combustion and Flame，1994，98（1-2）：127-138.

[8]Ikeda Y，Kojima J，Nakajima T.Local chemiluminescence spectra measurement in laminar methane/air and propane/air premixed flames[J].Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers Series B，2003，69：200-213.

[9]Gaydon A G.The spectroscopy of flames[M].London：Chapman & Hall LTD，1974.

[10]伯納德·刘易斯，京特·冯·特尔贝.燃气燃烧与瓦斯爆炸[M].北京：中国建筑工业出版社，2007

Bernard Lewis，Guenther von Elbe，Gas burning and gas explosion[M].Beijing：China Architecture & Building Press，2007.

[11]Blevins L G，Renfro M W，Lyle K H，et al.Experimental study of temperature and CH radical location in partially premixed CH4/air coflow flames[J].Combustion and flame，1999，118（4）：684-696.

[12]李鴻德，廖继卿，夏自柱.瓦斯煤尘爆炸火焰光谱的实验研究[J].力学学报，1988，20（4）：297-303.

LI Hongde，LIAO Jiqing，XIA Zizhu.Experimental study on flame spectra of gas and coal dust explosion[J].Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics，1988，20（4）：297-303.

[13]王利东.正葵烷燃烧反应中OH，CH和C2自由基的瞬态发射光谱[J].光谱学与光谱分析，2012，32（5）：1166-1169.

WANG Lidong.Transient emission spectra from OH，CH and C2 radicals in the combustion reaction of ndecameter[J].Spectroscopy and Spectral Analysis，2012，32（5）：1166-1169.

[14]刘晅亚.水雾作用下甲烷/空气层流预混火焰燃烧特征研究[D].合肥：中国科学技术大学，2006.

LIU Xuanya.Study of characteristics of methane/air laminar premixed flame interacted with water mists[J].Hefei：University of Science and Technology of China，2006.

[15]Smirnov N N，Nikitin V F.The influence of confinement geometry on deflagration to detonation transition in gases[J].Journal De Physique IV，2002，12（7）：341-351.

[16] Schildberg H P，Smeulers P M，Pape G.Experimental determination of the static equivalent pressures of gas phase detonations in pipe sand comparison with numerical models[C]//ASME 2013.Pressure Vessels and Piping Conference.Paris：France，2013.

[17]Ibarreta A F.Explosion hazards of multi component combustible gas mixtures[C]//2012AIChE：Spring Meeting and 8th Global Congress on Process Safety.Houston：United states，2012.

[18]Takashima S，Arai S，Hori M，et al.Development of vacuum ultraviolet absorption spectroscopy technique employing nitrogen molecule micro discharge hollow cathode lamp for absolute density measurements of nitrogen atoms in process plasmas[J].Journal of Vacuum Science and Technology A：Vacuum，Surfaces，and Films，2001，19（2）：599-603.

[19]谢 伟，李 萍，张昌华，等.利用OH自由基特征发射谱测量正庚烷的点火延迟时间[J].光谱学与光谱分析.2011，31（2）：488-491.

XIE Wei，LI Ping，ZHANG Changhua，et al.The ignition delay time of nheptane was measured by OH radical characteristic emission spectra[J].Spectroscopy and Spectral Analysis，2011，31（2）：488-491.

[20]邓 军，李会荣.瓦斯爆炸微观动力学及热力学分析[J].煤炭学报，2006，31（4）：488-491.

DENG Jun，LI Huirong.Microscopic dynamics and thermodynamic analysis of gas explosion[J].Journal of China Coal Society，2006，31（4）：488-491.

[21]罗振敏.链式反应理论在矿井瓦斯抑爆中的应用[J].煤矿安全，2009（2）：67-69.

LUO Zhenmin.Application of chain reaction theory in mine gas explosion suppression[J].Safety in Coal Mines，2009（2）：67-69.

[22]Kondo S，Takizawa K，Takahashi A，et al.A study on flammability limits of fuel mixtures[J].Journal of Hazardous Materials，2008，155（3）：440-448.

[23]Zlochower I A，Green G M.The limiting oxygen concentration and flammability limits of gases and gas mixtures[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries，2009，22（4）：499-505.

[24]Shebeko Y N，Fan W，Bolodian I A，et al.An analytical evaluation of flammability limits of gaseous mixtures of combustibleoxidizerdiluent[J].Fire Safety Journal，2002，37（6）：549-568.

[25]Kakutkina N A，Rychkov A D.Filtration gas combustion in an inhomogeneous porous medium[J].Combustion，Explosion and Shock Waves，2010，46（4）：380-390.