用活动义齿种植术进行口腔修复的效果分析

李凤月

[摘要]目的：探讨活动义齿种植术对口腔修复的疗效。方法：随机选取2017年2月至2018年2月我院口腔科收治的100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组，对照组采取传统活动义齿修复治疗方案，观察组采取活动义齿种植术，比较两种的治疗效果。结果：对照组对口腔修复的满意度为80%，观察组队口腔修复的满意度为96%，观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论：通过采取活动义齿种植术不仅可以降低患者异物感，而且还能大大提高患者的咀嚼效率，具有很高的临床推广价值。

[关键词]活动义齿种植术;口腔修复;满意度

[中图分类号]R783.6 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）05-267-01

口腔修复是治疗口腔疾病的重要手段，口腔修复主要是针对牙齿缺损、牙齿缺失后的治疗工作。一般活动义齿修复术是针对缺失牙齿较多所采取的常见修复方式。临床上一般采取传统活动义齿修复术进行口腔修复，其效果一般。而随着口腔修复技术的不断发展，活动义齿种植术修复口腔的技术越来越成熟，并且得到临床认可。为了更深入的分析活动义齿种植术对修复口腔的效果，本文以2017年2月至2018年2月我院收治的100例需要进行口腔修复的患者作为研究对象，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料采取回顾性分析方法以2017年2月至2018年2月我院口腔科收治的100例需要进行口腔修复的患者作为研究对象。采取随机的方式各抽取50例进行对比，将其分为对照组和观察组：（1）对照组，50例，其中男性患者31例，女性患者19例，平均年龄53.2岁。采取常规的传统的活动义齿修复进行口腔修复;（2）观察组，50例，其中男性患者29例，女性患者21例。平均年龄51.5岁。采取活动义齿种植术进行口腔修复。两种患者均已知情并且签署知情同意书。两种患者无论在年龄、性别以及病程等方面具有差异性，具有统计学意义。

1.2口腔修复方法（1）对照组口腔修复方法。对照组患者采取传统的活动义齿修复，在对患者进行活动义齿修复前，医护人员首先需要对患者进行口腔X线检查，确定患者基牙牙周以及骨密度等情况，根据具体的检查情况对患者进行的活动义齿修复术。（2）观察组口腔修复方法。观察组采取活动义齿种植术，同样在实施活动义齿种植术前需要对患者进行X线检查，了解患者的颌骨密度情况，以此判断具体的手术方式。在进行活动义齿种植的过程中，可以对患者进行多个种植体的种植，对牙槽嵴留下的空间利用义齿基托进行良好填充对于部分需要应用活动义齿支持术以及粘膜混合支持术的患者，应当对义齿基托的延伸范围进行合理的扩张，从而有效的缓解患者受到的压力，同时也利于术后对义齿与临近牙齿的牙周情况进行检查。

1.3评价指标对于两种患者的治疗效果评价主要是按照以下评价标准：修复完成后义齿對患者存留基牙龈影响。患者满意度以及牙齿咀嚼效率的恢复程度。治疗完成后患者的牙齿功能完全恢复，未见不适感为治愈;治疗完成后患者的牙齿功能不同程度恢复，未有或偶有不适感为显效;治疗完成后患者的牙齿功能未见好转为无效。治疗总有效率=（治愈+显效）/该组总例数x 100%。同时注意观察并记录两组患者的出血指数。

1.4统计学处理用SPSS 17.0软件对所得数据进行分析，计数资料以率（%）表示，采用x检验，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

2结果

2.1两种患者基牙牙龈出血量比较在开始口腔修复前，观察组患者基牙的出血指数为（3.28±0.23）ml，对照组患者牙基的出血量为3.35±0.34）ml。两种患者的出血量指标相比没有明显的差异。在观察组实施活动义齿种植术后，观察组患者存留基牙出血量3.21±0.27ml，对照组患者基牙的出血指标为（3.65±0.24）ml。通过对比两种患者经过治疗后对照组基牙出血指数有所上升，但是观察组患者基牙出血指数没有明显变化，并且明显低于对照组的出血量。

2.2两种修复方法后患者的治疗满意度通过对两种患者治疗后的满意度调查，对照组在接受传统的活动义齿修复后满意度达到80%，而观察组接受活动义齿种植术后的满意度为96%，由此可见观察组患者的满意度较高。

2.3两种修复方法后患者的咀嚼功能恢复通过对两种患者治疗后的咀嚼功能恢复调查，对照组接受传统的活动义齿修复咀嚼功能恢复32%，而观察组接受活动义齿种植术后的咀嚼功能恢复60%，由此可见观察组患者的咀嚼功能恢复效果较好。

3讨论

口腔健康是制约人们生活高水平发展的重要因素，当前口腔疾病种类比较复杂，采取科学的治疗方法是提高口腔疾病康复速度的重要举措。口腔修复是治疗口腔疾病的重要方法，目前临床上对于缺失牙较多口腔修复主要采取的传统的活动义齿修复和活动义齿种植术。传统的活动义齿修复虽然临床实施周期较短，且费用较低，但是由于采取传统的活动义齿修复会给患者基牙牙龈造成不良的影响，例如在给予传统活动修复的过程中，患者异物感较强且固位较差、基牙出血等并发症。尤其是对于年纪较小的患者而言采取此种治疗方案会影响患者美观。近期有关研究文献指出.采用活动义齿种植术可有效的避免活动义齿修复术的缺点，同时其治疗效果也更加理想，对于无牙颌与游离端缺失的患者的治疗效果更加理想，活动义齿种植术的优点在于操作简单便捷、外观适宜以及促进患者口腔功能恢复等，因而受到了越来越多的患者与牙科工作者的欢迎。活动义齿种植术能够有效解决固定义齿种植术所带来的困扰，随着技术的发展，活动义齿种植术在临床中的应用越来越广泛。

本研究表明，在观察组采取活动义齿种植术后，患者的满意度（96%）要明显高于对照组患者满意度（80%）。观察组患者牙基出血量（3.21±0.27ml）ml明显低于对照组患者牙基的出血指标（3.65±0.24）ml。差异符合统计学意义（P<0.05）。这一结果表明活动义齿种植术在口腔修复中具有更加理想的疗效，治疗的总有效率高.本文的研究结果与廖俊东的研究结果一致，由此说明在口腔修复治疗上虽然治疗方法有很多种，而且传统活动义齿修复的临床经验非常成熟，但是其相比活动义齿种植术仍然还存在不少的差距，尤其是通过实施活动义齿种植术不仅可以大大缓解患者义齿修复过程中带来的异物感。例如通过活动义齿种植术具有对基牙无损伤，精密度高、美观的特点，可以让患者尽快的适应义齿。同时活动义齿种植术还具有固位性能良好，能够最大程度的降低患者不良反应的出现。需要注意的是，在对患者进行口腔修复前，医护人员要与患者进行良好沟通，对于预期的治疗效果与牙齿外观要统一意见，同时也要让患者知晓可能出现修复效果不理想，告知患者有修复失败的风险，从而尽量避免在治疗效果不理想时出现医患矛盾，利于构建友好和谐的医患关系，也提升了患者的满意度。

综上所述，通过采取活动义齿种植术不仅可以降低传统修复对患者患者牙基牙周的影响，而且还能对患者咀嚼功能有明显的提高，具有很高的临床推广价值。