上市公司会计信息披露存在的问题及对策

摘 要：证券交易的健康稳定成长离不开上市公司及时可靠地公开决策有用信息。会计信息披露身为一种前瞻性的会计预测方式。会计信息披露作为一种前瞻性的会计信息，其科学的公开能够帮助增强上市公司资源的公开化，提前降低企业风险，保障股东和出资人的权益。所以，分析中国上市公司会计信息披露质量的影响因素存在重要的理论与实践意义。本文针对中国上市公司会计信息披露中具有的不足，寻找相应的对策和建议。

关键词：上市公司;信息披露;问题分析;对策研究

一、 上市公司会计信息披露的意义

会计信息披露存在不可替代的意义，第一，从出资人的层面来说，组织的经营成长状况对其展开资金投入决策有着重要作用，信息披露的水平越高，越能减少资金投入风险，与此同时促使其做出合理的投资决策。第二，信息披露的公开能够帮助解决企业所有人与经营会计之间信息不对称的不足，信息披露的水平能够体现管理人员的经营管理水平，与此同时帮助了解管理人员营收。第三，信息披露的公开，在一定意义上减少了股东和投资人获取信息的付出。所以，高水平的信息披露能够帮助增加上市公司名誉和形象，这也能够帮助出资人控制资金投入风险，进一步推动资本交易的稳定成长。

然而，现在中国上市公司信息披露还具有诸多不足，公开的自愿性程度不强，预测的准确度较低。2000年的时候，上海证券交易所颁布有关文件，第一次指出预计可能产生亏损的上市公司需提前公布预告以来，中国上市公司营收预告体系日益改进。现在，中国监督和管理机构对于上市公司会计信息披露处于强制与自愿并存的状况。在这一特殊的体系背景下，上市公司对于要不要公布信息披露便存在一定的裁量权和挑选空间。本文提出改进中国上市公司会计信息披露的有关对策与建议。

二、 我国上市公司会计信息披露的质量问题分析

（一）会计信息披露质量不高

上市公司公开信息的水平较低可以表现在两个方面：一方面是部分上市企业信息披露的制度化较差，只对某些指标的变化展开公开，而不详细深入地对指标变化的深层次原因展开整体、综合地探讨;另一方面是上市企业信息披露的正确度很低。在对样本企业年度营收报告的查阅中发现，大多数的上市企业公开形式单一，内容空泛。会计信息披露的一个不可替代的目标就是减少上市企业与股东和投资人之间信息不对称的程度，并且协助出资人展开合理决定。报告中具有的大量无价值信息只会使出资人提取合理信息的困难增多，甚至做出不正确的决定。

（二）会计信息披露不及时

身为具有前瞻性的会计信息披露，及时性是信息披露水平不可替代的体现方式。有分析表明企业信息不对称的现象会伴随信息披露时点的不一样而产生变化，从而对企业的价值产生一定作用。为使信息能正确显示企业真实的价值，管理人员有必要重视信息披露的时间。而在证券交易上，如果企业会计信息披露不及时，则会为内幕情况和操纵交易活动制造可能，使得一些出资人权益损失。出于上市公司自身成长的要求，对一些重要情况的公开，也是倾向于把市场利好信息的及时公开，妨碍自身利益的信息采取延缓公开甚至是不公开，也就是说尽力挑选对自身有利的公开时间去公开。还有一些上市公司对存在的重要事件挑选特定对象展开公开。现行监督和管理机构对违规公开的处置只是中国证券监管管理委员会公开警告和交易所公开谴责通知，致使上市企业不及时公开信息披露的成本较少。

三、 完善我国上市公司会计信息披露的对策与建议

（一）建立健全的强制披露和自愿披露有机结合的信息披露制度

目前来说，我国的证券交易完善程度很低，在法律方面也没有足够的意识，并且不能够完全将法律实施，因此对于证券管理以及监督机构来说，必须相应地建立强制进行信息披露的体系，并且将这样的体系进行改进。此外，证券的管理以及监督机构还应该对盈利的预测进行编制信息，而且制定公开的制度，在信息中充分体现信息的公开度。在传统的证券以及侵犯法理论中，上市公司所进行披露的信息如果与真实情况相差很多，就有理由怀疑该公司造假，而如果通过先关理论进行推论，发现公司确实有造假情况就必须对其追究法律责任。然而，在整个过程中，预测方法本身十分不确定，预测结果与真实情况可能相差很多，所以就需要将企业会计信息披露的体系进行完善，并且指导公司进行资源的信息披露，为企业讲述信息披露的优点，提高上市企业进行盈利预测的准确程度。

（二）加强注册会计师对预测性盈利信息披露的审核

对于中国的上市公司必须进行盈利信息预测情况的公开，并且进行强制的审查。有关法律规定，在监督过程中，必须根据相关法规撰寫监督管理报告，同时保证撰写的报告能够将公司的实际情况进行良好的体现，使得整个程序按规定进行，不仅是必要的，也是会计师的职责。对于审查这一阶段来说，审计师必须确保审查结果准确，因为审查结果决定了预测盈利的重要指标。同时，注册会计师通过使用第三方身份，审查上市公司的盈利预测结果，确保数据结果公平、公开、公正，将出资人风险降到最低。在整个过程中，必须奖励完善的会计师管理以及监督体系，加强会计师事务所的人才培养步伐，使得注册会计师能够明确自身的任务以及承担的法律责任，在完成工作的同时使得自身的审查公平、客观、公正，只有这样，企业的盈利信息披露水平才能够得到合理提高。

（三）增强分析师和媒体的关注度

在其他国家完善的证券交易中，预测性盈利信息的公布者主要有企业经营人员和证券金融分析师，他们相互对抗、相互制约，一起推动了预测制度的改进。证券金融分析师身为企业外部的独立专业人士，他们提供的信息披露要比企业经营者提供的预测数据更为准确。现在中国需要主动培养一批有权威的预测专业组织和高素质的证券金融分析人员，通过他们在预测性盈利数据里面的作用增强信息披露数据的水平。

媒体监管被认为是资本交易方面能够合理替代司法保护不足的一个不可替代的体系，中华人民共和国审计署公布新修订的国家审查和监督标准里面，公众举报、大众和媒体的公开和公布，来甄别可能具有的重要违法活动，可见媒体等社会监管的力量已经得到了认可。我们可通过电视、广播、互联网、纸媒等对上市企业的不实信息披露展开揭露，通过互联网成立一个上市企业的信用档案，营造公众监管的。

（四）健全上市公司的公司治理结构

改进企业治理机构是会计信息披露公开的前提。首先，要提高盈余信息披露水平需要建立股东制衡制度，改进多元化股东构成，引入战略出资人、尽量增加机构投资人、促进普通工作人员拥有股份的计划，尽量使代表不一样权益的法人或自然人股东一起形成投资者们相互牵制的情况，逐步完成股东合理分散化和外部化。这样，股东大会和经营决策机构就不再是由一个人说了算，盈余数据的产生和公开就不容易被大股东左右。其次，应强化企业监察委员会的监管作用。企业监察委员会是由股东大会管理的，对决策机构和总经理行政经营综合行使监管的公司内机构，应完全展现其监管作用，检查企业的财务数据，避免出现信息失效情况。最后，应增加监督委员会和独立股东代表的作用。增加企业外股东代表，尤其是专业能力较强、审查经验丰富，并且具有独立侦查水平的独立股东代表，这样能够增强决策机构水平，加强决策的有用性。

（五）建立完善的会计薪酬契约制度

股权激励和货币工资都对会计信息披露水平存在积极的作用，能效缓解代理冲突，通过规划科学的委托代理合同解决代理中出现的种种问题，对管理人员展开股权激励和货币工资激励能起到增强会计信息披露水平，并为上市公司改进激励合同指明了前进之路。在股权激励方面，上市公司需要尽力展现股权激励的积极治理的影响力，加深股权激励的推广程度，并联系中国法律制度的健全和改进股权激励方案规划。比如增加被激励者的规模，对企业所有层级工作人员都能够实行股权激励;逐步增加授予被激励者的股权数量;货币工资激励虽然能够对会计信息披露水平产生积极的影响，可是并非意味着高比低要好，过高的工资同样也有着很多不足。所以需要设定一个科学的标准，这个标准需要上市公司依照自身的状况进行规划，能够在传统财务指标的前提下，将在长时间里影响企業的各种非财务标准，展现货币工资的影响力。

四、 结语

目前，我国的上市公司数量仍会持续增多，而对于上市公司来说，会计信息的披露也是一个需要不断进行探索的永恒话题，再完善的制度也会有缺陷，因为社会在不断发展，情况也在不断变化，所以一次性地解决所有问题是不切实际的，必须持续地对解决方案进行完善，加大管理以及监管力度，通过多方面的努力，对上市公司的会计信息披露工作，进而促进投资者与决策者之间的相互合作，同时营造出公平公正的投资环境，最后使得我国的上市公司可以进行公平的竞争。

参考文献：

[1]宣杰，盛锁岩，常荣.河北省上市公司会计信息披露现状与建议[J].企业经济，2012，31（10）：169-172.

[2]欧阳宗书，王海瑛，万文翔，米传军.我国小企业内控规范体系建设若干问题的思考[J].会计研究.2015（08）：38-43.

[3]袁晴.创业板上市公司会计信息披露质量的研究[D].西南财经大学，2014.

[4]徐瑶.上市公司会计信息披露现状与对策研究——以江苏省上市公司为例[J/OL].金陵科技学院学报（社会科学版）：2017，9.27：1-3.

作者简介：杜倩茹，重庆科技学院，重庆。