手部创伤患者治疗中应用负压吸引技术的应用效果及价值
2019-09-10孙文波
孙文波
【摘要】目的 探究负压吸引技术应用在手部创伤患者中的临床效果与价值。方法 选取我院2014年1月至2015年6月接受的手部创伤患者64例作为研究对象,按数字表法将其分为两组,对照组30例行传统换药后植皮手术修复治疗,观察组34例行负压吸引后植皮手术修复治疗,观察两组患者植皮存活情况以及并发症发生情况。结果 观察组与对照组患者优良率分别为91.18%、76.67%,组间比较,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组并发症发生机率为2.94%,远远低于对照组并发症发生机率13.33%,组间数据比较,统计学差异显著(p<0.05)。结论 应用负压吸引治疗后进行手术植皮修复,其植皮存活率更高,且并发症发生机率小,值得应用于临床。
【关键词】手部创伤;负压吸引;植皮手术;临床效果
在临床中,负压吸引技术属于肢体创伤治疗较为常见方法之一,其独特的优点被广泛应用于各类创伤治疗中;创面的愈合生物学过程较为复杂,其具体的机理主要是受到细胞因子的调控;手部的创面愈合较为困难,且很容易发生感染以及其他的并发症,因此传统治疗方法对手术创面的治疗不是很理想[1]。笔者应用负压吸引技术治疗手部创伤患者,取得结果较理想,现详细阐述如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院2014年1月至2015年6月接受的手部创伤患者64例作为研究对象,按数字表法将其分为两组,对照组30例,男性16例,女性14例,年龄20~65岁,平均年龄(42.32±2.31)岁;其中创面累及双指10例,累及单指12例,累及四指6例,累及至手掌部位2例;观察组34例,男性18例,女性16例,年龄21~66岁,平均年龄(42.30±2.30)岁;创面累及双指11例,累及单指14例,累及四指7例,累及至手掌部位2例;两组患者基线资料比较,具有可比性(p>0.05)。全部患者都实施清创术,签署知情同意书;本研究在我院伦理委员会许可下进行。
1.2治疗方法
对照组仅给予药物敷料,再实施手术植皮术;观察组在患者入院后用聚维酮碘进行清创处理,并应用覆盖负压引流护创材料,将半透明的贴膜进行覆盖固定与封闭,然后连接中心负压,同时吸引器持续进行负压吸引,压力维持26.6kPa左右。10天后将引流材料取出,并应用凡士林油纱联合复合溶菌酶消除剂进行覆盖,换药包扎,qd,2周后将负压吸引材料拆除,实施植皮手术修复[2]。
1.3观察指标
观察两组患者植皮手术修复的优良率以及对比其并发症发生情况。植皮存活质量的判定标准[3]:皮肤存活超出95%,且无感染发生,单个的面积不超出0.5 cm2或者无血肿为优;皮肤存活超出85%,且无感染发生,单个的面积不超出0.5cm2~1.0 cm2或者无血肿为良;皮肤存活未超出85%,有感染发生,单个的面积超出1.0 cm2为差。优良率=(优+良)/n×100%。
1.4统计学处理