温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响

王丽芹

【摘 要】目的：神经根型颈椎病患者治疗过程中采用中药封包联合温针灸治疗，观察该种治疗方法的效果。方法：将我院收治的神经根型颈椎病患者作为观察对象，观察时间段为2018年2月到2020年2月，并且根据患者使用的治疗方法不同将患者分成两组，对照组采用温针灸治疗，实验组采用中药封包治疗联合温针灸治疗。结果：（1）实验组治疗有效率为94.82%，对照组治疗有效率为77.58%，（P<0.05），结果有显著差异。（2）两组颈椎功能指标和疼痛指标对照中主要从NDI、VAS、β-EP、SP指标对照，治疗前各指标无差异，（P>0.05）;治疗后各指标有明显变化，其中实验组颈椎功能指标和疼痛指标优于对照组，（P<0.05），结果有显著差异。结论：神经根型颈椎病采用中药封包治疗同时联合温针灸治疗效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

【关键词】神经根型颈椎病;中药封包;温针灸

神经根型颈椎病在临床上是一种常见病症，该种病症形成原因和患者生活习惯有密切关系，特别是在生活和工作中长期保持一种工作姿势，容易导致神经根型颈椎病的发生。该种病症形成后，会影响患者颈椎疼痛，严重影响患者的生活质量。该种病症在临床上主要采用温针灸治疗，但是在治疗时患者效果不高，为了提高治疗效果，可以采用中药封包治疗方法融合在温针灸治疗中，以此来提高患者病症的治疗效果。基于此，本组研究神经根型颈椎病患者治疗时采用中药封包联合温针灸治疗，观察该种治疗方法的效果。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

将我院收治的神经根型颈椎病患者作为观察对象，观察时间段为2018年2月到2020年2月，并且根据患者使用的治疗方法不同将患者分成两组。对照组随机编入患者58例，患者平均年龄45.16±3.27岁，男30例，女28例，患者平均病程3.57±0.65年。实验组随机编入患者58例，患者平均年龄44.26±2.34岁，男32例，女26例，患者平均病程3.26±0.37年。（P>0.05），两组资料无差异。

1.2方法

1.2.1

对照组治疗过程中采用温针灸治疗方法，温针灸治疗时使用颈夹脊穴：首先对患者使用针刺治疗，要求患者使用俯卧位，针刺前对针消毒，然后是选择颈夹脊穴，使用针刺时需要采用1.5寸毫针，以患者有麻胀触电感为宜。患者使用针灸治疗时，还需采用温灸治疗，温灸治疗步骤如下，准备6根6cm长的艾条，将艾条点燃放置在艾盒中，并且将艾盒放置在颈夹脊穴上，温灸使用的温度要适宜，一般是要求患者能夠接受为宜。以上治疗每天使用一次，每5天为一个疗程，总共3个疗程。

1.2.2实验组

实验组采用对照组治疗的基础上增加中药封包治疗，该种方法使用的药方如下：葛根、伸筋草各50g，透骨草40g，桂枝、花椒各30g，丹参20g，五加皮、五味子、生山楂各15g，威灵仙、当归、赤芍各12g，红花、羌活、独活、防风各10g，制附子5g。药物使用水煮后等到温度适宜后外敷在患者颈部，每次使用30分钟，每天使用两次，治疗时间为15天。

1.3统计学

采用SPSS18.0统计，结果使用（X±s）表示，P<0.05，为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗效果情况

实验组治疗有效率为94.82%，对照组治疗有效率为77.58%，（P<0.05），结果有显著差异。

2.2两组颈椎功能指标和疼痛指标情况

两组颈椎功能指标和疼痛指标对照中主要从NDI、VAS、β-EP、SP指标对照，治疗前各指标无差异，（P>0.05）;治疗后各指标有明显变化，其中实验组颈椎功能指标和疼痛指标优于对照组，（P<0.05），结果有显著差异。

3 讨论

神经根型颈椎病在中医理论中属于痹症类型，该种病症主要是由于部分经络不通，导致气血运行不畅，不通则会引起疼痛。神经根型颈椎病可以采用颈夹脊穴治疗，该处穴位主要和督脉相连，对该穴位的刺激，可以有效使督脉畅通，以此来促进整个身体经络通畅。在刺激颈夹脊穴位时，主要使用针灸和温灸方法来刺激。在临床中采用温灸和针灸治疗效果还是不够理想，为了增加患者的治疗效果，可以增加使用中药封包治疗方法[1]。

在采用中药封包治疗中，使用的药物主要是通经络和通气血，因此在本组使用的药方中的透骨草、伸筋草有着舒筋活络、活血止痛的效果;葛根使用主要是升阳;桂枝使用有温经络效果;制附子补火助阳;羌活、花椒除湿气散寒气，同时还有止痛效果;山楂、当归、丹参、红花、有着活血化瘀效果;五加皮和五味子有着补肾益肝的效果;赤芍使用主要是止痛;独活、防风、威灵仙除止痛效果，还有除湿气作用[2]。

在本组的研究中，为了获得神经根型颈椎病患者采用温针灸治疗同时融合中药封包治疗的效果，采用两组对照分析。从治疗效果中分析，实验组治疗有效率为94.82%，对照组治疗有效率为77.58%，（P<0.05），结果有显著差异。又从两组颈椎功能指标和疼痛指标分析，两组颈椎功能指标和疼痛指标对照中主要从NDI、VAS、β-EP、SP指标对照，治疗前各指标无差异，（P>0.05）;治疗后各指标有明显变化，其中实验组颈椎功能指标和疼痛指标优于对照组，（P<0.05），结果有显著差异。从上述的分析中可以获得，神经根型颈椎病患者采用温针灸治疗同时融合中药封包治疗效果明显，该种方法值得在临床上推荐使用。

参考文献

[1]梁凯，温乃元，刘科万.中药封包疗法联合电针治疗神经根型颈椎病疗效分析[J].实用中医药杂志，2019，35（05）：516-517.

[2]王慧平，王亚丽，陈英，党玉清.中药封包疗法干预治疗神经根型颈椎病的疗效观察[J].新疆中医药，2017，35（02）：26-28