临床药师在呼吸内科干预抗生素应用的效果观察

韩国瑜

【摘要】目的：评估对呼吸内科病人抗生素运用情况展开临床药师干预的效果。方法：选择2015年4月-201 6年4月因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，所选病例的用药处方中都含有抗生素，于2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，综合对比干预前、干预后呼吸内科相应病例的抗生素给药狀况，并评估用药行为安全性、合理性。结果：药师干预前共有26例出现给药不合理问题，占37.14%（26/70）;药师干预后共有7例出现给药不合理问题，占9.09%（7177）。比较得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。结论：对呼吸内科的抗生素处方用药展开药师干预，能纠查并更正各种给药问题，提升给药合理率。

【关键词】呼吸内科;药师干预;抗生素;运用

临床各科室中对抗生素的运用次数较为频繁，伴随病源性病症的逐步增多，滥用、错用抗生素的问题日渐突出。为纠查呼吸内科用药过程当中的失当行为，提升抗生素及有关药物的运用规范性，本文选择因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，于2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，经对比干预前、干预后相应病例的抗生素给药情况，现作如下阐述：

1.对象及方法

1.1研究对象

选择2015年4月-2016年4月因患上呼吸疾病而进入我院呼吸内科的147例病人，所选病例的用药处方中都含有抗生素。自2015年10月起践行临床药师干预的用药管理模式，干预前有70例、干预后有77例。当中，干预前组：40例男性、30例女性，年龄在21-83岁问，平均（59.5±12.31）岁;干预后组：42例男性、35例女性，年龄在22-85岁问，平均（61.2±11.97）岁。以上病例各项基础性资料比较无较大差异（P>0.05），可以同期对照评估。

1.2方法

依照临床药学及病例调研规范，如《新编药物学》、《抗菌药物临床应用指南》和相应的药品说明指南等展开综合化评价。让药师干预纳入了药学服务范畴当中，同时核查每例病人运用各类抗生素的具体规范情况，并就出现或潜在的不当问题作出更正。待调查完后，结合药师干预管理前、后的所得数据展开集中评估。

1.3统计学研究方法

此研究中，所有相关的调查数据均运用SPSS21.0版统计软件予以处理，运用2检验计数资料，运用t检验计量资料，运用（x±s）表示计量数据;计数资料用（n/%）表示;P<0.05表明对比差异较大，具有统计学意义。

2.结果

药师干预前、后，两组抗生素运用的合理性情况数据如表1所示，表内数据指出，干预前组共有26例出现给药不合理问题，占37.14%（26/70）;干预后组共有7例出现给药不合理问题，占9.09%（7/77）。比对得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。

表1两组抗生素运用的合理性情况数据（n/%）

3.讨论

医药领域的监控管理质量关乎广大就医病人的安全健康问题，近些年来的药学服务逐步由传统运行模式转化成药师参与监管模式，使药师干预纳入了药学服务范畴当中。呼吸内科引进药师干预机制后，工作项目有：①药师参加病房巡视，全面掌控病人施药情况。②重点监控疑难杂症（或不明原因性病症）的给药状况，适时调改给药处方。③回顾病例的病原学检测数据，并对结果展开综合评定，以便有效、科学地施予抗生素。④彻查抗生素所致副反应的有关因素，并作对症处理。

此次调查探讨得出，干预前组70例中，总有26例出现给药不合理问题，占比37.14%;干预后组77例中，总有7例出现给药不合理问题，占比9.09%。比对得知，药师干预管理后的抗生素运用情况优越于干预管理前，差异显著（P<0.05）。

综合阐述，对呼吸内科的抗生素处方用药情况展开药师干预，能有效纠查并更正各种给药问题，以提升抗生素在呼吸内科临床中的运用合理率。