护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的影响
2019-09-10周勇
周勇
[摘要]目的:分析护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选取于2017年6月至2019年6月来我院治疗的重症监护室患者76例,采取编号方式,随机将76例患者均分为参照组38例,实验组38例。参照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上,实施综合护理模式。分析两组患者护理后临床数据。结果:实验组临床数据要优于参照组,患者症状得到了改善,实验组患者负面情绪得到了改善,数据对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的临床效果明显,提高了临床护理质量,改善了患者负面情绪,缓解了患者的忧郁及焦虑不安心情,值得推广。
[关键词]重症监护室,综合护理干预,焦虑,忧郁
[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)20-0160-02
重症监护室患者,病情较为复杂,而且病情严重,传统病房已不能在为患者提供良好的治疗环境,甚至会导致患者病情恶化,在重症监护室才能提高患者治疗效果。而重症监护室患者,均经受疾病的疼痛及心理的折磨,治疗还会产生很高的经济负担,许多患者无法承受巨大的压力,加上患者会接受各种治疗方案,病房里的患者会产生很严重的负面情绪,焦虑、忧郁充斥着患者的内心,非常不利于患者的治疗,影响着患者恢复健康。本文旨在分析护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的影响,探究是否能达到控制患者情绪稳定,结果如下。
1基本资料与方法
1.1基本资料选取于2017年6月至2019年6月来我院治疗的76例重症监护室患者,采取编号方式,随机将76例患者均分为参照组38例,实验组38例。参照组患者男女比例:25:13,年龄在54到89之间,平均年龄(63.2±8.6)歲;实验组患者男女比例:23:15,年龄在55到91之间,平均年龄(61.1±7.8)岁;所有76例重症监护室患者均产生焦虑、忧郁负面情绪,且均无语言障碍、听力障碍、认知障碍及精神障碍,均无神经疾病。所有患者均了解本组实验的内容和方法,同意签署知情并且同意书,对比其基本数据,组间差异性不存在(p>0.05)。
1.2方法参照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上,实施综合护理模式,对比两组患者临床数据。综合护理模式如下:①进行心理干预,由于重症监护室患者,病情极其严重,发展速度快,大多数患者无自理能力,活动困难,病痛困扰着患者,以及治疗的高额费用都会给患者沉重的心理负担,产生焦虑,忧郁的心理状况,对疾病带有担心,恐惧,不安的情绪,对治疗极其不利,护理人员要对患者进行心理疏导,根据每位患者情况不同,制定心理疏导方案,针对性的排除异己帮助患者克服这些不良情绪,合理化的鼓励患者积极配合治疗。②对患者及家属均要进行健康教育,同样护理人员要根据患者及家属文化水平及理解能力等诸多因素,针对性制定教育方案,对每位患者及家属实施疾病知识教育,普及患者疾病危险因素预防措施,并且将成功案例告知患者及家属,已达到提升患者自信心作用。③对患者日常生活护理,以舒适的护理方式给患者一个舒适的环境,保证患者病房温湿度适合患者,定期消毒打扫,保证房间干净无菌,保证空气畅通,为患者治疗提供优质的空间,护理做到及时、轻柔、不急不躁,不打扰患者休息,同时要做到实时看护患者,以便患者有需求,及时反应。④缓解患者生理上的疼痛,疾病给患者带来的疼痛,患者极其难忍,生理上的疼痛会给患者带来心理上的负担,造成患者焦虑不安,心烦意乱等等,甚至食欲下降,对生活及生命失去信心,放弃治疗等。护理人员要对患者疼痛采取针对性的解决方案,轻者转移下患者注意力,给患者放点轻音乐或者其他方式,让患者保持放松心态,严重者给患者实行药物治疗,为患者止疼,以便患者调节心态,配合治疗。⑤护理人员要为每位患者建立档案,实时记录观察每一位患者生命体征,针对性统计好每一位患者临床数据,避免发生意外。比较两组患者临床数据,分析综合护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的影响。
1.3判定指标
比较两组患者治疗配合度情况,通过HAMA和HAMD量表分析两组患者治疗后焦虑、忧郁情绪变化情况
1.4统计学分析将本组研究的所有数据均录入到Excel表格中,使用SPSS 19.0统计学软件进行统计分析,其计数资料如以[n(%)]形式表示,对其进行卡方检验;其计量资料如以(x±s)形式表示,对其进行t检验,经相关公式计算分析,其结果中P<0.05,说明组间数据经对比呈显著差异,统计学意义存在。
2结果
2.1比较两组患者治疗配合度情况实验组重症监护室患者配合度高于参照组重症监护室患者,组间数据存在明显差异性(P<0.05)。见表1
2.2比较两组患者护理前后焦虑、忧郁情绪改善情况护理前,实验组重症监护室患者HAMA和HAMD评分数据对比,无差异(P>0.005),焦虑、忧郁情绪严重。护理后,实验组重症监护室患者HAMA和HAMD评分数据对比,实验组明显低于参照组,焦虑、忧郁情绪得到了改善,组间数据存在明显差异性(p<0.05)。见表2
3讨论
重症监护室患者不仅要承受生理上的疼痛,还要经历心理上的创伤,经济上的负担以及对治疗方式的恐惧,因此患者治疗极易产生焦虑、忧郁的情绪,同时可能会产生失眠,厌食等不良反应,出现这些状况,对患者的治疗极其不利。而且重症监控室患者病情发展极快,病情复杂严重,容易恶化,如不及时进行护理干预,后果极其严重,甚至可能威胁患者生命安全。因此,对重症监护室患者实施综合性护理干预是必要的,减轻或者消除焦虑、忧郁情绪,保证患者良好的睡眠质量,放松患者心情,才能保证患者好的临床效果和治疗效果,为患者恢复健康打下基础。本文通过HAMA和HAMD评分数据数据和调查患者对医生治疗的配合度得到,护理对重症监护室患者意义重大,不仅减轻了患者焦虑、忧郁的情绪,而且患者的从医性得到了改善,家属及患者更加配合医生治疗,患者消除了负面情绪,积极配合后,临床治疗效果的到了显著的提升,为患者健康恢复创造了巨大的意义,因此,护理干预对重症监护室患者来讲,尤为重要。为了重症监护室患者治疗效果及康复效果,综合性护理干预应当在临床中应用,而且要保证护理人员的专业性,培养细心和有耐心的护理人员,消除患者负面情绪,提升重症监护室患者疾病的治愈机率。
综上所述,护理干预对重症监护室患者焦虑、抑郁情绪的临床效果明显,提高了临床护理质量,改善了患者负面情绪,缓解了患者的忧郁及焦虑不安心情,值得推广。