伦敦奥运会羽毛球女单决赛王仪涵与李雪芮的技战术对比分析

郑悦　常娟　许明

摘 要：本文采用了文献资料法、录像观察法、数据统计法等研究方法，以2012年伦敦奥运会羽毛球女单决赛王仪涵与李雪芮为调查对象，研究结果表明：李雪芮在整场比赛发挥出色，相比以前综合实战能力进步迅速，技术和王仪涵不相上下，但王仪涵的技战术应用及体能、心理素质等方面略占优势。

关键词：羽毛球;伦敦奥运会;技战术

中图分类号：G847       文献标识码 ：A     文章编号：1002-7475（2019）02-076-01

1前言

近年来，随着羽毛球运动各项目的特征和打法的变化，要求运动员在比赛中快速分析对手优势和薄弱点以及时采取技战术应对，对运动员技战术、体能、心理等各方面能力要求越来越高。本文主要运用文献资料法、录像观察法和数理统计法，以2012年伦敦奥运会羽毛球女单决赛王仪涵与李雪芮在决赛三局运用的技战术进行了统计分析，以期为女单羽毛球运动员今后的训练提供理论依据。

2王仪涵、李雪芮发球与接发球技战术的对比分析

2.1发球技术的比较分析

在羽毛球比赛中，发球技术和接发球是一项非常重要的技术，发球和接发球的质量的高低直接决定了下一板球的進攻。王仪涵的网前球和高远球的使用率分别是45.45%和54.55%，李雪芮的网前球和高远球的使用率分别是31.75%和68.25%。可见，两位优秀运动员都以发高远球为主，但是王仪涵的网前球使用率明显高于李雪芮13.70%，高远球的使用率李雪芮高于王仪涵           13.70%。从赛场上的表现来看，两位运动员的发球变化落点快，脚步移动迅速，能够根据场上的节奏快速调整，单打技战术逐步男子化，更加注重战术之间的配合。

2.2接发球技术的比较分析

接发球的质量直接影响运动员能否率先拿到这一个回合的主动权。在接发球时，两人都是以搓放、杀球为主，以勾对角或者挑球为辅。其中，王仪涵多在高远球后马上采用杀球，为本方下一拍创造更加有利的得分条件，突出了进攻型选手的特点及优势。而李雪芮多采用网前搓放技术来强逼对手挑球给自己创造进攻的机会。

3王仪涵、李雪芮进攻技战术的对比分析

3.1前场技战术的比较分析

前场击球技术主要由平推、勾对角、封网、扑球等技术组成，其中主动击球技术有搓放球、扑球和推球。双方运动员在总比分上相差不大，但在扑球方面，王仪涵总进攻次数为21次，但得分仅为3分，李雪芮进攻次数为11次，得分为4分。王仪涵在搓放技术中的使用率为37.5%，扑球使用率37.5%，推球使用率为25%;李雪芮在搓放球中使用占40%，扑球40%，推球占25%，勾球技术未使用。可见，双方运动员都想通过控制网前创造得分的机会，李雪芮多利用高质量的搓放发挥自身优势;而王仪涵在使用网前技术则路线变化多，善于找出对方破绽，创造并抓住时机，有针对性地调整自身技战术。

3.2中场技战术的比较分析

中场技术是比赛中重要的得分区域，如杀球、挡球、抽球、挑球、拦球等都属中场技术的范畴。在中场技术的使用上王仪涵相比李雪芮占据一定优势，但从得分情况来看，李雪芮在中场的平抽快打中占据一定优势，得分效率明显高于王仪涵。王仪涵在挡球方面比李雪芮的得分率高10%，抽打球得分率60%与李雪芮持平、跳球得分率比李雪芮低20%，从这个方面讲王仪涵在今后的训练当中应该尽可能地多训练挑球。可见，近年来女单选手不仅技战术有了长足的进步，且越来越贴近男单打法“快、准、狠、变、快”。

4王仪涵、李雪芮防守技战术的对比分析

4.1前场技战术的比较分析

王仪涵的搓球9.33%、防对角球7.14%、防扑球9.52%;李雪芮的搓球3.61%、防对角球0、防扑球9.1%。可见，李雪芮的防守略强于王仪涵，且李雪芮的前场技术稳定性整体高于王仪涵，进攻意识也比较强。从比赛现场情况来看，李雪芮在网前技术上的优势与她脚步移动快是离不开的，而王仪涵在特定技术的使用没有抓住良好时机，导致出手技术与脚步移动都有些犹豫不决。

4.2中场技战术的比较分析

目前，女单已逐渐突破防守拉吊打法，愈来愈朝着男单的凶猛进攻发展。王仪涵和李雪芮进攻凶猛杀球次数相同，但王仪涵的接杀球技术能力略强于李雪芮;在吊球和防抽打的失分方面王仪涵明显要低于李雪芮;而李雪芮在防守吊球中则明显高于王仪涵，这与其吊球落点刁钻、弧线低密切相关。从比赛现场来看，李雪芮还善于抓住对方的弱点进行猛攻，在杀球李雪芮还能提前预判对方的站位，杀球质量非常高。

4.3后场技战术的比较分析

王仪涵和李雪芮高远球使用率较高，李雪芮在防高远球的成功率略高于王仪涵，但在防平高球上王仪涵失分明显要高于李雪芮，防推球的失分也较多，可见控制后场在单打中非常重要。从数据来看，强大的防守技术才在多拍的过程中再去找寻得分机会，李雪芮的防守技术明显要强于王仪涵，但只防守不进攻也是不行的，因此要多加强“防守转进攻”的训练。

5结论与建议

结论：在前场技术上，王仪涵和李雪芮均以网前搓放和挑球为主，李雪芮的前场技术稳定性明显高于王仪涵，王仪涵则在挑球和推球上占据一定优势。在中场技战术上，李雪芮和王仪涵均以挡、抽、杀为主，而李雪芮在平抽快打、迅速封网中占据优势，王仪涵相对这方面还有很大的进步空间。在后场技战术上，王仪涵和李雪芮二者比分无明显差异，李雪芮使用的劈、吊球要比王仪涵多，王仪涵后场整体实力要强于李雪芮。

建议：在羽毛球比赛中，对运动员前中后场技术的稳定性要求极高，尤其在相持阶段，运动员必须降低失误率来寻找进攻机会。在今后的训练中，王仪涵要保持体能上的优势，多加强网前技术的训练，重点在搓放球和挑球方面，要培养反攻意识，减少打高球的次数;李雪芮则要多加强体能训练，使自己的能力变得更加全面。

参考文献：

[1]石丽.新赛制下优秀羽毛球女单运动员技战术变化与发展趋势[M].北京体育大学，2012，3（7）：83-86.

作者简介：

郑悦（1996.4—），女，四川重庆，硕士研究生。