浅议中小企业应用ERP问题及解决策略
2019-09-10许帅
许帅
[摘 要]中小企业由于运营规模限制,其管理信息化配置上有其自身独特的需求,因此,中小企业在选择ERP时,对其功能需求有自己不同的考量。文章对中小企业选择ERP 软件注意的问题和ERP在中小企业实际应用应把握的关键问题进行了剖析,希望可以起到参考借鉴的作用。
[关键词]中小企业;ERP;管理信息化
[中图分类号]F275.51 前言
ERP由美国Gartner Group公司于1990年提出,汉语意思是企业资源计划,是制造业系统和资源计划软件,涵盖了采购、生产、销售、财务等各个环节,将产品数据、报表与各部门紧密联系到一起。网络发展起来以后,ERP软件极大地改善了企业的业务流程,提高企业各项管理能力,核心是管理会计,可以跨地区、跨部门整合实时信息。
中小企业是国民经济中重要的组成部分,改革开放以来,中小企业快速发展,达到了7000多万家,但是中小企业的发展面临着融资难、社会服务体系不健全、企业管理水平低、市场竞争能力弱等问题。很多企业为了加强管理水平,提高自身竞争力,逐步开始引入各种软件,包括ERP这种大型的系统的管理软件,希望解决采购、生产、销售等一些瓶颈问题。文章就软件的选择、使用浅谈个人看法。
2 如何选择合适的ERP软件
ERP作为整个企业的管理中心,正确的选择软件具有重要意义。
首先,在功能上选择,不同行业、不同企业表面上大体相同,在实际运行中,工作流程、人员配备、生产标准、销售方式上大相径庭。ERP特性上是以复杂制造业为标准构建的,中小企业采购A,卖A,这属于商贸型,完全可以使用简单的进销存型软件,如果使用ERP,其中最关键的生产加工功能无法使用,造成资金和功能的严重浪费。是不是生产加工业就适用呢?以中小型肉禽屠宰业为例,家禽进去之前有重量,进入生产线的都会被加工完成,短时间内被分割包装好,每个包装里是专门的部分,称重后入库即可,每次完成加工各称重部分数据汇总到财务即可。企业有可能接到单品订单,但是不太可能为了单品而做其他部分的库存,同时因为过程简单,也不需ERP进行运算加工等功能。
其次,中小企业为了节省资金,选择财务或者进销存功能软件,使用时大量依靠手工输入数据,各环节严重脱节,数据经常出错,各部门人员重复做无用功,所以在需要上ERP时不能贪图便宜。
最后,在人员配备上。ERP最终要由人员来操作,所有人员配合及准确录入数据,才有可能让整个信息系统运转起来。原则上每一流程步骤都要有专人操作,目的是保证数据即时准确及监控需要。如内勤人员录入订单,生产部按生产计划生成生产加工单,再由车间持加工单到库房领料,库房付料后完成领料单操作,车间生产完成后,产品再回到库房,库房再完成入库,销售部门根据发货需求做销售开单。这是一个完整的操作过程,但是中小企业可能缺少相应部门和操作人员,尤其是财务、库房等专业人员,临时让其他人员代替,数据出错以后整个系统瘫痪,所以在必备及关键岗位上必须按需求配备人员。在流程可以变更的情况下,尽可能简化流程,简化操作,达到人员工作量减少,系统运行流畅,以软件融入企业为最终目标。如从订单开始到加工单、领料单由内勤人员完成,车间直接按加工单生产,库房验收成品,再由内勤人员销售,在步骤和操作上最大程度考虑人员配备和操作水平,达到不增加人员,系统正常运转。
3 适合使用ERP的企业
表面上ERP高大上,曾经有“上ERP是找死,不上ERP是等死”的说法,这里面既有ERP设计使用难度上的问题,也有软件选择的问题。
(1)制造业适合使用,具体来说,由两种以上原材料加工成另外一种商品的,A+B=C,三种商品名称不同,这既是ERP系统设置货品名称的要求,同时也体现ERP高级加工用途。
(2)多、散、杂订单类企业,客户不断有订单,订单内容也不尽相同,客户数量大,这样的情况下订单随时更新,意味着原料随时变化,单纯靠人工及简单软件无法准确统计需要的原料数量,这样无法安排生产,这类小型企业可以使用ERP进行管理资源计划。产品型号稳定数量不多的小企业则不需要ERP来管理,如密度板和刨花板企业,一旦确定厚度规格和密度后,要有一定的生产周期,短期更改會造成产量低、操作复杂、质量极不稳定、生产费用极大增加等问题,这类企业不需要使用ERP。
有的企业有订单,但是一批订单可能要生产一周或者更长时间,那么原料需求非常容易确定,无须MRP运算及生产计划、加工单等步骤,使用以后反而变得繁琐。
有的企业规模很小,即使订单小、杂,人工使用表格也可确定,企业完全可以将资金使用在完善设备、增加销路等方面,待业务量达到表格无法完成时再上ERP。
4 ERP实践中可能发生的问题
4.1 照搬说明书
有的企业在ERP实施过程中为保证成功,完全按照说明操作,人员设置全面,造成工作量很少,人浮于事,被软件牵着鼻子走,最后从心理上开始抵触,领导认为软件有问题,不适合企业,白白浪费巨大的人力、物力、财力,员工认为软件过于复杂,还不如手工方便实用。是软件融入企业,还是企业硬装进软件,是实施成功与否的关键。
ERP软件毕竟是个电脑程序,设定的程序有一定的固定化,不能随心所欲的修改或是反程序操作。所以在操作流程上应该以适合企业为主,先后顺序、岗位安排、监督控制,都应充分考虑各方面因素。如采购入库,中小企业很多没有采购部,那么怎么进行入库操作,如何保证监督就很重要。采购涉及价格和数量,价格为敏感数据,那么直接由业务来操作显然不合适,库房的人员负责好数量和质量,这样的情况下,可由库房验收后报给财务,由财务人员直接录入,同时财务又不直接同业务联系,利于监督库存。
4.2 人员能力和水平不够
ERP作为整个企业的核心管理系统,牵一发而动全身,比如一个简单的采购,入库数量错误,直接影响生产计划,领料时实物不够,进而影响生产、销售,财务端直接造成应付账款错误。
4.3 培训方法问题
很多软件公司报价很低,安装软件后一般有几天上门培训,然后由企业自行完成数据录入,就开始自行操作。如果是单纯的财务软件或者进销存软件,在简单的操作培训及有部分具备一定能力的操作人员,基本上可以完成软件的使用。但是作为ERP软件,只是简单将相关人员召集到一起,讲讲PPT,就开始实际操作,那么就如平时做数学题,一看都会,一做题不知该如何下手。ERP里有一个环节卡住了,整个系统就无法进行下去。
培训的最佳方法是建立模拟账套,按企业需求一模一样的账套,然后各个岗位人员将现有工作在ERP系统中操作,每个人员单独培训。具体操作时,以现有人员现有工作直接在模拟账套上操作,所有需要在ERP上操作的人员都会以后,软件正式启用就会顺利,避免眼熟手生。这样培训在费用上可能大一些,但是既不影响现有人员工作,又能保证ERP启用不宕机。在ERP正式使用以后,有的ERP用户凭借自己对系统的初步了解,遇到问题随机应变,表面上看及时处理了工作的实际问题,但由于不规范,最后导致后续各种问题的出现。如仓库操作过程中,一些参数选择不慎问题,导致财务数据出现错误。因此企业要设置专门人员,不定期要到现场去,要随时随地培训员工,不断完善操作,让员工依照标准的流程进行操作。这样就能保持员工对系统的熟习程度。
4.4 ERP软件使用中人员问题
中小企业在发展中不断根据自身环境、条件,摸索出各种有效的管理办法,有的岗位人员工作能力很强,但是脾气大,有的能组织,但是不喜欢繁琐或者新的事物。实施ERP,必要的岗位设置好后,对于不适应的人员应首先合理调整流程,在流程无法调整时再调整人员,原则上做换岗调整,最少量的因ERP调整人员,保持人员的稳定性。
4.5 特殊需求
企业在使用ERP过程中会根据需要提出一些特殊要求,这些需求是企业在生产经营过程中积累的经验,应充分给予重视和满足。如A商品是B商品和C商品加工而成,在企业销售时,A商品价格=B商品售价+C商品售价+加工费,企业要求在销售开单时输入B商品售价、C商品售价、加工费,自动合成A商品单价,这样的好处是便于开单人员操作,同时方便财务进行审核,一目了然。ERP里单价是直接输入或者订单里事先设定的,这种情况下就需要做二次开发,在销售开单里单独输入B和C及加工费后,系统自动生成A单价。二次开发工具一般ERP自带,但是因为二次开发是一个系统的工具,最好找专业人员做,并多次重复测试,一旦出现bug后果不堪设想。
ERP的本身就是一个变革,由于各种原因,要想在企业直接进行变革,那几乎是不可能的。实际的操作,可以顺势而为。经常分析领导的管理思路,符合优化方向的,就可以大力配合,搞好ERP权限处理,理顺相关ERP管理流程,完善对应报表体系。企业的变革晚搞比不搞好,除了坚持之外,就是要有耐心等待机会。
参考文献:
[1]李佳. ERP系统环境下企业内部控制研究[J]. 经贸实践, 2018(12):302,304.
[2]鲁玉军,金倩倩.基于MES系统的精益生产计划与控制模型研究[J].经营与管理,2017(5):92-95.
[3]陈姣.我国中小企业ERP实施的策略研究[J].中国管理信息化,2016,19(16):25-26.
[4]刘坦.浅析中小企业ERP实施中的数据问题及效果研究[J].中国商论,2016(20):78-79.
[5]翁翔,尹隽.基于供应链的中小型订单式制造企业信息化应用框架[J].中国管理信息化,2012(8):58-59.
[6]刘绚. 基于ERP的企业管理信息化研究[J].中国管理信息化, 2015(12):52-53.
[7]陳亚琼.中小企业预算管理实施ERP信息化研究[J].财会学习,2019(6):42,44.
[8]靳莎.中小企业ERP应用存在的问题与对策[J].北方经贸,2019(8):63-65.
[9]刘俊.浅谈中小企业存货管理中存在的问题及对策[J].纳税,2019(23):284.
[10]王明荣.中小企业ERP实施的建议与对策[J].当代会计,2019(9):143-144.