APP下载

淀山湖年际水质评价及变化趋势分析

2019-09-09成沔

环境与发展 2019年7期
关键词:水质评价

摘要:本文采用综合污染指数法及湖泊富营养状态指数,对淀山湖近十年来水质情况进行了分析。结果表明,近十年来淀山湖水质未达到规划水质要求,且以总磷总氮为主要污染物,但总体水质呈改善趋势,分析结果为淀山湖的水质改善和水环境污染防治等工作提供了重要依据。

关键词:淀山湖;综合污染指数法;水质评价

中图分类号:X832 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)07-0-02

Abstract: Comprehensive pollution index method is an important method to evaluate the characteristics of regional surface water pollution. This article uses the comprehensive pollution index method to analyze the water quality of Dianshan Lake in the past decade. The results show that the water quality of Dianshan Lake has not reached the planned water quality requirements in the past ten years, but the overall water quality shows an improvement trend, and total phosphorus total nitrogen is the main pollutant. The analysis results provide an important basis for the improvement of water quality and prevention and control of water environment pollution in Dianshan Lake.

Keywords: Dianshan Lake;Comprehensive pollution index method;Water quality evaluation

地表水的水质分析评价能为水环境治理工作提供有效的决策依据和科学的数据支撑,从而更高效更有针对性的治理水环境。常用地表水水质分析评价方法有单项参数评价法和多项参数评价法 [1]。本文参考上海市地表水的污染特征[2],以青浦区淀山湖实际监测水质资料为基础,采用综合污染指数及营养状态指数分析青浦区淀山湖2008-2017十年间水质状况及污染特征的变化趋势,了解淀山湖水质发展过程,从而为水环境管理部门的综合决策提供科学依据。

1 研究主体与方法

1.1 淀山湖的概况

淀山湖地处上海、江苏、浙江两省一市交界处,是上海最大的淡水湖泊,黄浦江上游的天然水库,水域面积62km2,平均水深2.1m,淀山湖入湖水主要是急水港、大朱砂等河港,汇太湖来水,出湖水主要是拦路港、淀浦河等河港,泄入黄浦江。

1.2 数据来源

淀山湖共设置环湖12个采样点位(如图1所示)。本文分析的淀山湖2008~2017年的水质监测数据,来源于上海市水环境监测中心青浦分中心月度(1-12月)定期常规监测结果,采样方法和检测方法遵循相关技术规范[3-4]。

1.3 水质评价与分析方法

通过参考地表水资源质量评价技术规程(SL395-2007)和《地表水环境质量评价办法(试行)》等文件,采取水质综合污染指数法和营养状态指数作为本文的主要分析评价方法,选用具有代表性的七项水质参数进行评价与分析:溶解氧(DO)、氨氮(NH3-N)、化学需氧量(COD)、高锰酸盐指数(CODMn)、五日生化需氧量(BOD5)、总磷(TP)、总氮(TP),计算2008-2017年期间淀山湖12个采样点1-12月全年平均值,以评价其水体污染状况及达标状况,通过计算主要污染物的污染负荷情况确定淀山湖水体污染物的性质和含量,进而分析淀山湖10年间水质变化趋势和分布状态。

1.3.1 综合污染指数和污染负荷率

综合污染指数法是一种水质分析统计方法,描述各项水质污染参数的相对污染情况,计算水体污染程度数值,从而确定水体污染程度及主要污染物,进而对水体污染情况进行综合判断[5]。

综合污染指数(P)的计算公式:

污染负荷率(Ki)反映了不同参数对水体污染贡献值:

1.3.2 水质分析评价

河湖水质定性定量分析评价主要是分析河湖水质满足或超过水功能区水质类别或等级,并作出污染物的超标评价及污染负荷率评价。依据GB3838-2002国家地表水环境质量标准III类水质为标准计算淀山湖综合污染指数和湖泊富营养化评价,其对映的水质定性评价分级关系(如表1所示)和营养状态评价关系(如表2所示)。淀山湖由12个断面组成,根据各断面1-12月年平均值计算淀山湖年平均值,然后计算营养状态指数并进行评价。按III類水质功能区为标准,计算淀山湖12个断面平均值的综合污染指数并进行评价;

通过计算2008-2017年的水体综合污染指数和营养化状态指数(取营养化状态指数/25制图,如图2所示)。其结果表明10年间年淀山湖水质综合污染指数2.11~1.15为超标状态,水功能区划标准未达标(III类),2008-2011淀山湖水质为中度污染,2016-2017年为轻度污染;2008年营养状态指数52.3,呈富营养状态,2009-2017营养状态指数为49.8~44.7,呈中营养状态。2008-2017年综合污染指数总体呈明显下降趋势,营养状态指数也逐年下降,说明淀山湖整体水质呈逐年好转趋势。

2.2 水质变化情况

根据各主要污染物污的染物负荷变化情况,10年间淀山湖的总磷总氮污染负荷值均大于1,其余五项参数污染负荷明显较小,总磷总氮为淀山湖主要污染物。2008-2017年期间,淀山湖各项水质指标均有不同程度的改善:溶解氧指标年均浓度整体呈升高趋势;高锰酸盐指数、氨氮、化学需氧量、总磷、总氮、五日生化需氧量年平均浓度整体呈下降趋势。说明淀山湖水质污染状况总体上得到有效控制,水质各项指标明显趋于好转。

3 结论与建议

淀山湖水质总体上呈明显好转趋势,这与近年来水环境污染综合整治及一些列环境保护举措有关,但是距水功能区规划水质标准的要求还有一定差距,水质类别改善不明显,呈以总磷和总氮为主要污染物的富营养污染特征。因此,今后的治理重要目标是加强对总磷总氮的治理,在水质改善过程中,重在节能减排,减少工业废水、生活污水、农业污染等对淀山湖的污染。

参考文献

[1]徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报(自然科学版),2005,33(4):482-488.

[2]胡雄星.上海市水质综合评价方法研究[J].环境科学与术,2012,35(12):104-107.

[3]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法[M].第四版.北京:中国环境科学出版社,2002.201,211,224,227,279.

[4]GB3838-2002,国家地表水环境质量标准.

收稿日期:2019-04-21

作者简介:成沔(1990-),女,汉族,硕士研究生,助理工程师,研究方向为水质监测。

猜你喜欢

水质评价
宿州市河流水化学特征及水质评价
阿什河哈尔滨段水质评价
濮阳市饮用水源地水环境健康风险评价研究
不同评价方法对水库水质评价的适应性
济南流域秋季底栖动物多样性研究
济南流域夏季大型底栖动物群落结构调查及水质评价
渭河陕西段浮游植物群落结构及水质评价
汉中市兴元湖纤毛虫群落结构与水质评价
黄河兰州市区段浮游动物群落结构调查及水质初步评价