中西医结合疗法在消化内科中的临床应用效果分析
2019-09-09顾亚锋
顾亚锋
摘要:目的:探究在消化内科应用中西医结合疗法的效果。方法:以我院2018年12月-2019年12月内收治的100例消化内科患者为研究对象,利用随机数表法将之分为对照组(50例)和实验组(50例)。对照组患者接受常规西医治疗,实验组患者接受中西医结合治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗满意情况。结果:实验组患者的治疗有效性及治疗满意度均明显高于对照组,两组比较差异显著有统计学意义。结论:在消化内科应用中西医结合疗法治疗效果明显,患者的治疗满意度更高,值得在临床方面大力推广。
关键词:中西医结合;西医治疗;消化内科;临床应用
【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)10-0188-01
消化内科疾病发病率高且类型众多,肠胃疾病、食管功能疾病等均为比较常见的疾病类型。临床领域治疗消化内科疾病常常采取西药治疗方法,然而西药限制因素多、药力强劲,加之患者本身的消化系统较为敏感,此种治疗方式容易再次刺激患者的消化系统,诱发患者出现不良问题,给患者的健康埋下隐患[1]。中西医结合疗法是我国独创的、具备中国特色的临床治疗方法,大量临床实践结果显示,在治疗过程中引入此种治疗方式不仅可以有效的降低患者的痛苦,提高治疗的效果,于降低患者的不良问题发生率、缩短患者疾病治疗的周期等亦能够产生非常积极的影响[2]。为探究在消化内科应用中西医结合疗法的效果,选取100例消化内科患者行实验,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料:以我院2018年12月-2019年12月内收治的100例消化内科患者为研究对象,所有患者均符合消化内科疾病的诊断标准,确诊为胃溃疡患者、十二指肠溃 疡患者和复合型溃疡患者,比例42:34:24。实验患者均知晓实验内容并签订了实验同意书,排除实验药物过敏、有其他重症疾病或有其他实验参与情况的患者,利用随机数表法将之分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组内男性30例,女性20例,年龄20.0-79.0岁,平均(45.4±5.7)岁;实验组内男性28例,女性22例,年龄21.0-77.5岁,平均(46.9±5.3)岁。比较两组患者的一般资料显示差异无统计学意义,数据可比。
1.2 方法:(1)给予两组患者同样的优质护理,主要包括健康教育、饮食指导、病情监测等;(2)对照组患者接受常规西医治疗,即指导患者按剂量口服奥美拉唑(哈尔滨松鹤制药有限公司;国药准字H20059247;20mg*14粒)、阿莫西林(珠海联邦制药股份有限公司中山分公司;国药准字H44021351;0.25g*12粒)和克拉霉素(广东逸舒制药股份有限公司;国药准字H20059139;0.125g*12粒)等药物。实验组患者接受中西医结合治疗,即在对照组治疗基础上指导患者按剂量口服中药香砂养胃丸(国药集团冯了性(佛山)药业有限公司;国药准字Z44022965;9g*10袋)。实验周期为一个月,治疗期间为患者设计科学的饮食方案,嘱患者清淡饮食、禁辛辣刺激性食物。与此同时,纠正患者的不良生活习惯,引导患者戒烟戒酒,多参加体育锻炼、强健体魄。
1.3 观察指标:(1)密切观察患者的临床情况,基于患者的治疗情况将患者分为有效(临床症状明显改善,胃部疼痛感消除、胃黏膜功能恢复正常,无不良问题发生)和无效(临床症状未改善,有不良问题发生)两类,计算治疗有效性;(2)利用本院自制的治疗满意度调查问卷对患者行调查。问卷满分100分,患者基于实际情况给分,以分值不少于80分者为“满意”,计算治疗满意度。
1.4 统计学方法:利用SPSS 20.0软件处理数据,使用“X2检验”和“t检验”进行验证,以“P<0.05”为有统计学意义。
2 结果
2.1 患者的实验数据调查结果比较:(1)实验组患者的治疗有效性、治疗满意评分及治疗满意度指标均明显优于对照组患者,两组比较差异显著有统计学意义(P<0.05),详见表1。
3 讨论
消化内科疾病的发生与胃酸分泌异常、生活壓力大、饮食不规律、生活习惯不佳等因素都存在一定的联系,该病的发病率较高,会对患者的身体健康造成极大的威胁。常见的消化内科疾病包括胃溃疡、十二指肠溃疡等,临床治疗以指导患者口服奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素等药物为主,然而此种治疗方法治标不治本,不仅会刺激患者的胃肠道诱发患者出现不良反应,还容易出现疾病复发问题,治疗效果因此不够理想。中医认为消化内科疾病的病因为“气血凝滞,阴阳失调”,胃部阴气不足导致胃缺乏润泽,因而治疗应当以“滋阴补胃”为核心提升胃肠性能[3]。中药香砂养胃丸以木香、砂仁、白术、陈皮、茯苓、半夏、枳实、豆蔻、广藿香、甘草、生姜、大枣等为主要成分,具有理气止痛,化瘀止血,抑制胃酸分泌的功效,尤其适应于治疗因胃阳不足、湿阴气滞所致的消化内科疾病。孙林林[4]证明中西结合治疗消化内科疾病的效果优于单纯的西医治疗或单纯的中医治疗,本实验亦证明,接受中西医结合治疗的实验组患者的治疗有效性及治疗满意度指标(96.00%、90.00%)均明显优于接受常规西医治疗的对照组患者的对应指标(82.00%、72.00%),两组比较差异显著有统计学意义,充分证明在消化内科应用中西医结合疗法具备优势。
综上所述,在消化内科应用中西医结合疗法治疗效果明显,患者的治疗满意度更高,值得在临床方面大力推广。
参考文献
[1]秦延宝. 中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析[J]. 光明中医, 2018(11).
[2]唐黔山. 中西医结合疗法在消化内科的临床应用分析[J]. 健康周刊, 2018, 09(015):46-47.
[3]范碧英. 消化内科患者应用中西医结合方法的治疗效果探讨[J]. 饮食保健, 2018, 005(041):125-126.
[4]孙林林. 消化内科患者应用中西医结合方法的治疗效果探讨[J]. 保健文汇, 2017(8).