APP下载

综合心理护理干预对透明质酸钠治疗膝关节OA 患者关节疼痛及生活质量的影响

2019-09-06刘辉英

中国现代药物应用 2019年16期
关键词:膝关节常规关节

刘辉英

膝关节骨性关节炎(osteoarthritis, OA)是临床常见的退行性疾病, 以骨质增生病变为主, 患者常因病情反复发作、疼痛难忍而产生消极情绪, 对疾病的治疗和康复失去信心[1]。有研究学者提出, 关节腔注射SH 治疗该病, 如护理不当, 易引发褥疮、创伤性关节炎, 且仅单纯予以药物治疗, 患者心态不能得到有效改善, 不利于早期康复训练[2]。本研究针对SH 治疗膝关节OA 患者给予综合性心理护理干预, 以调整和改善患者的心理状态, 使患者保持积极乐观的心态去应对治疗, 取得了显著疗效, 现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017 年6 月~2018 年10 月本院收治的60 例膝关节OA 患者作为研究对象, 患者临床表现:膝关节肿胀、疼痛、僵硬、弯曲困难等, 患者均经过膝关节X 线诊断确诊为膝关节OA[3]。将患者按照随机数字表法分为常规组和心理组, 各30 例。常规组中, 男17 例, 女13 例;年龄41~71 岁, 平 均年龄(58.6±4.5)岁;病程0.5~6.0 年, 平均病程(3.4±0.9)年。心理组中, 男16 例, 女14 例;年龄40~71 岁, 平均年龄(59.5±3.9)岁;病程0.6~5.0 年, 平均病程(3.5±0.5)年。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 两组患者均给予SH 治疗, 取坐位, 对患处进行消毒处理, 膝关节弯曲, 采用注射器穿刺, 取出关节处多余积液, 然后注射2.5 ml 的SH 于关节腔内。帮助患者缓慢多次弯曲伸直膝盖, 目的在于让SH 充分与关节腔表面接触, 让药物充分发挥疗效。注射SH 频率为1 次/周, 共注射4 周。 常规组患者给予常规护理, 在治疗过程中实施针刺、理疗, 给予康复指导。心理组患者在常规组基础上采用综合心理护理干预, 主要内容为:①患者入院后, 向患者介绍科室医护人员个人情况、主攻方向等, 介绍科室环境、规章制度, 详细讲解膝关节OA 的致病机理、治疗方法、不良反应等注意事项, 消除患者对膝关节OA 的恐惧感;②在了解患者的个人情况及心理状况的基础上, 为患者制定个性化的心理护理方案。尤其是性格内向的患者, 因对医院的规章制度不了解, 生活较为单调, 常常会感到无聊和拘束, 心情不舒畅, 不利于膝关节OA 的康复。护理人员应主动与其沟通, 了解其心理需求, 为患者排忧解难, 急患者之所急, 调畅情志;③密切关注患者的心理、情绪变化情况, 通过耐心倾听患者倾诉、播放轻松愉悦的轻音乐、暗示等方法舒缓和改善患者的不良情绪, 为患者提供心理支持, 站在患者的立场替患者考虑, 使患者对膝关节OA 的康复治疗建立足够的信心;④通过组织每周一次的医患沟通交流会, 促进患者与医护人员之间的融洽关系, 减少不必要的误解和纠纷, 以整个科室医患关系达到和谐的最佳状态为目标。激发患者自我管理、控制及约束能力, 监督患者保持规律的饮食、运动、休息习惯, 避免发生心理障碍;⑤康复训练:根据患者肌肉力量、膝关节活动状态、下肢平衡情况制定个性化早期康复锻炼计划, 以肌力训练以及关节活动度功能锻炼为主, 并对其锻炼情况记录跟踪, 及时调整计划。训练强度循序渐进, 时长以患者不感劳累为主。

1.3 观察指标及判定标准 采用VAS 评价患者不同时间段的疼痛感, 量表总分10 分, 分值高低与疼痛严重程度成正比。生活质量评分内容包括社会支持、躯体健康、心理健康、睡眠质量4 个方面, 各方面均为分值越高表示生活质量越好。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t 检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不同时间段VAS 评分比较 两组患者干预前VAS 评分比较, 差异无统计学意义(P>0.05);常规组患者干预第3 天、1 周后VAS 评分均低于干预前, 差异具有统计学意义(P<0.05);心理组患者干预第1 天、第3 天、1 周后VAS 评分均明显低于干预前及常规组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者干预后生存质量评分比较 随访1 个月, 心理组患者社会支持、躯体健康、心理健康、睡眠质量评分均明显高于常规组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者不同时间段VAS 评分比较( , 分)

表1 两组患者不同时间段VAS 评分比较( , 分)

注:与本组干预前比较, aP<0.05;与常规组同时间段比较, bP<0.05

组别 例数 干预前 干预第1 天 干预第3 天 干预1 周后常规组 30 6.77±2.54 5.95±1.43 4.82±1.69a 2.93±0.54a心理组 30 6.71±2.62 4.45±1.33ab 3.91±1.72ab 1.81±0.55ab t 0.090 4.207 2.067 7.959 P 0.929 0.000 0.043 0.000

表2 两组患者干预后生存质量评分比较( 分)

表2 两组患者干预后生存质量评分比较( 分)

注:与常规组比较, aP<0.05

组别 例数 社会支持 躯体健康 心理健康 睡眠质量常规组 30 15.98±2.89 17.09±3.28 5.01±1.02 7.09±1.22心理组 30 24.89±3.01 26.09±3.11 7.98±1.08 10.11±1.25 t 11.695 10.906 10.951 9.470 P 0.000 0.000 0.000 0.000

3 讨论

膝关节OA 是中老年人群较为常见的关节疼痛类疾病, 因其病程长、反复发作等特点严重影响中老年的生活质量。正常骨关节中含有透明质酸, 作用为润滑骨关节, SH 是透明质酸的衍生物, 注射SH 于关节腔, 可提高关节中透明质酸的含量, 提高润滑效果, 恢复关节正常生理功能, 抑制软骨的退化和病变[4-7]。治疗及康复过程中, 很多患者因无法忍受疼痛, 常常产生消极、焦虑、抑郁等不良情绪, 因负面情绪的影响, 不利于膝关节OA 的治疗和康复。

本研究中膝关节OA 患者均经过SH 治疗, 采用综合心理护理干预和常规护理进行对比的方法, 研究不同护理方法的疗效。研究结果证实, 采用关节腔注射SH 治疗膝关节OA 的疗效虽然切实可行, 但该药起效一般需多次注射且随次数增加其治疗效果越显著, 而SH 关节腔内注射可给患者带来剧烈疼痛感。本研究通过强化SH 腔内注射的综合心理护理干预, 积极予以心理和情感支持, 使患者在良好情绪状态下维持治疗, 减轻不良情绪反应带来的应激, 加速患者康复。这也可以从心理组患者干预第1 天、第3 天、1 周后VAS 评分均明显低于干预前及常规组, 差异具有统计学意义(P<0.05)得到验证。

既往常规护理虽能较好地满足膝关节OA 患者SH 注射治疗的基本护理需求, 但常规护理对关节功能恢复关注重视度不够, 未对膝关节OA 患者膝关节功能恢复予以针对性护理干预, 因此对康复促进效果不显著[8,9]。本研究心理组针对膝关节OA 患者予以积极的综合心理护理干预, 调节患者心态, 减轻患者疼痛, 以便患者尽早地辅以康复训练, 针对其不同炎症程度、肌肉力量、膝关节活动状态进行关节活动锻炼, 能够起到活动关节、有效缓解炎症, 促进关节局部血液循环, 以利于患者关节功能康复, 为患者生存质量的提升奠定良好基础。本次研究随访1 个月, 心理组患者社会支持、躯体健康、心理健康、睡眠质量评分均明显高于常规组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, 膝关节OA 患者予以综合性心理护理干预, 可加快创面和膝关节功能恢复, 进而改善患者生活质量。

猜你喜欢

膝关节常规关节
膝关节置换要不要做,何时做比较好
常规之外
老年人应注重呵护膝关节
冬天来了,怎样保护膝关节?
紧急避孕不是常规避孕
户外徒步运动中膝关节的损伤与预防
用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果探讨
别受限于常规
miRNA-140、MMP-3在OA关节滑液中的表达及相关性研究
常规培养在幼儿教育中的作用