APP下载

四川地区藏族和汉族妇女人乳头瘤病毒感染情况比较

2019-08-30

实用医院临床杂志 2019年4期
关键词:危型汉族藏族

张 英

(三六三医院妇产科,四川 成都 610041)

人乳头瘤病毒(HPV)感染是宫颈癌发生的必需因素[1],及时对HPV感染进行检测与预防,是早期宫颈癌防治工作的重点[2]。本研究中对来自四川地区的藏族和汉族妇女开展宫颈病变筛查,同时完成宫颈细胞学样本中HPV分型检测,以期为该地区宫颈癌防治工作提供依据。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料2017年11月7日至2018年12月7日在我院接受HPV检测的3191例女性患者,年龄21~61岁[(41.5±2.2)岁]。按照不同民族分组,分为藏族组1241例,年龄21~60岁[(41.6±2.1)岁]、汉族组1950例,年龄20~61岁[(41.0±2.0)岁),两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法①HPV基因分型检测:用核酸分子快速导流杂交基因芯片技术(凯普生物化学科技公司提供试剂盒),可以检测28种亚型HPV[3],包括HPV6、11、16、18、26、31、33、35、39、40、42、43、44、45、51、52、53、54、56、58、59、61、66、68、73、81、82、83。取样本方法:窥阴器将宫颈充分暴露,将宫颈口分泌物擦去,用凯普公司配套宫颈刷置于宫颈口,顺时针旋转5周,然后缓慢抽出,获得足够宫颈上皮细胞样本,置于细胞保存液中,沿刷柄折痕折断,将管盖旋紧,做好标记对样本,送检。②样本处理方法:取样本,以14000 r离心1 min,去除上清液,用凯普公司试剂盒对DNA提取,再进行PCR扩增,方法为:将PCP反应试剂与Taq酶按照比例混合后,加入24 μl到反应管内,在将DNA模板加入,充分混合后PCR扩增。最后采用核酸分子快速杂交进行HPV分型检测:采用Hybimax医用核酸分子快速导流杂交仪与配套试剂盒,在杂交平台中放入标记有21种HPV基因型寡核苷酸探针的低密度基因芯片杂交膜,参照试剂说明导流杂交,酶标显色。结果判断:肉眼对检测结果观察,如果蓝紫色圆点清晰可见为阳性[4]。

1.3 观察指标观察藏族组、汉族组HPV感染阳性率、单一感染、复合感染、高危感染、低危感染情况及两组HPV基因亚型分布情况。任何一种HPV亚型阳性为HPV单一感染;2种及以上HPV亚型阳性为HPV复合感染;仅低危型HPV阳性视为低危感染;高危型HPV阳性或者低危型HPV与高危型HPV同时阳性,视为高危型HPV感染[5]。

1.4 统计学方法采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理。不同感染情况以百分率表示,比较采用卡方检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 HPV阳性率检出情况3191例患者中,HPV感染阳性数688例,阳性率为21.6%。其中,藏族组阳性率22.2%(275/1241),汉族组阳性率21.2%(413/1950),感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。在单一感染与复合感染率、高危感染率方面比较,藏族组与汉族组之间差异有统计学意义(P<0.05),低危亚型感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组HPV感染情况分布比较 [n(%)]

2.2 两组HPV基因亚型分布藏族组检出15种HPV亚型,汉族组检出14种HPV种亚型。两组感染HPV亚型比较,HPV31、HPV52、HPV53、HPV58、HPV59、HPV68在藏族组中检出数比例高于汉族组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组HPV基因亚型分布比较 (n)

3 讨论

宫颈上皮内瘤样病变与宫颈癌的主要致病因素为HPV感染,尤其是高危亚型HPV的持续感染为绝大部分宫颈癌发生的必需因素[6~8],本研究中,3191例患者中HPV感染阳性数为688,阳性率为21.6%。其中,藏族组阳性率为22.2%(275/1241),汉族组阳性率21.2%(413/1950),阳性率差别比较没有统计学意义(P>0.05),与徐玲等的研究结果基本一致[9~13],显示藏族妇女HPV感染率与汉族妇女无明显差异性。不同民族不同亚型分布上存在一定差异性,比如,HPV33在欧洲地区多见,而HPV52与HPV53在亚洲多见。有研究显示[14,15],人群中HPV类型分布与宫颈癌致病的HPV型别分布有相似性,常见的HPV亚型号有HPV16、18、31、52、45、33、35。此次研究结果显示,藏族组感染者检出15种HPV亚型,汉族组检出14种HPV种亚型。在两组感染者中,藏族组在HPV31、HPV52、HPV53、HPV58、HPV59、HPV68检出数上高于汉族组。显示该地区汉族与藏族HPV亚型分布上存在一定差异性。单一感染与复合感染率、高危亚型感染率比较,藏族组与汉族组之间差异有统计学意义(P<0.05),低危亚型感染率两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结果还显示,藏族HPV感染类型中以16、18、31、52、53、58、59、68为主,这些亚型在人数分布上明显高于汉族。其他亚型检出例数相对较少,说明这几种亚型是是藏族组中HPV感染的主要高危亚型。

部分研究显示,藏族女性宫颈癌防范意识及治疗意识相对于汉族薄弱[16,17],使得该民族HPV感染高危亚型数多于汉族,在研制预防性HPV疫苗时,需要考虑到本地区不同族群之间优势型别的差异,如藏族人群中优势型别为HPV26、68、66和40[14,15]。因四川地区藏族在生活方式等方面与汉族存在显著差异性,在制定宫颈癌筛查策略时,需要关注民族特性,地域分布等特点,以便于宫颈癌防治工作的有效开展[18]。此外,应加强对对本地区藏族妇女的健康宣教,如定期在社区组织健康教育,宣传HPV感染对于宫颈癌产生的重要意义,告知体检筛查的意义,以使HPV感染得到有效预防。

猜你喜欢

危型汉族藏族
国清荣
The Light Inside
高危型人乳头瘤病毒采用实时PCR检验诊断的临床研究
藏族对茶叶情有独钟
《演变》《藏族少女》
Study on Local Financial Supervision Right and Regulation Countermeasures
藏族度量衡起源探讨
我院2017年度HPV数据统计分析
改成汉族的满族人
200例妇女高危型HPV感染检测结果分析