2018年大新县农村生活饮用水微生物指标监测结果分析

许承胜 黄万荣 黄卫 梁启华

（大新县疾病预防控制中心 广西 大新 532300）

饮用水水质监测是保证农村饮水的重要手段，也是国家公共卫生监测体系建设的重要内容[1]。为了了解大新县农村饮用水微生物污染状况，现将对大新县2018年4月份的枯水期和7月份采的丰水期的卫生物监测结果进行分析，现将分析结果报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

以大新县13个乡镇作为抽样整体，在考虑地理位置、供水方式和水源类型等代表性原则下，分别在4月份枯水期和7月份丰水期采集水样其中出厂水40份、末梢水47份，共87份水样，按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）标准进行微生物指标检测。

1.2 检测方法

按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）的相关规定，对微生物指标：菌落总数，大肠菌群，耐热大肠菌群，大肠埃希氏菌4个指标进行检测。评价标准按GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评估，合格标准为菌落总数≤500CFU/ml；总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌均不得检出，如有一份指标超标的即判断为不合格。

1.3 统计学方法

本次检测结果数据均采用SPSS17.0统计软件进行分析处理，采用卡方检验进行组间比较，以P≤0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 2018年全年监测农村饮用水为87份，合格率为52.87%（46/87），枯水期合格率为：56.81%（25/44），丰水期合格率为48.83（21/43），不同时期水质总合格率比较，枯水期的合格率比丰水期的合格率高（χ2=0.5559，P＞0.05），但差异无统计学意义。

2.2 出厂水和末梢水检测结果分析：出厂水的合格率为67.5%（27/40），末梢水的合格率为40.42%（19/47），出厂水的合格率与末梢水的合格率比较差异有显著意义（χ2=6.357，P＜0.05）。

2.3 2018年全年监测农村饮用水87份，其中菌落总数合格率为87.35%；大肠菌群合格率为54.02%；耐热大肠菌群合格率为54.02%；大肠菌群和耐热大肠菌合格率最低见表。

表 2018农村生活饮用水微生物检测结果

3.讨论

从检测数据来看，枯水期的微生物指标合格率比丰水期的合格率高，可能原因是丰水期雨水充沛，地面泥沙等受冲击流渗进入饮用水水源；另一方面农村生活垃圾乱丢乱放的现象依然存在，经常被放置房前屋后、池塘、林道旁边，通过雨水、污水流经成渗透进入饮用水水源破坏水污染[2]，导致生活饮用水微生物指标超标，建议水源旁边切墙围起来，防止雨水，污水渗透到水源去；还有在水源处立警示牌，在离水30米以内禁止放垃圾、污染物，同时要加强对农村居民卫生知识宣传教育，加强居民的卫生意识。

检测结果表明：农村饮用水的末梢水的微生物指标的合格率比出厂水低，统计结果差异有显著意义（P＜0.05），造成这种原因是由于采用集中式供水的乡村缺少完善的管理制度、管理人员未经过专门培训，管理水平和技术水平均未达到要求，使得水质缺乏相应的处理，造成末梢水微生物指标低的原因还有，自来水在运送至管网末梢的过程中存在二次污染，或因余氯在配水管网的沿程上的衰减而导致微生物指标的增加[3]。因此我们要加强对饮用水管理人进行专业的培训。

监测结果显示：在农村饮用水微生物指标检测中微生物严重超标[4]，特别是大肠菌群和耐热大肠菌群超标严重，引起大肠菌群、耐热大肠菌群超标的原因一是人畜粪便、乱拉乱放，一下雨，雨水就冲着粪便往水源附近流出，污染水源。二是水源附近周边厕所、污水和野生动物活动等污染所致。建议农村饮用水水厂在水源选址、设计施工和竣工验收等环节进行卫生学评价，禁止居民在水源附近禁止放养畜牧，加强人畜粪便的管理，加强对水源的定期消毒，防止污染水源。

通过这次水质微生物监测分析报告，说明农村饮用水水质存在很大的安全隐患，保证农村饮用水安全是一项长期而艰巨的任务，特别是农村饮用水大肠菌群和粪大肠菌群严重超标，为了提高大新县农村饮用水质量，建议形成多部门协作机制，强化责任意识，加强水源保护，提高饮用水安全，宣传和加强爱国卫生运动，提高居民卫生意识，不要乱丢垃圾，同时需要加强对供水管理人员进行培训，规范水源消毒和净化操作，让当地人民喝上安全卫生的饮用水。