APP下载

肺结核合并糖尿病患者实施协同护理的价值研究

2019-08-21段艳荣

商情 2019年30期
关键词:协同护理肺结核糖尿病

段艳荣

【摘要】目的 研究肺结核合并糖尿病患者实施协同护理的价值。方法 选择从2018年4月到2018年12月在我院中治疗的肺结核合并糖尿病患者98例,依照时间差将其分为甲组与乙组,每组各49例。其中甲组的49例患者给予协同护理,而乙组的49例患者给予常规护理,比较甲组与乙组的临床治疗效果。结果 甲组49例患者,病灶吸收一共有43例,吸收率是88.76%,病菌转阴率是93.88%;乙组49例患者,病灶吸收一共有36例,吸收率是67.35%,病菌转阴率是81.63%;两组对比,甲组的病菌转阴率与病灶吸收率明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。甲组患者血糖控制有效共有46例患者,占整体百分之93.88;乙组患者血糖控制有效35例患者,整体百分之71.43;甲组的血糖控制效果明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。结论 肺结核合并糖尿病患者实施协同护理的临床效果更显著,能够切实加强患者的生活水平,对改善患者预后具有积极作用,为一种理想的临床护理方法,值得广泛使用。

【关键词】协同护理 肺结核 糖尿病

引言:在临床上,肺结核合并糖尿病为一种常见病,随着社会公众生活质量的提升,饮食结构的转变,肺结核合并糖尿病患者数量日益增多。如果肺结核病情变重会诱发糖尿病并发症,致使糖代谢紊乱,从而让患者身心遭受折磨,降低生活质量。为此,临床护理对患者病情治疗十分重要,有助于改善预后。以下主要研究肺结核合并糖尿病患者实施协同护理的价值。

1.资料与方法

1.1基本资料

选择从2018年4月到2018年12月在我院中治疗的肺结核合并糖尿病患者98例,依照时间差将其分为甲组与乙组,每组各49例。其中甲组的49例患者给予协同护理,而乙组的49例患者给予常规护理。其中甲组男性29例,女性20例,乙组甲组25例,女性24例。甲组与乙组在年纪与性别等基本资料比较无显著不同,P>0.05。

1.2方法

乙组患者给予常规护理,甲组给予协同护理。主要内容包含:第一,健康宣教。评估患者病情,提高患者对病情的认识,且告诉患者肺结核合并糖尿病的临床症状与防止方法等;耐心解答患者疑问,给予全力支持,获取信任。第二,通过多种方式,比如座谈会等,对患者进行协同护理介绍,比如,由专人向患者家少护理模式的运用理念等;让其意识到临床护理的重要性,加强患者护理主动性。第三,加强自我护理能力。肺结核合并糖尿病患者不但要充分掌握协同护理模式与肺结核合并糖尿病有关知识。同时,护理人员还需辅助患者渐渐提高自我护理水平。诸多患者在患病后,会出现不良情绪,比如紧张,及时消除患者不良情绪,提升其治疗依从性。第四,加大血糖控制力度。患者由于患糖尿病,为此需依据患者血糖水平,采用皮下注射胰岛素的方式进行治疗,减少糖分食品摄入。在饮食上,同患者具体情况和临床治疗相结合,构建行之有效的饮食护理计划,最主要的是告诉患者计算饮食热量的办法,告诉其定期检测血糖与血压情况。

1.3评定标准

第一,对比甲组与乙组肺结核治疗状况;第二,对比两组患者血糖控制状况。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;等级资料采用秩和检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1对比甲组与乙组肺结核治疗状况

甲组49例患者,病灶吸收一共有43例,吸收率是88.76%,病菌转阴率是93.88%;乙组49例患者,病灶吸收一共有36例,吸收率是67.35%,病菌转阴率是81.63%;两组对比,甲组的病菌转阴率与病灶吸收率明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。详见表 1。

2.2对比两组患者血糖控制状况

甲组患者血糖控制有效共有46例患者,占整体百分之93.88;乙组患者血糖控制有效35例患者,整体百分之71.43;甲组的血糖控制效果明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。

3.讨论

肺结核合并糖尿病发病机制比较繁杂,不但会降低治愈率,还会延长治疗周期。为此,肺结核合并糖尿病治疗得到了广泛关注。肺结核治疗周期长,而糖尿病属于终身疾病。在治疗中,患者治疗依从性等因素皆对治疗效果有影响。协同护理实际上是立足在常规护理上的。加强护理人员的护理人员,对改善患者预后具有积极作用。

此研究结果显示,甲组49例患者,病灶吸收一共有43例,吸收率是88.76%,病菌转阴率是93.88%;乙组49例患者,病灶吸收一共有36例,吸收率是67.35%,病菌转阴率是81.63%;两组对比,甲组的病菌转阴率与病灶吸收率明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。甲组患者血糖控制有效共有46例患者,占整体百分之93.88;乙组患者血糖控制有效35例患者,整体百分之71.43;甲组的血糖控制效果明显优于乙组,有明显差异(P<0.05)。

总之,肺结核合并糖尿病患者实施协同护理的临床效果更显著,能够切实加强患者的生活水平,对改善患者预后具有积极作用,为一种理想的临床护理方法,值得广泛使用。

参考文献:

[1]周文健.肺结核合并2型糖尿病患者实施整体护理干预效果观察[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(11):111-112+115.

[2]张素芳,魏晓芬.探讨协同护理模式对肺结核合并糖尿病患者的应用效果[J].双足与保健,2018,27(03):112-113.

[3]朱丹丹,许丽丽,陈梅英.肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果[J].實用临床护理学电子杂志,2018,3(04):60.

[4]曾超,余巧文.肺结核合并糖尿病患者实施综合性护理服务对其医院感染控制效果分析[J].糖尿病新世界,2018,21(01):102-103.

猜你喜欢

协同护理肺结核糖尿病
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
肺结核皮试处红肿 就是患了肺结核吗?
跟踪导练(一)(5)
协同护理在冠状动脉介入治疗围手术期的疗效评价
协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响
协同护理对维持性血液透析患者的管理作用
协同护理模式预防产后抑郁症的效果观察
Ending teen smoking
护理干预在35例肺结核并发大咯血患者抢救中的应用
苏无“健肺丸”治疗肺结核29例