APP下载

钬激光碎石取石术与传统手术治疗泌尿系结石疗效对比

2019-08-16周建峰

健康必读·下旬刊 2019年8期
关键词:钬激光泌尿系结石传统手术

周建峰

【摘 要】:目的 探讨钬激光碎石取石术与传统手术治疗泌尿系结石的临床治疗效果。方法 选取我院2018年2月~2019年2月间收治的86例泌尿系结石患者作为研究对象,根据手术治疗方案的不同分为A组(n=43)以B组(n=43)。A组患者采取钬激光碎石取石术治疗,B组患者采取传统手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果 A组术后并发症发生率(4.85%)较对照组(20.93%)更低(χ2=5.108,t=0.024);A组住院时间为(3.68±1.11)d,B组住院时间为(6.41±1.52)d,A组住院时间要短于B组(t=9.511,P=0.001)。结论 钬激光碎石取石术较传统手术治疗泌尿系结石更具优势,术后并发症相对较低,且术后恢复较快。

【关键词】:钬激光;泌尿系结石;传统手术

【中图分类号】R472.3【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2019)08-03--01

泌尿系结石临床主要表现为血尿、肾绞痛以及排尿困难等症状,主要是由于泌尿系统受到感染造成尿酸盐、盐酸盐形成脓块或菌团所致。目前,临床治疗泌尿石主要以手术为主。传统手术方式虽然能够获得一定效果,但创伤较大,术后容易出现并发症,会影响患者术后恢复。然而钬激光碎石术能够弥补传统手术的缺陷。我院对86例泌尿系结石患者分别采取了钬激光手术与传统手术治疗,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入标准[1]:选入患者均符合泌尿系结石相关诊断标准,经过影像学检查确诊,具备手术指征。患者对此次研究已经签署知情同意书。

排除标准[1]:存在心、肺等脏器功能不全者;手术禁忌症者;严重认知障碍者。

将我院2018年2月~2019年2月间收治的86例泌尿系结石患者作为研究观察对象,根据手术治疗方案的不同分为A组(n=43)以及B组(n=43)。A组患者中男33例,女10例,年龄为34~64岁,平均(42.45±4.23)岁,包括输尿管上段结石27例,输尿管下段结石16例;B组患者中男31例,女12例,年龄为32~62岁,平均(41.76±4.05)岁,包括输尿管上段结石25例,输尿管下段结石18例。在基本资料如性别、年龄、结石类型等方面对比,A、B两组无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

A组患者采取钬激光碎石取石术治疗,术前对患者采取硬膜外腔联合蛛网膜下腔麻醉。完成麻醉后,由膀胱进入输卵管镜,并插入输尿管导管,调节导管以及镜面。加压注水扩开输尿管,将镜体旋转180°,镜体进入输尿管后将镜位恢复。确认输尿管结石位置后,将钬激光纤维导入,激光能量设置为0.8~2.0J,脉冲频率为10~25Hz,在输尿管镜引导下利用绿光斑将结石击碎。结石碎片通过冲洗液排出输尿管。细小结石可自然排出体。外。留置双J管引流。

B组患者采取传统手术治疗,对患者进行X线片检查,判断输尿管内结石位置。术前进行全麻,患者取健侧卧位,置入导尿管。由腋中线及髂前上棘处构建切口(长度为10mm),利用氣囊对腹膜进行扩张,置入穿刺套管与腹腔镜。借助腹腔镜视野,从腋前线、腋后线肋下缘穿刺,置入5mm以及10mm穿刺套管作为操作通道。找到输尿管后,将结石所在输尿管段分离出来,采取无损伤钳将结石近端输尿管抓住,避免结石上移。从输尿管结石前方纵向将输尿管壁至黏膜层切开,用止血钳将结石剥离、取出。留置双J管引流

1.3 观察指标

比较两组患者术后并发症发生率以及住院时间

1.4 统计学分析

有关数据以SPSS 19.0软件进行分析,计量资料采取t检验;计数资料采取χ2检验,P<0.05表示存在差异,具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者术后并发症发生率比较

A组术后并发症发生率(4.85%)较对照组(20.93%)更低(χ2=5.108,t=0.024),具体见下表1所示:

2.2 两组患者住院时间比较

x

A组住院时间为(3.68±1.11)d,B组住院时间为(6.41±1.52)d,A组住院时间要短于B组(t=9.511,P=0.001)。

3 讨论

以往临床治疗泌尿系结石主要以腹腔镜输尿管切开术为主。该手术方式虽然能够获得一定治疗效果,但手术创伤较大,术后容易出现血尿、尿路感染以及输尿管穿孔等并发症,不利于患者术后恢复[2]。随着钬激光技术的成熟,使其在泌尿系结石治疗方面有了广泛的应用。

此次研究当中A、B两组患者分别采取了钬激光碎石取石术与传统手术治疗。结果表明A组术后并发症发生率(4.85%)较对照组(20.93%)更低(χ2=5.108,t=0.024);A组住院时间要短于B组(t=9.511,P=0.001),与相关文献报道结果一致[3]。钬激光属于脉冲式激光,它能够将结石水气化,并形成微小空气泡能量作用于结石,以此来达到碎石目的。钬激光对人体组织穿透较浅,产生的能量会被水分吸收,对结石周围组织不会产生太大损伤。钬激光光纤可弯曲,能够通过硬性、软性输尿管镜导入,手术限制较小,具有良好的适用性[4]。钬激光手术属于无创性手术,不必穿孔,出血风险较低,不会给患者带来较大痛苦,且术后并发症相对较低。

综上所述,钬激光碎石取石术较传统手术治疗泌尿系结石具有一定优势,术后并发症相对较低,且术后恢复较快。

参考文献

张欲晓,涂传全.钬激光碎石取石术与传统手术治疗泌尿系结石的效果比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(02):120-121.

吴张海,朱从太,黄海涛,等.输尿管镜联合钬激光碎石取石术治疗输尿管上段结石的效果观察[J].外科研究与新技术,2018,7(04):257-259.

赵黎明,刘致中,岳长久.输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗泌尿结石的疗效分析[J].系统医学,2016,1(12):52-54.

魏红建,苗晓林,周振中,等.钬激光碎石取石术治疗泌尿结石临床探讨[J].中国医学创新,2015,12(30):54-57.

猜你喜欢

钬激光泌尿系结石传统手术
体外冲击波碎石等治疗输尿管上段结石的临床观察
前列腺增生合并膀胱结石应用钬激光腔内治疗的效果观察
分析应用泌尿排石汤治疗泌尿系结石的疗效观察
传统手术与腹腔镜手术治疗小儿腹股沟斜疝的效果比较
改良乳腺癌手术与传统乳腺癌手术临床利弊对比分析
关节镜辅助复位与传统手术治疗胫骨平台骨折对比观察
经尿道电子输尿管软镜钬激光治疗肾和输尿管上段结石临床研究
不同方式治疗小儿疝气的有效性和安全性研究
体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的效果分析
体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石对比