第54届世乒赛朱雨玲技战术分析
2019-08-08罗棽月北京体育大学北京100084
□ 罗棽月(北京体育大学 北京 100084)
1、研究对象和方法
1.1、研究对象
朱雨玲在第54届世乒赛1/4决赛、半决赛、决赛中的技战术。
1.2、研究方法
(1)文献资料法。
在中国知网主要检索有关朱雨玲比赛技战术、乒乓球技战术方面的文章,为本文的写作提供了一定的基础。
(2)录像观察法。
通过观看第54届世乒赛朱雨玲在1/4决赛、半决赛和决赛的录像,对朱雨玲在比赛中技战术的运用情况进行统计分析。其关键场次如下表所示:
表1
(3)分段指标评估法。
采用目前乒乓球研究中常用的分段指标评估法,将所得到的有效数据与模式值评估指标进行比较,并进行定量分析,得出朱雨玲的技战术的使用和得分情况。模式值评估指标为:
表2
2、研究结果与分析
2.1、朱雨玲VS陈梦比赛分析
表3 1/4决赛 朱雨玲vs陈梦
由表3可以看出,朱雨玲三段得分率都是非常高的:发抢段得分率为78.3%,远远高出优秀水平70%。发球后第三板在中路和反手位的短球都大胆使用反手拧拉;接抢段得分率51.4%,也略超出优秀水平50%,朱雨玲在此段的劈长稍显劣势,优势表现在其控球稳、反手拧拉和正手拉球上,其进攻和控球表现的都很好;相持段47%,接近良好水平,在此段朱雨玲的转换比较积极,步伐移动快,但是调动对方的能力稍显不足。观看比赛的过程中发现朱雨玲在比赛时步法移动快、启动快、腿部力量足、身体的协调转换能力非常好;在技战术的适用上主动,能够主动进攻,主要变化节奏、线路,攻防转换游刃有余。第一局比赛中双方进入比赛状态都很快,每一分都追的很紧,从 5:5、10:10、13:13、15:15 到最后 17:15,二人在第一局的发挥相当,朱雨玲在第一局比赛中反手拧使用较多,但是失误较少,相对其反手拧技术较为成熟;相持段的攻防并不明显,其正手失误率相对反手较低,在这局比赛中二人基本上都是压反调正或压正调反,都在互相的调动对方,因此越积极变化线路越占优势些。第二局朱雨玲发球得了三分,但接发球抢攻丢了4分,且相互转换过程中反手丢分过多,这一局最为明显的是谁发球谁得分,表现出明显的发球轮优势。第三局朱雨玲发球抢攻得分多,且为正手和反手拉球,质量高、旋转强,因此得分较多,共8分。第四局朱雨玲表现的比较保守,很少有主动拧拉调落点和线路,两人一直从7:7-10:10,从这局看出朱雨玲只有主动发起进攻才能占据优势。第五局朱雨玲同样控球较多,但质量有所提升,且在正反手相互转换的相持中失误较少,她主动调动陈梦,反手球质量高、速度快、旋转强,反手给陈梦调左右两个大角度;摆短落点好、质量高,给陈梦的抢攻制造的难度系数比较高;侧身非常积极,在球比较低时仍侧身抢拉直线,旋转强,制造的弧线比较低,质量高。第六局朱雨玲超常发挥,一共丢了4分,陈梦在这一局表现的非常被动,几乎是被吊打;这一局朱雨玲侧身正手和反手拧拉得分率非常高,相互转换中反手无失误。
2.2、朱雨玲VS刘诗雯比赛分析
表4中可以看到朱雨玲对刘诗雯的这场半决赛,朱雨玲表现的非常好,三段得分率看出其发抢段得分率(76%)最高,超出优秀水平(70%);接抢段得分率 46.2%,接近优秀水平;相持段得分率50.8%,处于良好水平。
第一局朱雨玲进入比赛状态非常快,开局7:0领先刘诗雯,后面刘诗雯才慢慢进入状态,追势迅速,朱雨玲10:4领先,却被连追8分,从开局比分戏剧性的变化可以看出比赛中朱雨玲的心里起伏较大,在比分领先的情况下对技战术使用不明朗,在领先时陷入刘诗雯的节奏里,造成第一局本来大比分领先却丢掉第一局的开局时分的被动局面。第二局朱雨玲发球得3分,但其接发球过度时正手劈失误较多,这一局抢攻稍显积极,但变线略显不足,其反手使用率高,得分率一般;刘诗雯的出球速度相对而言比朱雨玲要快,在快速衔接时,朱雨玲正手失误较多。第三局朱雨玲的接发球处理的不好,失误较多,丢掉5分,在相持中其相互转换时反手失误较高,反手的使用率较高,刘诗雯给朱雨玲反手的球较多,但速度较快,衔接紧凑,刘诗雯的球变化非常多,这一局调动朱雨玲较大。第四局进入相持阶段的球非常多,一共19个球,有12个球进入相持,而在相持阶段朱雨玲的相持球质量较高,尤其是其反手拉球,旋转强、速度快、角度刁钻,正、反手相对得分率都较高。第五局在发抢段和接抢段的球较多,进入相持段的球较少,而本局其相持中反手失误率非常高,主要是刘诗雯压正手调反手且速度快,朱雨玲的回球质量相对较低。第六局朱雨玲抢攻非常积极,正手击球的质量较高、失误较少,主动变换落点的旋转,占据主动,本局朱雨玲正手得分率高达66.7%,可见以前认为朱雨玲只有反手强的观点不全面,如今的朱雨玲正反手技术均衡。第七局朱雨玲打出了气势,失误较少,主动进攻多,且质量高,得分率高。
表4 半决赛朱雨玲VS刘诗雯
2.3、朱雨玲VS丁宁比赛分析
表5 决赛朱雨玲VS丁宁
表5中可以看到朱雨玲发抢段得分率为及格,使用率较低,比赛中朱雨玲在前两局发抢段得分率过低,丁宁的接发球质量高,朱雨玲抢攻不够大胆积极,只在中间局表现的很好,若能在前两局早些使用会更好;接抢段得分率良好,使用率一般,丁宁的发球质量高、变化多,朱雨玲的接抢积极,其反手拧拉较多,少有过渡性球;相持段得分率较低,使用率却非常高,丁宁最擅长的就是相持,所以进入相持段对丁宁较为有利,但是在发抢段和接抢段没法获胜只能进入对手的长处,这也是其丢失本场比赛的主要原因。
第一局朱雨玲基本处于完全被动的状态1:6落后,对丁宁的球较为陌生,进入相持的球非常少,两人回合少,朱雨玲发球抢攻失误较多,主要是丁宁的回球质量高,对朱雨玲的进攻造成一定的困难;进入相持段一共有6分球,朱雨玲仅得1分,可见丁宁的相持能力强,不仅质量高,而且衔接好。第二局相对而言,朱雨玲已经稍微适应丁宁的球,本局进入相持段的球较多,高达70%,朱雨玲在接抢段失误率太高,尤其是其正手劈和摆短,失误率非常高,但在相持段表现较好,失误较少,正反手在相持中表现稳定,得分率高;在该局6:2时领先,却被丁宁连追7分,然后朱雨玲连追5分获胜,二人在这局比赛表现进入对方节奏明显。第三局朱雨玲超常发挥,发抢段和接抢段的得分率为100%,赛场上的气氛是瞬息变化的,这一局朱雨玲以11:4战胜丁宁,朱雨玲8:3可以遥遥领先,与前面的局势形成鲜明的对比。第四局朱雨玲发球得两分,在前面三局基本都是朱雨玲吃发球,该局朱雨玲在发球上开始变化,这一局非常精彩,两个表现实力相当,虽进入相持的球非常多,但朱雨玲左右衔接快、被丁宁撕开大角度仍能应对;朱雨玲侧身积极、抢攻积极,但杀伤力不足。第五局丁宁的进攻加强,尤其是相持段,丁宁对朱雨玲压反调正较多,朱雨玲的正手杀伤力相对较好,本局其转换中正反手均无得分,主要是丁宁的球加了质量,进攻性更强。第六局丁宁表现出其特长“磨”,本局丁宁打的节奏比较慢,在慢中加了落点,与第五局不同的是本局压正手打反手角度,还是大角度撕开口子,朱雨玲在相持段表现的非常被动,但基本已经适应了丁宁的套路,只是缺少应对策略。尽管二人实力相差较大,但朱雨玲一直认真对待每一个球,在该场比赛发挥出了其具有的水平,可以说虽败犹荣。同时,也能看出,朱雨玲的潜力是较大的,具有女队主力的实力,只是目前欠缺大战经验,在心里和技、战术上还需锤炼。
3、结论
(1)朱雨玲发球变化相对较少,第三板进攻的中性球较少;第三板正手拉和反手拧是其主要得分手段;
(2)朱雨玲相持段正反手相持上无明显漏洞,正反手都具有杀伤力,但正手多表现为力量,反手多表现为旋转和落点的变化。