爱普列特在良性前列腺增生疾病治疗的有效性及对前列腺特异性抗原的影响

王胜勇

【摘 要】目的：探讨对良性前列腺增生患者选择爱普列特药物进行治疗后获得的临床效果以及对PSA（前列腺特异性抗原）产生的影响。方法：选择我院2016年04月～2019年01月收治的68例良性前列腺增生患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组所用药物;比照组（34例）：选择保列治药物展开疾病治疗;实验组（34例）：选择爱普列特药物展开疾病治疗;最终就组间用药总有效率以及PSA水平展开对比。结果：实验组良性前列腺增生患者用药总有效率（97.06%）同比照组（94.12%）比较差异不明显（P>0.05）;用药前，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显（P>0.05）;用药后，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显（P>0.05）。结论：良性前列腺增生患者于临床接受爱普列特治疗后，在获得疗效以及PSA改善方面，可获得同保列治基本一致效果，最终对于良性前列腺增生患者康复进程缩短，奠定基础。

【关键词】爱普列特;良性前列腺增生;有效性;前列腺特异性抗原

【中图分类号】R956【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）07-03--01

良性前列腺增生作为发病率具有显著特点的一种老年男性疾病，当前以手术治疗可获得显著效果。但是因为老年良性前列腺增生患者表现出较低的免疫功能以及生理功能，从而因为临床手术对患者心理以及生理方面造成的不适感尤为显著，对此临床提倡选择有效药物对良性前列腺增生患者进行治疗，以获得将尿道阻力降低、排尿功能改善以及疾病发展延缓的效果[1]。本次研究将针对良性前列腺增生患者探究爱普列特药物应用可行性，以将患者用药有效性以及PSA水平进行有效改善。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016年04月～2019年01月收治的68例良性前列腺增生患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组所用药物;比照组（34例）：年龄分布范围为52岁～81岁，平均年龄为（62.69±5.49）岁;病程分布范围为4个月～35个月，平均病程为（24.13±5.29）个月;实验组（34例）：年龄分布范围为53岁～83岁，平均年龄为（62.73±5.53）岁;病程分布范围为5个月～36个月，平均病程为（24.19±5.33）个月;纳入标准：①所有患者均表现出排尿困难以及夜尿次数增多症状;②知情同意书签署;③伦理委员会批准;排除标准：①排尿障碍因为其他疾病导致;②伴有尿道狭窄、膀胱肿瘤以及前列腺癌疾病;③短期内选择α受体阻断剂进行治疗。观察对比两组良性前列腺增生患者的性别、年龄、病程，结果均无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法

收治的两组良性前列腺增生患者经过分组并准备用药期间，比照组：选择保列治展开疾病治疗，用药频率为1次/d，用药剂量为5mg/次[2]。实验组：选择爱普列特展开疾病治疗，用药频率为2次/d，用药剂量为5mg/次，对两组良性前列腺增生患者均为期6个月用药治疗[3]。

1.3 观察指标

观察对比两组良性前列腺增生患者用药总有效率以及PSA（前列腺特异性抗原）水平。

1.4 疗效判断标准

显效：患者呈现出的排尿困难以及夜尿次数增多症状等均基本转为正常;有效：患者呈现出的排尿困难以及夜尿次数增多症状等均获得好转;无效：患者呈现出的排尿困难以及夜尿次数增多症状等均无好转[4]。

1.5 统计学方法

运用统计学软件SPSS22.0展开数据分析，计数资料（良性前列腺增生用药疗效）以n（%）表示，行X2检验，计量资料（PSA水平）以表示，行t检验，最终P<0.05表示组间差异有统计学意义。

2 结果

2.1 良性前列腺增生用药疗效对比

实验组良性前列腺增生患者用药总有效率（97.06%）同比照组（94.12%）比较差异不明显（P>0.05），见表1。

2.2 PSA水平对比

用药前，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显（P>0.05）;用药后，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显（P>0.05），见表2。

3 讨论

临床针对良性前列腺增生患者在用藥治疗期间，爱普列特药物的有效应用，于患者尿路梗阻症状改善、前列腺体积缩小以及残余尿减少方面可以获得显著效果，从而对于良性前列腺增生患者病症表现显著改善，促进病情康复[5]。

观察本次研究结果发现，实验组良性前列腺增生患者用药总有效率（97.06%）同比照组（94.12%）比较差异不明显;用药前，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显;用药后，实验组良性前列腺增生患者PSA水平同比照组比较差异不明显，可说明爱普列特药物的应用，可获得同保列治一致的治疗效果，于疗效改善以及PSA水平改善方面均可以获得显著效果。

综上所述，良性前列腺增生患者于临床接受爱普列特治疗后，在获得疗效以及PSA改善方面，可获得同保列治基本一致效果，最终充分促进良性前列腺增生患者康复进程缩短。

参考文献

徐凯，汪小利，吴哲，等.保列治联合经尿道双极等离子电切术治疗高危良性前列腺增生疗效及对血清炎性因子、疼痛介质的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2018，39（12）：1386-1387.

杨非衡，许磊，陈凯.爱普列特在良性前列腺增生疾病治疗的有效性及对前列腺特异性抗原的影响[J].贵州医药，2018，42（04）：447-448.

汪洋，杨丽，孔东波，等.短期大剂量爱普列特联合坦洛新治疗前列腺增生症并尿潴留54例临床观察[J].中国药业，2018，27（08）：77-79.

满延萍，何作瑜，李淦洪.前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生的疗效观察[J].现代药物与临床，2017，32（06）：1093-1096.

吴小云，向紫兵，徐辉.短期大剂量爱普列特联合坦络新治疗前列腺增生症并尿潴留的效果观察[J].中国当代医药，2015，22（02）：115-117+120.